Interpretacje
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia przy wystawieniu faktury przez Wnioskodawcę (będącego uczestnikiem konsorcjum) na rzecz lidera konsorcjum.
w zakresie sposobu opodatkowania czynności w ramach zawartej umowy Konsorcjum oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Partnera
Wykonywane przez Spółkę usługi udostępniania pracowników podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i powinny być dokumentowane fakturami.
Otrzymana od NCBiR dotacja stanowi dotację wpływającą na podstawę opodatkowania, obowiązek opodatkowania nieodpłatnego przeniesienia/udostępnienia do korzystania praw własności intelektualnej oraz praw związanych, prawa do odliczenia podatku naliczonego ponoszonego przez Lidera konsorcjum w związku z zakupem towarów i usług związanych z realizowanym projektem naukowo-badawczym.
Opodatkowanie otrzymanego dofinansowania oraz prawo do odliczenia podatku VAT.
Obowiązek wystawienia faktury na rzecz Lidera konsorcjum dokumentującej rzeczywiste wykonanie prac archeologicznych.
Wykonywane przez Partnera konsorcjum usługi podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i powinny być dokumentowane fakturami.
W zakresie obowiązku wystawienia faktury VAT w związku z otrzymaniem płatności w ramach dofinansowania projektu
Braku uznania, że otrzymana od NCBiR dotacja nie stanowi dotacji wpływającej na podstawę opodatkowania oraz sposobu udokumentowania otrzymanych środków.
Sposób dokumentowania i rozliczenia przepływów pieniężnych między konsorcjantami w związku z realizacją projektu polegającego na budowie statku.
Brak konieczności zastosowania przepisów art. 90 i art. 86 ust. 2a-2h ustawy w zakresie kalkulacji kwot podatku naliczonego związanego z zakupami dotyczącymi działalności Wnioskodawcy.
Opodatkowanie rozliczeń pomiędzy liderem a partnerem konsorcjum jak i pomiędzy liderem a zamawiającym, sposób dokumentowania tych rozliczeń, prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez partnera konsorcjum oraz brak opodatkowania podziału ewentualnej nadwyżki zysku konsorcjum powstałej po zakończeniu prac oraz sposobu jej dokumentowania.
Podatek od towarów i usług w zakresie:- uznania za świadczenie kompleksowe czynności wymienionych w pytaniu nr 1;- uznania za usługi odrębne (niewchodzące w skład usługi kompleksowej);- uznania Wnioskodawcy za podwykonawcę świadczącego swoje usługi na rzecz Lidera Konsorcjum w ramach umowy konsorcjum;- dokumentowania świadczonych usług wymienionych w pyt. 1 na rzecz Lidera Konsorcjum zgodnie z zasadami
Wskazanie, czy partycypacja przez Partnerów Grupy Energetycznej w poniesionych przez Politechnikę, jako lidera, kosztach wspólnego przedsięwzięcia nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a Politechnika prawidłowo dokumentuje koszt opłaty rocznej notą księgową.
opodatkowanie i dokumentowanie podziału zysku dokonywanego pomiędzy Partnerem Konsorcjum a Liderem Konsorcjum
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do wykonywanych robót.
Opodatkowanie otrzymanej dotacji, opodatkowanie nieodpłatnego przekazania praw autorskich, prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Uznanie, że otrzymana od NCBiR dotacja nie stanowi dotacji wpływającej na podstawę opodatkowania, brak obowiązku opodatkowania nieodpłatnego przeniesienia praw do Elementów Autorskich i innych wartości niematerialnych na Skarb Państwa, brak prawa do odliczenia podatku naliczonego ponoszonego w związku z zakupem towarów i usług związanych z Projektem.
1) Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca wykonywał będzie określone czynności na rzecz spółki cywilnej, przychodem Wnioskodawcy będzie kwota netto wynikająca z faktury wystawionej na spółkę cywilną dokumentującej wykonanie określonej czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2) Czy kosztem Wnioskodawcy będzie część kwoty wynikającej z faktury otrzymanej przez spółkę cywilną dokumentującej