Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie konkurencja
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d f h j k m n o p r s ś u w z ź
    Interpretacja
    28.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2016, sygn. IPPB6/4510-54/16-6/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-54/16-6/AZ

    ustalenia czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot wypłaconych na rzecz osoby fizycznej w związku z wypłatą dodatkowego wynagrodzenia oraz wynagrodzenia wynikającego z ustanowienia zakazu konkurencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2015, sygn. DD3/033/364/14/CRS, Minister Finansów, sygn. DD3/033/364/14/CRS

    W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania środków pochodzących z bezzwrotnej pomocy finansowej UE w ramach realizacji Ramowego Programu Konkurencyjności i Innowacji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1251/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1251/14/BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów:- kary pieniężnej nałożonej na Spółkę decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, - kosztów postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, kosztów zasądzonych wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz przez Sąd Apelacyjny jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2014, sygn. IPPB3/423-789/14-4/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-789/14-4/PK1

    w zakresie możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania kwoty orzeczonej orzeczeniem sądowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2013, sygn. IPPB4/415-514/13-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-514/13-4/MS

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego otrzymane odszkodowanie wraz z odsetkami na podstawie przepisów prawa cywilnego w celu naprawienia szkody może skorzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2013, sygn. IBPBI/1/415-313/13/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-313/13/ESZ

    ustalenie źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu wypłaty odszkodowania w związku z powstrzymaniem się od działalności konkurencyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2013, sygn. IBPBI/1/415-1571/12/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1571/12/ESZ

    ustalenie źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu wypłaty odszkodowania w związku z powstrzymaniem się od działalności konkurencyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2013, sygn. IBPBI/1/415-1511/12/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1511/12/ESZ

    ustalenie źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu wypłaty odszkodowania w związku z powstrzymaniem się od działalności konkurencyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. IBPBI/1/415-1482/12/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1482/12/ESZ

    ustalenie źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu wypłaty odszkodowania w związku z powstrzymaniem się od działalności konkurencyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. IBPBI/1/415-1484/12/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1484/12/ESZ

    ustalenie źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu wypłaty odszkodowania w związku z powstrzymaniem się od działalności konkurencyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IBPBI/1/415-1483/12/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1483/12/ESZ

    ustalenie źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu wypłaty odszkodowania w związku z powstrzymaniem się od działalności konkurencyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2012, sygn. IPPB4/415-862/11-6/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-862/11-6/JK

    Ponieważ Ramowy Program na rzecz Konkurencyjności i Innowacji jest dofinansowany bezpośrednio z Komisji Europejskiej, zatem w sytuacji, gdy w momencie dokonywania wypłaty przez Wnioskodawcę będącego beneficjentem pomocy, wynagrodzenia będą w części finansowane bezpośrednio ze środków przekazanych przez Komisję Europejską na wyodrębniony rachunek, to wówczas korzystają one ze zwolnienia przedmiotowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2011, sygn. IPPB3/423-399/11-4/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-399/11-4/PK1

    Kara pieniężna nałożona decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję nie będzie stanowiła dla Spółki kosztu uzyskania przychodu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2010, sygn. IPPB4/415-763/09-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-763/09-5/JK

    Wynagrodzenia osób zatrudnionych na umowę o pracę uczestniczących w realizacji programu Inteligentna Energia dla Europy będą korzystały ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w części finansowanej ze środków bezzwrotnej pomocy pod warunkiem, że w chwili wypłaty będą one finansowane z tych środków, a osoby te bezpośrednio realizują cel ww. programu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2009, sygn. IPPB4/415-258/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-258/09-2/JK

    Czy w zaistniałej sytuacji firma postąpiła zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2008, sygn. ILPB3/423-337/08-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-337/08-2/MC

    w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2008, sygn. ILPB1/415-192/08-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-192/08-2/AG

    Czy Wnioskodawca może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów zapłacone w wysokości 80.000 zł w 2007 roku na mocy ugody odszkodowanie na zaspokojenie roszczeń z tytułu naruszenia zakazu konkurencji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2008, sygn. ITPP2/443-238A/08/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-238A/08/EŁ

    Czy czynności, z tytułu których producent (dostawca) towaru, tj. Spółka ponosi na rzecz kupującego, prowadzącego działalność handlową, opłaty mające charakter opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży, które naruszają zasady uczciwej konkurencji, są usługami w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, oraz czy stosuje się do nich przepisy ustawy, zważywszy na treść art. 6 pkt 2 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2008, sygn. ITPB3/423W-26/08/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423W-26/08/MT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2005 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.10.2005, sygn. PB1/4218-SIP-4/05, Izba Skarbowa w Bydgoszczy, sygn. PB1/4218-SIP-4/05

    Dotyczy możliwości zaliczenia - w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - wydatków poniesionych jednorazowo tytułem odszkodowania za powstrzymywania się właściciela apteki od działalności konkurencyjnej, tj. prowadzenia apteki na obszarze miasta ... w okresie 10 lat, co oznacza, że nie otworzy on w sąsiedztwie

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.