Interpretacje
Wygaśnięcie wzajemnych zobowiązań poprzez konfuzję w wyniku połączenia spółek nie generuje przychodu podatkowego, ponieważ nie dochodzi do trwałego przysporzenia majątkowego. Takie wygaśnięcie nie jest skutkiem spełnienia świadczenia, ani nie stanowi umorzenia zobowiązań w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 i pkt 3 lit. a ustawy o CIT, co czyni je zjawiskiem neutralnym podatkowo.
Wygaszenie wierzytelności z tytułu pożyczki wskutek konfuzji w procesie likwidacji spółki z o.o., skutkujące ustaniem zobowiązania, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, w myśl art. 14a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Wygaśnięcie wierzytelności spółki wobec wspólników wskutek konfuzji nie powoduje przychodu podatkowego. Jednakże przekazanie wierzytelności wspólnikowi jako majątku polikwidacyjnego skutkuje powstaniem przychodu z udziału w zyskach osób prawnych podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 3 ustawy o PIT.
Konfuzja wierzytelności w wyniku likwidacji spółki nie generuje przychodu podatkowego, lecz przekazanie wierzytelności jako majątku likwidacyjnego wspólnikowi powoduje powstanie przychodu, jeśli otrzymany majątek przekracza koszt nabycia udziałów.
Otrzymanie wierzytelności przez wspólnika w wyniku likwidacji spółki powoduje powstanie przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, nawet jeśli wierzytelność wygasa na skutek konfuzji, zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy o CIT.
Otrzymanie przez wspólnika majątku z likwidacji spółki, pomimo wygaśnięcia zobowiązania w drodze konfuzji, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeśli wartość przekracza koszt nabycia udziałów, zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 3 ustawy o PIT.
Połączenie spółek przez przejęcie, skutkujące konfuzją, nie generuje przychodu podatkowego w CIT po stronie spółki przejmującej, jeśli obie przesłanki z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT są spełnione. Konfuzja wierzytelności nie prowadzi do powstania przysporzenia majątkowego podlegającego opodatkowaniu.
Wygaśnięcie zobowiązań z tytułu konfuzji, występujące w wyniku połączenia spółek, nie powoduje powstania przychodu ani dochodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z racji braku przysporzenia majątkowego oraz odmienności od umorzenia zobowiązań.
Opodatkowanie wniesienia przez Spółkę z o.o. do Wnioskodawcy wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności.
W zakresie ustalenia: 1) czy w przypadku wygaśnięcia zobowiązań A wobec A 1 na skutek konfuzji w wyniku otrzymania przez A majątku likwidacyjnego A 1, po stronie Spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2) czy przekazanie Spółce w wyniku likwidacji A 1 majątku tej spółki w postaci przysługującej wierzytelności wobec A z tytułu udzielonej Spółce pożyczki
W zakresie ustalenia: 1) czy w przypadku wygaśnięcia zobowiązań A wobec A 5 na skutek konfuzji w wyniku otrzymania przez A majątku likwidacyjnego A 5, po stronie Spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2) czy przekazanie Spółce w wyniku likwidacji A 5 majątku tej spółki w postaci przysługującej wierzytelności wobec A z tytułu udzielonej Spółce pożyczki
Ustalenie, czy w związku z konfuzją wzajemnych zobowiązań i należności Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej, do której dojdzie na skutek planowanego połączenia spółek, po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu.
1. Czy w wyniku połączenia Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód do opodatkowania na gruncie ustawy o CIT. 2. Czy wygaśnięcie wzajemnych zobowiązań i należności w wyniku Konfuzji będzie powodować jakiekolwiek skutki podatkowe w CIT.
Dotyczy ustalenia, czy na skutek konfuzji zobowiązań będącej następstwem przejęcia Spółki W Sp. k. Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego.
Dotyczy ustalenia: - czy przeprowadzenie Połączenia będzie skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych; - czy w wyniku konfuzji wierzytelności oraz zobowiązań pożyczkowych oraz wynikającego z niej ich wygaśnięcia, po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód podatkowy.
W zakresie ustalenia: 1. Czy Wnioskodawca prawidłowo definiuje pojęcie „wartość emisyjna” udziałów przydzielonych wspólnikom Spółki Przejmowanej - w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8d w zw. z art. 4a pkt 16a ustawy o CIT - jako odpowiadającą wartości rynkowej majątku Spółki Przejmowanej przeniesionego na Spółkę Przejmującą w związku z planowanym połączeniem lub wartość wyższą, a więc wartość rynkową
1. Czy w związku z planowanym Połączeniem, po stronie Spółki dojdzie do powstania przychodu do opodatkowania, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c Ustawy o CIT. 2. Czy w związku z planowanym Połączeniem, po stronie Spółki dojdzie do powstania przychodu do opodatkowania, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8d Ustawy o CIT. 3. Czy, w związku z planowym Połączeniem, po stronie Spółki dojdzie do powstania
Powstanie przychodu podatkowego w związku z konfuzją w wyniku połączenia spółek
W zakresie ustalenia czy: - opisane w zdarzeniu przyszłym połączenie spółek poprzez przejęcie majątku Spółki Przejmowanej przez Wnioskodawcę spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania; - wygaśnięcie zobowiązania z tytułu zawartej przez Wnioskodawcę ze Spółką Przejmowaną umowy pożyczki na skutek konfuzji będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie
Ustalenie czy w związku z konfuzją wzajemnych zobowiązań i należności Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej, do której dojdzie na skutek planowanego połączenia spółek, po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu.