Interpretacje
Pobór przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat komplementariuszom z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej
Pobór przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat komplementariuszom z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej
w zakresie zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 tej ustawy
W zakresie zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 tej ustawy
w zakresie ustalenia, czy odsetki od pożyczki udzielonej Spółce przez komandytariusza wypłacone komandytariuszowi po uzyskaniu przez Spółkę komandytową statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych będą stanowiły koszt podatkowy Spółki komandytowej
W zakresie ustalenia, czy do zysków wypracowanych przez Wnioskodawcę od dnia nabycia przez niego statusu podatnika CIT, wypłacanych Wspólnikowi przez Wnioskodawcę po tym dniu (tj. nabycia statusu podatnika CIT) znajduje zastosowanie zwolnienie określone w art. 13 ust. 3 Ustawy nowelizującej w związku z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, przy spełnieniu warunków stosowania tego zwolnienia.
w zakresie: - ustalenia, czy do zysków wypracowanych przez Wnioskodawcę od dnia nabycia przez niego statusu podatnika CIT, wypłacanych Wspólnikowi po tym dniu, znajduje zastosowanie zwolnienie określone w art. 13 ust. 3 Ustawy nowelizującej w związku z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, przy spełnieniu warunków stosowania tego zwolnienia, tj. gdy okres dwóch lat nieprzerwanego posiadania udziałów przez komandytariusza
neutralność podatkowa otrzymanych obligacji i wierzytelności odsetkowych na moment likwidacji spółki komandytowej/otrzymania tych składników
Brak opodatkowania transakcji zbycia przedsiębiorstwa na rzecz Komplementariusza.
ustalenie, czy Wnioskodawca jako ZASI oraz ASI, dla których Wnioskodawca jest komplementariuszem, nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT
Skutki podatkowe wykazania bądź nie wykazania w swoich rozliczeniach przypadającego spółce podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku od wartości dodanej i podatku naliczonego od sprzedaży rozliczanej przez spółkę, w której jest komplementariuszem, a która jest niemieckim podatnikiem podatku od wartości dodanej, odpowiednio jako przychody w przypadku podatku należnego i zwrotu różnicy podatku od
Brak opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji sprzedaży nieruchomości, która nie nastąpi w ramach prowadzonej przez Sprzedającego działalności gospodarczej, lecz w ramach zarządu majątkiem osobistym.
1. Czy działania podejmowane przez Spółkę Osobową polegające na nabyciu, wynajmie i eksploatacji Nieruchomości oraz zarządzaniu tą Nieruchomością kreują zagraniczny zakład w Polsce dla Komplementariusza? 2. Czy Komplementariusz jest zobowiązany do stosowania przepisów w zakresie cen transferowych, w tym do sporządzania dokumentacji cen transferowych?
Skutki podatkowe powstałe po stronie komplementariusza z tytułu wypłaty udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej
Skutki podatkowe powstałe po stronie komplementariusza z tytułu wypłaty udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej
ustalenie czy Wnioskodawca, jako komplementariusz spółki komandytowej, ma prawo zastosować preferencyjne zasady opodatkowania opisane w art. 24d i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w stosunku do dochodów uzyskiwanych przez Spółkę z praw własności intelektualnej będących przedmiotem umów zawieranych z kontrahentami Spółki nabywającymi te prawa w 2019 r. i latach następnych, gdy
ustalenie, czy odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia w przypadkach, gdy SK, w której Wnioskodawca jest komplementariuszem dokonuje na najemcę cesji wszystkich swoich uprawnień z tytułu ubezpieczenia AC w zakresie szkód, które są usuwane poprzez naprawę pojazdu, stanie się przychodem podatkowym Wnioskodawcy, proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku w SK, w dniu jego otrzymania przez najemcę
w zakresie ustalenia czy w stosunku do Spółki będącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i wspólnikiem spółek komandytowych w odniesieniu do kosztów wynagrodzenia Komplementariuszy ponoszonych przez Spółki Komandytowe znajdzie zastosowanie art. 15e ust. 1 ww. ustawy.
Czy Spółka A. Sp. z o.o. (będąca komandytariuszem Spółki), która otrzyma w wyniku rozwiązania Spółki i podziału Spółki komandytowej rekompensaty gotówkowe, proporcjonalne do udziałów w zyskach, nie osiągnie z tego tytułu przychodu?
Czy Spółka A. Sp. z o.o. (będąca komplementariuszem Spółki), która otrzyma w wyniku rozwiązania Spółki i podziału Spółki komandytowej rekompensaty gotówkowe, proporcjonalne do udziałów w zyskach, nie osiągnie z tego tytułu przychodu?
Czy Spółka będzie miała prawo do zastosowania 9% stawki podatkowej zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy w przypadku sprzedaży przez ASI udziałów w spółce celowej (spółce z o.o.) i wypłacenia w związku z tym przez ASI na rzecz ZASI wynagrodzenia w postaci success fee na podstawie umowy o zarządzanie z powodu doprowadzenia przez ZASI do zawarcia tej transakcji, Wnioskodawca ustalając wysokość dochodu z zysków kapitałowych powinien zaliczyć do przychodów należną za te udziały cenę natomiast do kosztów