Czy uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości w drodze potrącenia będzie traktowane na równi z zapłatą tej faktury przez Spółkę i tym samym Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni?
W zakresie sposobu uregulowania należności za fakturę poprzez kompensatę i prawa otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni
dot. prawa do zwrotu w terminie 25 dni nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z tytułu nabycia znaków towarowych w przypadku zapłaty ceny nabycia zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności i w przypadku uregulowania ceny nabycia poprzez potrącenie
sposób uregulowania należności za fakturę poprzez kompensatę i prawo otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni
prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni
prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni, kompensata należności za fakturę, z której uwzględniła podatek naliczony w deklaracji VAT
prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni
prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni, kompensata należności za fakturę, z której uwzględniła podatek naliczony w deklaracji VAT
Rozliczenie faktur poprzez potrącenie wzajemnych należności, nie wyczerpuje znamion art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy
Czy uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości w drodze potrącenia będzie traktować na równi z zapłatą tej faktury przez Spółkę i tym samym Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni ?
Organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawca, że przychód podatkowy z tytułu kary umownej powstanie w momencie faktycznego otrzymania należności z tego tytułu (dokonania kompensaty) a nie w momencie wystawienia noty obciążeniowej jednak za prawidłowe nie można uznać stanowiska Spółki, że uzasadnieniem dla takiego stanowiska jest przepis art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Czy Sp.K. będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z tytułu nabycia WNIP w terminie 25 dni, jeśli w odpowiednim okresie rozliczeniowym Sp.K. dokona sprzedaży opodatkowanej VAT oraz zapłaci cenę nabycia WNIP w drodze potrącenia?
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego w formie kompensaty wzajemnych należności.
Czy w przypadku, gdy Spółka dokonuje wzajemnego potrącenia wierzytelności wyrażonych w walutach obcych dla celów ustalenia podatkowych różnic kursowych Spółka powinna stosować kurs średni NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień kompensaty?
Czy w przypadku, gdy Spółka dokonuje wzajemnego potrącenia wierzytelności wyrażonych w walutach obcych dla celów ustalenia podatkowych różnic kursowych Spółka powinna stosować kurs średni NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień kompensaty?
W wyniku potrącenia wierzytelności dochodzi do uregulowania zobowiązania nawet w sytuacji, gdy nie dochodzi do faktycznego transferu pieniędzy. Zatem, naliczone odsetki po stronie biorącego w depozyt stanowią koszt podatkowy w momencie ich zapłaty, w tym przypadku w dacie kompensaty wzajemnych wierzytelności o ile oczywiście nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o PDOP. Interpretacja
Czy odliczeniu od podstawy opodatkowania podlegają również te kwoty wydatków (do wysokości 50%) na nabycie nowych technologii, które nie zostały uiszczone poprzez świadczenie pieniężne, lecz potrącone (skompensowane) z należnościami (wierzytelnościami) względem sprzedawcy wartości niematerialnych i prawnych?
1. Czy Spółka jest zobowiązana do naliczenia 5% podatku u źródła z tytułu zapłaty odsetek? 2. Jeżeli Spółka jest zobowiązana do naliczenia podatku u źródła, to jaki moment należy uznać za zapłatę odsetek przez Spółkę oraz co będzie podstawą do naliczenia podatku u źródła, skoro odsetki zapłacono w pełnej wysokości?
Czy w opisanym przypadku, w związku z tym, że wierzytelność jest nieściągalna, może być w kwocie netto uznana za koszt uzyskania przychodu?
Czy w opisanym przypadku, w związku z tym, że wierzytelność jest nieściągalna, może być w kwocie netto uznana za koszt uzyskania przychodu?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych.
Zasady ustalania kursów wymiany walut dla celów przeliczania transakcji w walutach obcych na potrzeby ustalania podatkowych różnic kursowych Czy Spółka prawidłowo ustala kursy walut dla celów obliczania różnic kursowych w przypadku opisanych transakcji?
obowiązek wystawienia faktur VAT zaliczkowych przez wydzierżawiającego oraz sposób rozliczenia poniesionych nakładów przez najemcę