Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie kompensata
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    28.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2012, sygn. IPTPB3/423-360/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-360/12-2/PM

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym wartość umorzonych zobowiązań stanowi po stronie Wnioskodawcy przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1332/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1332/12/AK

    Czy powstałe w wyniku opisanego wzajemnego potrącenia wierzytelności ujemne różnice kursowe, stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1202/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1202/12/AK

    Czy powstałe w wyniku opisanego wzajemnego potrącenia wierzytelności ujemne różnice kursowe, stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1137/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1137/12/AK

    Czy potrącenie wierzytelności, z tytułu zobowiązania do wniesienia wkładu pieniężnego na kapitał w Spółce zależnej (wyrażonej w CZK), z wierzytelnością z tytułu udzielonej Pożyczki (wyrażoną w walucie PLN) zobowiązuje Spółkę do rozpoznania na tej transakcji podatkowych różnic kursowych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1450/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1450/12/AK

    Spółkę kurs Narodowego Banku Czeskiego na dzień 22 marca 2012 r. dla celów ustalenia ww. podatkowych różnic kursowych jest prawidłowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. IPPP3/443-890/12-3/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-890/12-3/KC

    w zakresie prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. IPPP3/443-888/12-3/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-888/12-3/IG

    Czy uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości w drodze potrącenia będzie traktowane na równi z zapłatą tej faktury przez Spółkę i tym samym Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPP2/443-838/12-3/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-838/12-3/DG

    W zakresie sposobu uregulowania należności za fakturę poprzez kompensatę i prawa otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPP2/443-891/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-891/12-2/AO

    dot. prawa do zwrotu w terminie 25 dni nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z tytułu nabycia znaków towarowych w przypadku zapłaty ceny nabycia zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności i w przypadku uregulowania ceny nabycia poprzez potrącenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPP1/443-812/12-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-812/12-3/AS

    prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPP1/443-808/12-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-808/12-4/AW

    prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni, kompensata należności za fakturę, z której uwzględniła podatek naliczony w deklaracji VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPP1/443-805/12-3/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-805/12-3/PR

    sposób uregulowania należności za fakturę poprzez kompensatę i prawo otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPP1/443-803/12-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-803/12-3/AS

    prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2012, sygn. IPPP1/443-815/12-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-815/12-4/AW

    prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni, kompensata należności za fakturę, z której uwzględniła podatek naliczony w deklaracji VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2012, sygn. IPPP2/443-834/12-4/BH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-834/12-4/BH

    Rozliczenie faktur poprzez potrącenie wzajemnych należności, nie wyczerpuje znamion art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2012, sygn. IPPP2/443-833/12-3/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-833/12-3/JW

    Czy uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości w drodze potrącenia będzie traktować na równi z zapłatą tej faktury przez Spółkę i tym samym Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. IBPP2/443-788/12/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-788/12/ICz

    Czy Sp.K. będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z tytułu nabycia WNIP w terminie 25 dni, jeśli w odpowiednim okresie rozliczeniowym Sp.K. dokona sprzedaży opodatkowanej VAT oraz zapłaci cenę nabycia WNIP w drodze potrącenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2012, sygn. IBPBI/1/415-722/12/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-722/12/AB

    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego w formie kompensaty wzajemnych należności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-600/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-600/12/MS

    Czy w przypadku, gdy Spółka dokonuje wzajemnego potrącenia wierzytelności wyrażonych w walutach obcych dla celów ustalenia podatkowych różnic kursowych Spółka powinna stosować kurs średni NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień kompensaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-596/12/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-596/12/JD

    Czy w przypadku, gdy Spółka dokonuje wzajemnego potrącenia wierzytelności wyrażonych w walutach obcych dla celów ustalenia podatkowych różnic kursowych Spółka powinna stosować kurs średni NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień kompensaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2012, sygn. IPPB3/423-66/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-66/12-4/MS

    W wyniku potrącenia wierzytelności dochodzi do uregulowania zobowiązania nawet w sytuacji, gdy nie dochodzi do faktycznego transferu pieniędzy. Zatem, naliczone odsetki po stronie biorącego w depozyt stanowią koszt podatkowy w momencie ich zapłaty, w tym przypadku w dacie kompensaty wzajemnych wierzytelności o ile oczywiście nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o PDOP. Interpretacja

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2012, sygn. IBPBI/2/423-82/12/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-82/12/CzP

    Czy łączna kwota odsetek naliczonych w danym roku kalendarzowym od sald dodatnich Spółki stanowić będzie dla Niej przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dniu płatności odsetek, natomiast łączna kwota odsetek naliczonych w danym roku kalendarzowym od sald ujemnych Spółki stanowić będzie dla Niej koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dniu płatności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2012, sygn. IBPBI/2/423-248/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-248/12/MS

    Czy odliczeniu od podstawy opodatkowania podlegają również te kwoty wydatków (do wysokości 50%) na nabycie nowych technologii, które na podstawie otrzymanej faktury, zostały zapłacone (w tym w formie potrącenia/kompensaty) po dacie zawarcia umowy na zakup wartości niematerialnych i prawnych w roku poprzedzającym rok wprowadzenia WNiP do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2012, sygn. IBPBI/2/423-252/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-252/12/MS

    Czy odliczeniu od podstawy opodatkowania podlegają również te kwoty wydatków (do wysokości 50%) na nabycie nowych technologii, które na podstawie otrzymanej faktury, zostały zapłacone (w tym w formie potrącenia/kompensaty) po dacie zawarcia umowy na zakup wartości niematerialnych i prawnych w roku poprzedzającym rok wprowadzenia WNiP do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych

    czytaj dalej
    Poprzednia
    25 26 27 28 29 30 31 32 33
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.