Interpretacje
W jaki sposób w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych traktować nierozliczoną część świadczenia barierowego, w sytuacji gdy nie ma określonego terminu płatności, umowa jest zawarta na okres czasu dłuższy niż miesiąc i dopiero w momencie jej zakończenia świadczenia obydwu stron zostaną całkowicie skompensowane ? Czy do momentu całkowitej kompensaty, nierozliczoną część kwot wynikającą
Czy uregulowanie ceny nabycia z tytułu nabycia Znaków Towarowych w formie potrącenia wzajemnych wierzytelności w przedstawionym stanie faktycznym będzie traktowane na równi z zapłatą i tym samym Nowa SK będzie uprawniona - przy założeniu spełnienia pozostałych warunków - do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego w przyspieszonym terminie 25 dni zgodnie z art. 87 ust. 6 ustawy o VAT? Czy opisane
Skutki z perspektywy różnic kursowych, przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przekazania luksemburskiemu Wspólnikowi Obligacji w toku likwidacji Spółki, których Wspólnik jest emitentem
Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT.
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w związku z uczestnictwem Spółki w wyżej opisanym systemie nettingowym, różnica pomiędzy wartością, odpowiednio przychodu / kosztu z dnia jego otrzymania i zapłaty w złotówkach, a wartością należnego przychodu / poniesionego kosztu (wyrażonego w euro) w dniu jego powstania (po przeliczeniu zgodnie ze średnim kursem NBP), w części nieskompensowanej
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości.
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości.
zastosowanie przepisów art. 89b ust.1 i 2 do rozliczeń Wnioskodawcy z kontrahentami, w formie barterowej wymiany świadczeń i potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych
Różnice kursowe ustalane wg tzw. metody podatkowej (kurs historyczny przy wypływie waluty, urzędowy kurs średni przy wpływie waluty i przy kompensacie/potrąceniu, moment ujęcia różnic kursowych w rachunku podatkowym, wartość początkowa a zrealizowane różnice kursowe, różnice kursowe od tzw. własnych środków pieniężnych a różnice kursowe transakcyjne)
Wzajemne rozliczenia w ramach międzynarodowej grupy kapitałowej (kompensata nettingowa jako dzień uregulowania zobowiązań i moment powstania podatkowych różnic kursowych; umowny kurs nettingowy jako kurs faktycznie zastosowany; uczestnictwo w systemie zabezpieczającym kurs waluty, w tym możliwość i moment rozpoznania przychodów i kosztów podatkowych; kursy faktycznie zastosowane a odchylenia o +/
Kompensata zaległych kosztów z udzielonym dofinansowaniem a różnice kursowe i inne przychody
Różnice kursowe z tytułu spłaty pożyczek w wyniku potrącenia z wierzytelnością na pokrycie nowo utworzonych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym
Czy w przedstawionym stanie faktycznym wartość umorzonych zobowiązań stanowi po stronie Wnioskodawcy przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy powstałe w wyniku opisanego wzajemnego potrącenia wierzytelności ujemne różnice kursowe, stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)
Czy powstałe w wyniku opisanego wzajemnego potrącenia wierzytelności ujemne różnice kursowe, stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)
Czy potrącenie wierzytelności, z tytułu zobowiązania do wniesienia wkładu pieniężnego na kapitał w Spółce zależnej (wyrażonej w CZK), z wierzytelnością z tytułu udzielonej Pożyczki (wyrażoną w walucie PLN) zobowiązuje Spółkę do rozpoznania na tej transakcji podatkowych różnic kursowych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
Spółkę kurs Narodowego Banku Czeskiego na dzień 22 marca 2012 r. dla celów ustalenia ww. podatkowych różnic kursowych jest prawidłowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
w zakresie prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni
Czy uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości w drodze potrącenia będzie traktowane na równi z zapłatą tej faktury przez Spółkę i tym samym Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni?
Czy uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości w drodze potrącenia będzie traktowane na równi z zapłatą tej faktury przez Spółkę i tym samym Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni?
Czy uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości w drodze potrącenia będzie traktowane na równi z zapłatą tej faktury przez Spółkę i tym samym Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni?
W zakresie sposobu uregulowania należności za fakturę poprzez kompensatę i prawa otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni
prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni