Sprzedaż działek nr 1 i 2 z budynkiem niemieszkalnym, w ramach egzekucji komorniczej, według art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT korzysta ze zwolnienia z opodatkowania VAT, gdyż dokonana była po pierwszym zasiedleniu i spełnia przesłanki zwolnienia, dotyczące utrzymania okresu dwóch lat od zasiedlenia.
Komornik sądowy, dokonując sprzedaży nieruchomości w drodze egzekucji, jest płatnikiem VAT, jeżeli dłużnik - będący podatnikiem VAT - zbywa prawa użytkowania wieczystego gruntu oznaczonego jako budowlany w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.
Nabycie udziału w nieruchomości w drodze elektronicznej licytacji komorniczej, uważane za zakup w ramach czynności cywilnoprawnej, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, pomimo wcześniejszego wyłączenia obowiązującego do 2015 r.
Sprzedaż nieruchomości w trybie licytacji komorniczej, w sytuacji niemożności uzyskania informacji potwierdzających prawo do zwolnienia z VAT, jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 43 ust. 21 ustawy o VAT.
Dostawa nieruchomości w ramach egzekucji komorniczej, o ile nieruchomość stanowi majątek osobisty dłużników niewykorzystywany w działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż dłużnicy nie występują w roli podatników VAT w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług.
Sprzedaż nieruchomości w licytacji komorniczej nie podlega VAT, jeśli nieruchomość jest częścią majątku prywatnego właścicieli i nie była używana w działalności gospodarczej. Komornik, realizujący taką transakcję, nie działa jako podatnik VAT.
Dostawa użytkowania wieczystego działek nr 1, 2 i 3, wraz z budowlami na nich posadowionymi, korzysta ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, z wyłączeniem ruchomych wiat na działce nr 2.
Sprzedaż działki nr A w drodze licytacji podlega VAT bez zwolnienia, jako teren budowlany (art. 2 pkt 33 ustawy), natomiast działka nr B ze zwolnieniem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, jako teren niebudowlany.
Sprzedaż nieruchomości w postaci działek wraz z zabudowaniami, w ramach licytacji komorniczej, podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż dostawa odbywa się po upływie dwóch lat od pierwszego zasiedlenia budynków służących działalności gospodarczej.
Zwrot poniesionych kosztów pożyczkowych nie stanowi przychodu podatkowego, a odsetki za opóźnienie są zwolnione z opodatkowania, jeżeli główne należności również nie podlegają opodatkowaniu. Zwrot zasądzonych kosztów procesowych nie generuje opodatkowanego przychodu, gdyż jest refundacją rzeczywiście poniesionych wydatków.
Komornik sądowy nie jest płatnikiem podatku VAT przy licytacyjnej sprzedaży lokalu, gdy jego właściciele nie są podatnikami VAT, a lokal stanowi majątek osobisty.
Nabycie praw majątkowych, w tym patentów, w drodze licytacji komorniczej przez polskiego wierzyciela uznaje się za "wypłatę" w rozumieniu art. 26 ust. 7 UPDOP, skutkując obowiązkiem poboru podatku u źródła, chyba że zostanie przedłożony certyfikat rezydencji zagranicznego kontrahenta.
Sprzedaż nieruchomości w drodze licytacji komorniczej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdy brak możliwości uzyskania od dłużnika niezbędnych informacji uniemożliwia potwierdzenie prawa do zwolnienia z podatku, zgodnie z art. 43 ust. 21 ustawy o VAT.
Sprzedaż komornicza działki niezabudowanej, niewykorzystywanej w działalności gospodarczej i nie ujętej w ewidencji środków trwałych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż dłużnik nie występuje jako podatnik podatku VAT w tej transakcji.
Dostawa nieruchomości w trybie egzekucyjnym, gdy wykorzystywana była w działalności gospodarczej dłużnika, podlega opodatkowaniu VAT, a brak spełnienia warunków do zwolnienia powoduje zastosowanie stawki podstawowej.
Odszkodowanie przyznane na podstawie wyroku sądowego za szkodę rzeczywistą, którym nie kierują zasady działalności gospodarczej ani utraconych korzyści, jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy PIT.
Sprzedaż przez płatnika komornika sądowego niezabudowanej działki leśnej na licytacji publicznej, choć stanowi odpłatną dostawę towarów, podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług jako dostawa terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane.
Sprzedaż nieruchomości przez komornika, będąca własnością fundacji, podlega zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż pierwsze zasiedlenie nastąpiło ponad dwa lata przed dostawą, a ewentualne nakłady na budynek nie przekroczyły 30% wartości początkowej.
Sprzedaż działki nr 1 z budynkiem w drodze licytacji komorniczej, spełniającą warunki art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, podlega zwolnieniu z opodatkowania, ponieważ między pierwszym zasiedleniem a dostawą upłynęły ponad dwa lata.
Sprzedaż działki A nie korzysta ze zwolnienia VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9, ale dla działek B, C, D spełnione są przesłanki z art. 43 ust. 1 pkt 10. Utrata statusu czynnego podatnika vat nie wpływa na obowiązek podatkowy dostawy nieruchomości.
Komornik sądowy sprzedający nieruchomość niezabudowaną w trybie egzekucji nie nabędzie statusu podatnika VAT, jeśli nieruchomość nie jest wykorzystywana do działalności gospodarczej przez dłużników. Sprzedaż spełnia znamiona zwykłego rozporządzania majątkiem osobistym.
Sprzedaż nieruchomości w drodze licytacji publicznej, w przypadku której od pierwszego zasiedlenia minęło ponad dwa lata, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, a prawo użytkowania wieczystego również dzieli ten byt podatkowy.
Sprzedaż na drodze licytacji komorniczej prawa użytkowania wieczystego działki i praw własności budowli, z uwagi na brak potwierdzenia spełnienia przesłanek zwolnienia, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i nie korzysta z ustawowych zwolnień.
Do sprzedaży udziału w nieruchomości obejmującej budynki i pomieszczenia wykończone zastosowanie ma art. 43 ust. 21 ustawy o VAT, uznając brak spełnienia warunków do zwolnienia; sprzedaż niewykończonych lokali stanowi usługi, a art. 43 ust. 21 nie znajduje tu zastosowania.