Czy w odniesieniu do kwoty kaucji zatrzymanych przez Spółkę na poczet należytego wykonania umowy o roboty budowlane albo kwoty kaucji z tytułu rękojmi i gwarancji zastosowanie znajdzie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT?

obowiązek korekty odliczonej kwoty podatku od zatrzymanej kaucji

Czy w odniesieniu do kwoty kaucji zatrzymanych przez Spółkę na poczet należytego wykonania umowy o roboty budowlane albo kwoty kaucji z tytułu rękojmi i gwarancji jakości będą miały zastosowanie przepisy art.15b ust, 1-9 ustawy o PDOP, tzn. czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie ww. przepisów do korekty kosztów uzyskania przychodów dotyczących odpisów amortyzacyjnych od składników majątku trwałego

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na fakturze wystawionej przez małego podatnika i oznaczonej metoda kasowa.

obowiązek korekty odliczonej kwoty podatku od zatrzymanej kaucji

Czy w przyszłości poniesione straty z tytułu niezwróconych przez upadłego kaucji gwarancyjnych, które to kaucje gwarancyjne zostaną zgłoszone przez Wnioskodawcę w postępowaniu upadłościowym oraz uznane przez upadłego za wierzytelności należne, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

Wnioskodawca miał prawo do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanej faktury i nie był zobowiązany do zastosowania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy w odniesieniu do zatrzymanej kwoty gwarancyjnej wynikającej z tej faktury, gdyż termin jej płatności, wynikający z zawartej umowy, upłynie dopiero po 3 latach od zakończenia budowy.

Czy w przyszłości poniesione straty z tytułu niezwróconych przez upadłego kaucji gwarancyjnych, które to kaucje gwarancyjne zostaną zgłoszone przez Wnioskodawcę w postępowaniu upadłościowym oraz uznane przez upadłego za wierzytelności należne, będzie miała prawo Spółka zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

Czy zatrzymaną kwotę tytułem kaucji gwarancyjnej w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można uznać za kwotę uregulowaną w części faktury wystawionej przez podwykonawcę?

Czy zatrzymanie części wynagrodzenia podwykonawcy w postaci kaucji gwarancyjnej, spełnia określony w zmienionych przepisach art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymóg korygowania kosztów uzyskania przychodów w rozliczaniu zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy, którego Wnioskodawca jest podatnikiem - w związku z nie opłaceniem faktury w 100% we wskazanym w przepisie terminie?

Brak opodatkowania pobranej i zatrzymanej kaucji.

Czy wynagrodzenie należne podwykonawcy w części w jakiej zostało zaliczone na poczet kaucji gwarancyjnej stanowi wynagrodzenie nieuregulowane w świetle art. 15b ust. 1 i 15b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym po przekroczeniu terminów zapłaty wskazanych w tym przepisie podlega rygorom polegającym na korekcie kosztu?

korekta podatku naliczonego w części dotyczącej kaucji gwarancyjnej

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy - kwoty zatrzymywane z faktur wystawianych przez kontrahenta jako zabezpieczenie prawidłowego wykonania kontraktu

Czy w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2013 r. Spółka zatrzymując określony procent wynagrodzenia Generalnego Wykonawcy jako kaucję jest zobowiązana do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. l5b ust. 1, ust. 2 i ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po upływie terminu wskazanego w tym przepisie o kwotę wynagrodzenia przypadającą na zatrzymaną kaucję?

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu.

Czy w świetle przepisów obowiązujących od dnia 1 stycznia 2013 r. Spółka zatrzymując określony procent wynagrodzenia Generalnego Wykonawcy jako kaucję jest zobowiązana do korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego zgodnie z art. 89b ust 1 i 2 Ustawy o VAT o upływie terminu wskazanego w tym przepisie o kwotę VAT przypadającą na kaucję?

Podatek od towarów i usług w zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT w części dotyczącej kaucji gwarancyjnej.

Czy skompensowanie poprzez potrącenie płatności wynikających z wartości kwoty kaucji gwarancyjnej ustanowionej przez kontrahenta z należnościami wynikającymi z faktur otrzymanych od kontrahenta stanowi koszt podatkowy/podstawę do wyliczenia wysokości odpisów amortyzacyjnych Spółki z zastrzeżeniem, że potrącenie następuje w terminie krótszym niż wynikające z art. 15b ust. 1 albo 2 ustawy o CIT?

Czy od dnia 1 stycznia 2013 r. będzie przysługiwało Wnioskodawcy prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodu w całości wydatków w kwocie netto (bez kwoty podatku naliczonego) udokumentowanymi fakturami, z tytułu nabycia od podwykonawców usług budowlanych, które to wydatki nie będą w całości opłacone przez Wnioskodawcę, gdyż część należności zostanie zatrzymana przez Wnioskodawcę na okres do trzech

Czy jeżeli Wykonawca, wykonujący na podstawie zawartej umowy z Zamawiającym roboty budowlane, wystawi na rzecz Zamawiającego fakturę VAT za wykonane roboty, a Zamawiający dokona częściowego potrącenia z należności objętej ww. fakturą swojego roszczenie o wpłacenie kaucji przewidzianej w tej umowie (umowa nakłada na wykonawcę obowiązek wpłacenia kaucji na zabezpieczenie wad), to czy kwotę objętą potrąceniem

Czy w odniesieniu do kaucji potrącanej przez Spółkę znajdą zastosowanie przepisy art. 89b Ustawy VAT, tj. czy Spółka będzie zobowiązana do skorygowania VAT naliczonego w części dotyczącej potrąconej kaucji gwarancyjnej po upływie terminu, o którym mowa w art. 89b ust. 1 Ustawy VAT?

Czy od dnia 1 stycznia 2013 r. będzie przysługiwało Spółce prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodu w całości wydatków w kwocie netto (bez kwoty podatku naliczonego) udokumentowanymi fakturami, z tytułu nabycia od podwykonawców usług budowlanych, które to wydatki nie będą w całości opłacone przez Stronę, gdyż część należności zostanie zatrzymana przez podatnika na okres do trzech lub pięciu