Czy rozliczenie płatności za fakturę dokumentującą zakup usług budowlano montażowych na zasadzie wzajemnych potrąceń zobowiązań wynikających z sytuacji, w której część płatności jest przekazana na rachunek bankowy usługodawcy a pozostała część zostaje potrącona z roszczeniem o wpłatę kaucji gwarancyjnej, pozwala na zastosowanie przepisu art. 21 ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług?

Czy wobec przyjętego przez strony transakcji sposobu dokonywania wzajemnych rozliczeń dochodzi do uregulowania całości należności wynikającej z faktury w myśl przepisu art. 19 ust. 3c pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, warunkującego prawo do złożenia przez podatnika korekty deklaracji VAT-7?

Spadkodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonywał roboty budowlane, za które część wynagrodzenia była zatrzymywana przez inwestorów w formie kaucji celem zabezpieczenia gwarancyjnego. W związku z upływem okresu gwarancyjnego po stronie spadkobiercy powstawało roszczenie wobec inwestorów o zwrot kaucji. Czy ww. kwoty, które wpłynęły na rachunek spadkodawcy już po otwarciu spadku wchodzą

Czy przysługuje Spółce prawo zwrotu bezpośredniego nadwyżki podatku naliczonego nad należny,na postawie art.21 ust. 2 i 2a, w terminie 25 dni ?

Czy spółka (rozliczająca się zgodnie z art. 6b ustawy o podatku VAT metodą kasową) spełnia kryteria uprawniające do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach zakupu za towar, tj. czy można uznać, iż należność z otrzymanej od kontrahenta faktury została uregulowana w całości, jeżeli uregulowanie należności wynikającej z tej faktury następuje w dwojaki sposób: w głównej części poprzez zapłatę