Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie kara pieniężna
    Indeks tematów
    Wszystkie b c d e g k m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    16.04.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.21.2021.1.KS

    ustalenie, czy Bank pełni rolę płatnika, w przypadku przekazania Kar pieniężnych uczestnikom poszkodowanym w związku z nieprzeprowadzeniem rozrachunku, polegającego na obowiązku transferu środków pieniężnych w ramach A, przez innego uczestnika tego systemu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.17.2021.1.JC

    Czy Wnioskodawca pełni rolę płatnika CIT, o którym mowa w art. 26 ust. 1 oraz ust. 2c ustawy o CIT, w przypadku przekazania Kar pieniężnych uczestnikom poszkodowanym w związku z nieprzeprowadzeniem rozrachunku, polegającego na obowiązku dostarczenia papierów wartościowych (tj. Bonów), w ramach A., przez innego uczestnika tego systemu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2020, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.610.2020.2.DJD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.610.2020.2.DJD

    Naliczane przez portal sprzedażowy dodatkowe opłaty (chargebacks) obniżające należny przychód za sprzedane towary, nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów, a co za tym idzie nie pomniejszają uzyskanego przez Spółkę przychodu ze sprzedaży towarów podlegającego opodatkowaniu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2020, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.409.2020.1.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.409.2020.1.AP

    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na pokrycie noty obciążeniowej z tytułu rozliczenia kosztów reklamacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0115-KDIT3.4011.183.2020.1.AD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.183.2020.1.AD

    Kwestia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań i kar opisanych we wniosku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2019, sygn. 0115-KDIT1-2.4012.176.2019.1.AJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-2.4012.176.2019.1.AJ

    Nałożona na kontrahentów kara pieniężna nie podlega opodatkowaniu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.528.2018.1.SG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.528.2018.1.SG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych we wniosku wydatków poniesionych na podstawie zawartego porozumienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.525.2018.2.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.525.2018.2.JK2

    Opodatkowanie kwoty zasądzonej wyrokiem belgijskiego sądu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2016, sygn. IBPB-2-1/4511-196/16/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-196/16/BJ

    Czy otrzymane odsetki stanowią dochód, od którego Wnioskodawca powinien zapłacić podatek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2016, sygn. ILPP5/4512-1-309/15-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/4512-1-309/15-4/KS

    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT opłat dodatkowych stanowiących sankcję finansową stosowaną wobec podróżnych, którzy nie wykupili biletu w ogóle lub właściwego biletu uprawniającego do korzystania z usługi przewozowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2015, sygn. ILPP1/443-1067/14-2/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1067/14-2/NS

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2015, sygn. IPPB3/423-1090/14-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1090/14-2/GJ

    Czy Spółka prawidłowo uznaje, iż kwoty pieniężne otrzymane przez Spółkę jako odsetki z tytułu zwrotu nienależnie pobranej kary pieniężnej na podstawie Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie stanowią przychodu w rozumieniu ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1251/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1251/14/BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów:- kary pieniężnej nałożonej na Spółkę decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, - kosztów postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, kosztów zasądzonych wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz przez Sąd Apelacyjny jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2014, sygn. IBPBI/2/423-604/14/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-604/14/KP

    Czy umorzona kara administracyjna stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2013, sygn. IPPP1/443-607/13-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-607/13-4/MP

    Nabywane przez Wnioskodawcę usługi polegające w szczególności na autoryzacji, akceptacji i rozliczaniu transakcji dokonywanych przy użyciu kart płatniczych, będą korzystać ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 13 w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2011, sygn. IPPB3/423-399/11-4/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-399/11-4/PK1

    Kara pieniężna nałożona decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję nie będzie stanowiła dla Spółki kosztu uzyskania przychodu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. ILPB1/415-1328/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1328/10-3/AG

    1. Do przychodów z jakiego źródła powinien zostać zaliczony przez Wnioskodawcę przypadający na niego przychód z tytułu sprzedaży przez Spółkę wniesionych udziałów w spółce z o.o.? 2. W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez Spółkę wniesionych udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2011, sygn. ILPP2/443-820/08/11-S/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-820/08/11-S/MN

    Opodatkowanie opłat naliczanych z tytułu nielegalnego poboru gazu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IBPP3/443-866/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-866/10/PK

    opodatkowanie opłat pobieranych przez Spółkę za nielegalny pobór energii elektrycznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2008, sygn. IBPP2/443-190/08/BM (KAN-2207/03/KAN-4848/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-190/08/BM (KAN-2207/03/KAN-4848/05/08)

    Czy należności z tytułu kar pieniężnych pobieranych przez Spółkę w formie opłat za nielegalny pobór energii elektrycznej, o której mowa w art. 57 ust. 1 Prawa energetycznego, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2007, sygn. IP-PP1-443-454/07-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP1-443-454/07-2/JL

    Czy należności z tytułu kar pieniężnych pobieranych przez Spółkę w formie opłat za nielegalny pobór energii elektrycznej, o których mowa w art. 57 ust. 1 Prawa energetycznego, podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2007

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.07.2007, sygn. US.I/1.415-14/2007, Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim, sygn. US.I/1.415-14/2007

    Czy umorzenie przez organ samorządu terytorialnego kary za usunięcie drzew bez zezwolenia wraz z odsetkami podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. IP-PP1-443-366/07-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP1-443-366/07-2/JL

    Czy należności z tytułu kar pieniężnych pobieranych przez Spółkę w formie opłat za nielegalny pobór energii elektrycznej, o których mowa w art. 57 ust. 1 Prawa energetycznego, podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.11.2005, sygn. 1472/RPP1/443-651/05/IS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-651/05/IS

    Czy obciążenie spółki belgijskiej karą pieniężną podlega opodatkowania VAT?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.