Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie kara
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    19.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. ILPB1/415-1195/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1195/10-2/AO

    Czy rekompensata pieniężna - kara umowna - wypłacona przez Wnioskodawczynię niemieckiemu kontrahentowi ze względu na wypowiedzenie przez Wnioskodawczynię umów sprzedaży celem zachowania czy zabezpieczenia źródła przychodów stanowi koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2011, sygn. ILPB1/415-1169/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1169/10-2/AO

    Czy rekompensata pieniężna - kara umowna - wypłacona przez Wnioskodawcę niemieckiemu kontrahentowi ze względu na wypowiedzenie przez Wnioskodawcę umów sprzedaży celem zachowania czy zabezpieczenia źródła przychodów stanowi koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. IPPB3/423-732/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-732/10-2/GJ

    Czy kary wynikające z nieterminowej realizacji usług ( dostarczenie/odbiór wartości pieniężnych, zasilenie bankomatu) można uznać za koszty uzyskania przychodów ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1303/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1303/10/BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej z tytułu nieterminowego wykonania usługi (stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1304/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1304/10/BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej z tytułu nieterminowego wykonania usługi (zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2011, sygn. ILPP2/443-820/08/11-S/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-820/08/11-S/MN

    Opodatkowanie opłat naliczanych z tytułu nielegalnego poboru gazu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPP2-443-639/10-4/IZ/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-639/10-4/IZ/RR

    Kwota zasilenia nie stanowi dla Spółki wynagrodzenia za świadczona usługę, gdyż środkami tymi dysponować będzie właściciel karty. W związku z tym w przypadku sprzedaży kart przedpłaconych razem z kwotą zasilenia karty, kwoty zasilenia nie wchodzą do podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług, a zatem nie stanowią obrotu w myśl uregulowania określonego w art. 29 ust 1 ustawy. Czynność sprzedaży

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ITPP1/443-904/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-904/10/MS

    1 Czy Spółka jest zobowiązana do opodatkowania podatkiem od towarów i usług kwot otrzymanych w rezultacie rozwiązania umów leasingu oraz czy fakt otrzymania powyższych kwot powinien być dokumentowany poprzez wystawienie faktury VAT? 2. Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług związanych z procedurą rozwiązania umowy leasingu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ILPB3/4240/122/10-3/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4240/122/10-3/BN

    Czy w związku z koniecznością zapłaty przez Uniwersytet kar, odsetek i innych podobnych należności, pomimo zwrotu tych kwot przez odpowiedzialnych za zdarzenie pracowników, w obu wariantach, tj. gdy zwrot następuje: 1) przed faktycznym poniesieniem wydatków przez Uczelnię, tj. przed zapłatą przez Uniwersytet kar bądź odsetek, gdy ich wysokość jest znana wcześniej; 2) po poniesieniu wydatku, tj. następuje

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. IPPB5/423-562/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-562/10-4/AM

    CIT - w zakresie powstania przychodu z tytułu sprzedaży kart przedpłaconych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-999/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-999/10/AK

    Czy zapłacona kara umowna w okolicznościach niezawinionych może stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-927/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-927/10/BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej w związku ze sprzedażą wyrobów Spółki kontrahentom niewymienionym w załączniku do umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1350/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1350/10/BG

    w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej w związku ze sprzedażą wyrobów Spółki kontrahentom niewymienionym w załączniku do umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. ILPB3/423-387/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-387/10-2/EK

    Czy w związku z koniecznością zapłaty przez Uniwersytet kar, odsetek i innych podobnych należności, pomimo zwrotu tych kwot przez odpowiedzialnych za zdarzenie pracowników, w obu wariantach, tj. gdy zwrot następuje:1. przed faktycznym poniesieniem wydatków przez Uczelnię, tj. przed zapłatą przez Uniwersytet kar bądź odsetek, gdy ich wysokość jest znana wcześniej;2. po poniesieniu wydatku, tj. następuje

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. IPPP3/443-775/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-775/09-3/MM

    zapłata przez Leasingobiorcę kwoty tytułem naprawienia szkody za przedwczesne rozwiązanie umowy leasingowej nie mieści się w katalogu czynności wymienionych art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług i jako takie nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2009, sygn. ILPB3/423-39/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-39/09-2/KS

    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu obciążenia kontrahenta opłatą z tytułu braku poboru określonej w umowie ilości gazu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2008, sygn. ILPB1/415-659/08-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-659/08-2/IM

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2008, sygn. IP-PB3-423-806/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-806/08-2/ER

    Czy w sytuacji, gdy xxx wykazał na koniec roku 2007 stratę, nie powoduje konieczności zapłaty podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2008, sygn. IP-PP2-443-698/08-2/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-698/08-2/IB

    Czy zapłata kary umownej na rzecz Spółki w razie rozwiązania zawartej z kontrahentem umowy na czas określony, nie jest odpłatnością za usługę w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a Spółka nie jest zobowiązana do wystawienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2008, sygn. IBPB3/423-286/08/PP (KAN-3582/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-286/08/PP (KAN-3582/08)

    Czy wydatek ten stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2008, sygn. IBPB1/415-11/08/MW/KAN-77/01/08/KAN-2309/03/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-11/08/MW/KAN-77/01/08/KAN-2309/03/08

    Czy opłata legalizacyjna w wysokości 50.000 zł jest kosztem z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2008, sygn. ITPB1-415/404/07/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1-415/404/07/IG

    Czy opłaty celne oraz zapłacone odsetki od ich nieterminowej zapłaty Podatnik może zaliczyć do kosztów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2006, sygn. PDP 423/1/MD/06, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PDP 423/1/MD/06

    Czy zapłacony czynsz (w kwocie netto) za m-c listopad 2005r. będzie stanowił koszt uzyskania przychodu Spółki?Czy wystawione na Spółkę noty obciążające z tytułu nieprawnego korzystania z wynajmowanego lokalu będą stanowiły dla niej koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.07.2006, sygn. PP/443-19/06, Urząd Skarbowy w Iławie, sygn. PP/443-19/06

    Czy od kwoty ekwiwalentu za zwierzynę należy naliczyć podatek VAT?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    14 15 16 17 18 19
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.