Interpretacje
1. Czy Wnioskodawca spełnia przesłanki do uznania go za spółkę holdingową w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT? 2. Czy spółki zależne, w których Wnioskodawca posiada udziały spełniają przesłanki do uznania ich za spółki zależne w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT? 3. Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy przedstawionego w pytaniach numer 1-2 za prawidłowe czy Wnioskodawca
Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podwyższającej kapitał, skutkowała będzie dla tej spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki.
Obowiązek podatkowy z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego spółki kapitałowej.
Czy dokonanie po podwyższeniu kapitału Spółki 1 (opisanego w stanie faktycznym) dobrowolnego umorzenia wszystkich 8.450 udziałów należących do Spółki 2 w Spółce 1 bez wynagrodzenia oraz bez zmiany umowy Spółki 1 (z zastrzeżeniem ewentualnych zmian technicznych, porządkowych, czy redakcyjnych w umowie Spółki 1) poprzez wykonanie następujących czynności: (i) podjęcia przez zgromadzenie wspólników Spółki
1. Czy podwyższenie kapitału zakładowego Spółki 1 o kwotę 500.000,00 zł, poprzez utworzenie nowych 500 udziałów o wartości nominalnej po 1.000,00 zł każdy, poprzez zmianę umowy Spółki 1 oraz objęcie tych udziałów przez PFM (nowego wspólnika) w zamian za wkład pieniężny w kwocie 500.000,00 zł na kapitał zakładowy Spółki 1, będzie dla Spółki 1 czynnością neutralną na gruncie podatku dochodowego od osób
W zakresie skutków podatkowych podwyższenia kapitału zakładowego Spółki 1.
Skutki podatkowe podwyższenia kapitału oraz dobrowolnego umorzenia udziałów drugiego wspólnika.
W zakresie skutków podatkowych podwyższenia kapitału zakładowego Spółki 1 oraz dobrowolnego umorzenia udziałów należących do Spółki 2 w Spółce 1.
Czy podwyższenie kapitału zakładowego Spółki 1 nie zostanie zakwalifikowane jako świadczenie usług lub dostawa towarów objęte obowiązkiem zapłaty podatku od towarów i usług oraz czy umorzenie udziałów Spółki 1, należących do Spółki 2, nie zostanie zakwalifikowane jako świadczenie usług lub dostawa towarów objęte obowiązkiem zapłaty podatku od towarów i usług.
Czy dokonanie po podwyższeniu kapitału Spółki 1 (opisanego w stanie faktycznym) dobrowolnego umorzenia wszystkich udziałów należących do Spółki 2 w Spółce 1 bez wynagrodzenia oraz bez zmiany umowy Spółki 1 (z zastrzeżeniem ewentualnych zmian technicznych, porządkowych, czy redakcyjnych w umowie Spółki 1) poprzez wykonanie następujących czynności: (i) podjęcia przez zgromadzenie wspólników Spółki 1
Powstanie przychodu z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego oraz dobrowolnego umorzenia udziałów.
Wypłata dywidend związanych z udziałami (akcjami) posiadanymi przez Wnioskodawcę jako powiernika.
Opodatkowanie zwrotu podatku od dywidend zapłaconych w państwie źródła (Niemcy).
Skutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku aportu ZCP.
Skutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku aportu ZCP.
Czy w sytuacji, w której uchwałami Walne Zgromadzenie Spółki przekazuje część zysku wypracowanego przez Spółkę na zasilenie jej kapitału rezerwowego „z przeznaczeniem na wsparcie Fundacji” (które to wsparcie zostało następnie zrealizowane przez Spółkę, zgodnie z decyzją zarządu Spółki, w drodze darowizn pieniężnych przekazywanych z majątku Spółki) jest możliwe rozpoznanie kosztu tzw. „hipotetycznych
W zakresie ustalenia, czy: - jeżeli dobrowolne umorzenie udziałów nastąpi przed wyborem przez spółkę przekształconą opodatkowania w formie ryczałtu, to czy wypłata wynagrodzenia z tego tytułu, w części pochodzącej z kapitału zakładowego, będzie podlegała opodatkowaniu ryczałtem, - jeżeli dobrowolne umorzenie udziałów nastąpi po wyborze przez spółkę przekształconą opodatkowania w formie ryczałtu, to
W zakresie skutków podatkowych podwyższenia kapitału zakładowego w związku z aportem działki.
Skutki podatkowe procesu redomicyliacji spółki (forma reorganizacji osoby prawnej, związana ze zmianą kraju jurysdykcji) dla posiadacza akcji spółki.
W zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym.