Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie jednostka uczestnictwa
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    02.07.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2012, sygn. IPPB2/415-847/11-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-847/11-4/MK1

    Czy w związku z odpłatnym nabyciem jednostek uczestnictwa funduszu, które powoduje uzyskanie prawa do otrzymania w przyszłości nieodpłatnie, po spełnieniu określonych warunków, Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki powstaje przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek zapłaty podatku od tego przychodu? Czy w związku z nieodpłatnym przyznaniem pracownikowi Spółki Darmowych Akcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2012, sygn. IPPB2/415-858/11-7/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-858/11-7/AK

    Czy w związku z odpłatnym nabyciem jednostek uczestnictwa funduszu, które powoduje uzyskanie prawa do otrzymania w przyszłości nieodpłatnie, po spełnieniu określonych warunków, Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki powstaje przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek zapłaty podatku od tego przychodu?Czy w związku z nieodpłatnym przyznaniem pracownikowi Spółki Darmowych Akcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2011, sygn. IPPB2/415-626/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-626/11-2/AS

    Dochodem podatnika z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa w związku z wypłatą części wartości zgromadzonych na indywidualnym rachunku będzie różnica pomiędzy kwotą faktycznie wypłaconą klientowi przez Spółkę, a sumą wpłaconych przez niego składek, które następnie zostały przekazane na ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IBPBII/2/415-1223/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1223/10/AK

    Skutki podatkowe odkupienia przez zagraniczny fundusz inwestycyjny jednostek uczestnictwa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2012, sygn. IPPB2/415-847/11-5/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-847/11-5/MK1

    Czy w związku z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu FCPE przez pracownika za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, po stronie pracownika powstanie dochód opodatkowany pdof, który należy zakwalifikować jako dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz w art 30b ust. 1 ustawy o pdof i Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i wpłaty podatku od tego dochodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. ITPB2/415-538/11/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-538/11/ENB

    Czy zasadnym było pobranie podatku dochodowego przez Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych, od dochodów związanych z odkupieniem jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym, nabytych w drodze spadku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2012, sygn. IPPB2/415-164/12-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-164/12-4/MK

    1. Czy w przypadku przyznania uczestnikom PPE opisanej w stanie faktycznym premii inwestycyjnej wystąpi po ich stronie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a TFI pełnić powinno w tym zakresie funkcję płatnika? 2. Czy uzyskane przez uczestnika PPE w formie premii inwestycyjnej środki będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 58 lit

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2011, sygn. IPPB2/415-596/11-7/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-596/11-7/MG

    Sprzedając w 2010 r. jednostki uczestnictwa funduszu za pośrednictwem biura maklerskiego osiągnięty z tego tytułu przychód w części przypadającej na jednostki uczestnictwa nabyte przez Wnioskodawcę w 2002 r. w czasie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej, powinien zostać pomniejszony o koszty uzyskania przychodów stanowiące połowę kosztów poniesionych przez małżonków w 2002 r. na nabycie wszystkich

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.149.2018.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.149.2018.1.MK

    skutków podatkowych związanych z wypłatą wynagrodzenia pracownikom w postaci jednostek uczestnictwa funduszu inwestycyjnego w ramach przyjętej przez Wnioskodawcę Polityki Wynagradzania Osób Mających Wpływ na Profil Ryzyka oraz Członków Zarządu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2017, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.278.2017.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.278.2017.1.MK

    w zakresie skutków podatkowych wypłaty premii inwestycyjnej na rzecz uczestników IKE lub IKZE przez fundusz poprzez nabycie na jego rzecz dodatkowych jednostek uczestnictwa za kwotę tej premii oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2017, sygn. IBPBII/415-1104/13-1/MMA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IBPBII/415-1104/13-1/MMA

    Czy na podstawie art. 72 § 1 pkt 2, art. 73 § 1 pkt 2, art. 75 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa wystąpiła nadpłata w podatku dochodowym od osób fizycznych ze względu na fakt, że podstawę opodatkowania powinna stanowić wypłacana spadkobiercy kwota odkupienia jednostek uczestnictwa pomniejszona o kwotę wydatkowaną przez spadkodawcę na ich zakup (koszt uzyskania przychodu)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 1462-IPPB1.4511.1117.2016.1.MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB1.4511.1117.2016.1.MM

    w zakresie skutków podatkowych otrzymania i późniejszego zbycia składników majątku nabytych w wyniku likwidacji spółki osobowej oraz w drodze spadku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.832.2016.1.Aku, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.832.2016.1.Aku

    Czy umorzenie jednostek uczestnictwa w FCPE po zakończeniu Okresu Blokady będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT na zasadach ogólnych, tzn. z zastosowaniem skali podatkowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.623.2016.2.Aku, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.623.2016.2.Aku

    1) Czy nabycie jednostek uczestnictwa w FCPE będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawczyni dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy konwersja jednostek uczestnictwa w funduszu tymczasowym na jednostki w funduszu finalnym jest dla Wnioskodawczyni zdarzeniem neutralnym z punktu widzenia PIT? 3) Czy dywidenda wypłacana w Okresie Blokady na rzecz FCPE

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.810.2016.1.HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.810.2016.1.HS

    Program motywacyjny. Obowiązki płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2016, sygn. ITPB1/4511-735/16-1/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-735/16-1/HD

    Czy wydatki Spółki na rzecz Uczestników Programu z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek Uczestnictwa stanowić będą koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2016, sygn. 1462-IPPB2.4511.590.2016.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4511.590.2016.1.MK

    w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z dokonywanymi wypłatami dochodów uczestnikom funduszu będącymi osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2016, sygn. IBPB-2-2/4511-661/16-2/MMA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-661/16-2/MMA

    1. Czy ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa powinno, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, być kwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji/wypłaty? 2. Czy w związku z realizacją praw wynikających z jednostek uczestnictwa na Spółce

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2016, sygn. ITPB3/4510-391/16-1/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-391/16-1/KP

    Czy koszty związane z organizacją Programu i wypłatą środków pieniężnych z tego tytułu będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. ITPB4/4511-593/16-1/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-593/16-1/MS

    1) Czy przychód z tytułu nabycia i realizacji Prawa Warunkowego podlegał będzie opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy tylko w momencie realizacji Prawa Warunkowego, tj. w momencie kiedy Kwota stanie się należna? 2) Czy Kwota będzie stanowiła przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 updof, podlegający opodatkowaniu 19% stawką na zasadzie art. 30b ust. 1 w zw. z 30b ust. 2

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. ITPB4/4511-594/16-1/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-594/16-1/MS

    1) Czy przychód z tytułu nabycia i realizacji Prawa Warunkowego podlegał będzie opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy tylko w momencie realizacji Prawa Warunkowego, tj. w momencie kiedy Kwota stanie się należna? 2) Czy Kwota będzie stanowiła przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 updof, podlegający opodatkowaniu 19% stawką na zasadzie art. 30b ust. 1 w zw. z 30b ust. 2

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IPPB2/4511-531/16-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-531/16-4/MK1

    skutki podatkowe realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa oraz związane z tym obowiązki płatnika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2016, sygn. IPPB2/4511-488/16-4/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-488/16-4/LS

    Czy ewentualne przysporzenie majątkowe (świadczenie pieniężne) stanowiące kwotę ; Rozliczenia Pieniężnego, tj. realizację prawa wynikającego z Pochodnego Instrumentu Finansowego, który Wnioskodawca odpłatnie nabył od Spółki, stanowić będzie przychód z realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2016, sygn. IPPB2/4511-487/16-4/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-487/16-4/LS

    Czy ewentualne przysporzenie majątkowe (świadczenie pieniężne) stanowiące kwotę Rozliczenia Pieniężnego, tj. realizację prawa wynikającego z Pochodnego Instrumentu Finansowego, który Wnioskodawca odpłatnie nabył od Spółki, stanowić będzie przychód z realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od

    czytaj dalej
    Poprzednia
    2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.