Objęcie jednostek uczestnictwa klasy A (Units) w wyniku sprzedaży udziałów w polskiej spółce kapitałowej na rzecz spółki osobowej prawa amerykańskiego stanowi przysporzenie majątkowe i przychód podatkowy w dacie obejmowania Units, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o PIT, niezależnie od sposobu i terminu spłaty świadczenia.

Gmina realizując zadanie inwestycyjne w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, które nie generuje dochodów ani nie podlega opodatkowaniu VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nie działa jako podatnik w rozumieniu ustawy o VAT.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji inwestycji w budowę zbiornika retencyjnego, nie wykorzystywanego do czynności opodatkowanych, jako zadanie własne nieopodatkowane podatkiem od towarów i usług.

Lider projektu realizowanego przez jednostkę samorządu terytorialnego, działając w ramach zadań publicznych oraz nie na podstawie umów cywilnoprawnych, nie jest podatnikiem VAT w rozumieniu art. 15 ust. 6 u.p.t.u., a otrzymane dofinansowanie unijne nie stanowi podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 29a u.p.t.u.

Nierezydent podatkowy, niemający certyfikatu rezydencji na dzień rozliczenia, obowiązany jest do opodatkowania w Polsce dochodów z zbycia jednostek uczestnictwa w polskich funduszach kapitałowych 19% stawką, mimo rezydencji podatkowej w USA.

Świadczenie pieniężne otrzymane w wyniku konwersji jednostek RSU, niewynikające z umowy o pracę, stanowi przychód z innych źródeł zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, a nie przychód z kapitałów pieniężnych, i podlega opodatkowaniu według skali podatkowej wskazanej w art. 27 ust. 1 ustawy.

Uczestnictwo pracowników spółki polskiej w amerykańskim programie motywacyjnym nie tworzy przychodu ze stosunku pracy, nie generując obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych dla pracodawcy w Polsce.

Przychody uzyskane przez pracowników z tytułu uczestnictwa w międzynarodowym programie motywacyjnym organizowanym przez zagraniczną spółkę nie stanowią przychodów ze stosunku pracy, a więc na polskiej spółce nie ciążą obowiązki płatnika w zakresie zaliczek na podatek PIT.

Dochody uzyskiwane przez polskiego rezydenta podatkowego z tytułu uczestnictwa w zagranicznym podmiocie transparentnym podatkowo podlegają opodatkowaniu na zasadzie łącznego sumowania z innymi przychodami i stosowania skali podatkowej, a nie zryczałtowanemu podatkowi, zgodnie z brzmieniem art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Krajowe zakłady ubezpieczeń, nie będące bezpośrednio lub pośrednio zależnymi od jednego podmiotu lub grupy powiązanych podmiotów w rozumieniu art. 5 ust. 2 ustawy o PIF, mają prawo do indywidualnego pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o 2 mld zł.

Zgodnie z §5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego, zużycie energii elektrycznej produkowanej przez jednostki samorządu terytorialnego z generatorów o mocy nieprzekraczającej 1 MW podlega zwolnieniu z akcyzy.

Zyski z przeniesienia własności jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych przez niemieckiego rezydenta podatkowego podlegają opodatkowaniu wyłącznie w kraju rezydencji podatnika, tj. w Niemczech, zgodnie z art. 13 ust. 5 umowy między Polską a Niemcami o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Spółka w pełni kontrolowana przez jednostkę samorządu terytorialnego, prowadząca działalność z zakresu gospodarki komunalnej, może korzystać ze zwolnienia z minimalnego podatku dochodowego na podstawie art. 24ca ust. 14 pkt 8 ustawy o CIT, jeżeli jej działalność koncentruje się na zaspokajaniu zbiorowych potrzeb społeczności lokalnej.

Jednostka samorządu terytorialnego, mimo zwolnienia podmiotowego z CIT, nie jest zwolniona z obowiązku dokumentacyjnego dotyczącego cen transferowych przekraczających progi, o ile nie spełnia specyficznych warunków wyłączenia określonych w art. 11n ustawy o CIT.

Na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT, fundacja rodzinna jest zwolniona z opodatkowania dochodów zagranicznych jednostek kontrolowanych oraz nie jest zobowiązana do prowadzenia rejestrów zagranicznych jednostek i ewidencji zdarzeń. Zwolnienie to nie obejmuje innych wyłączeń wskazanych w ustawie. Decyzja zależy od zgodności działalności fundacji z zakresem określonym dla fundacji rodzinnych

Fundacja rodzinna, jako wyłączny udziałowiec spółek zagranicznych, nie spełnia przesłanek uznania sprawdzonych spółek za zagraniczne jednostki kontrolowane w rozumieniu art. 30f ust. 3 ustawy o PIT, co wyklucza obowiązek opodatkowania beneficjentów fundacji z tego tytułu.

Gmina będąc stroną umów cywilnoprawnych, jako płatnik podatku dochodowego, obowiązana jest obliczać, pobierać i wpłacać zaliczki na podatek dochodowy przy użyciu własnego NIP-u; jednostki organizacyjne nie mogą pełnić roli płatnika w rozumieniu ustawy.

Zgodnie z art. 5 Umowy pomiędzy Polską a Gruzją, zmiana rezydencji podatkowej wnioskodawcy do Gruzji, z jednoczesnym przekazaniem majątku do polskiej fundacji, skutkuje uznaniem Gruzji za miejsce jego rezydencji podatkowej i nie powoduje powstania obowiązku podatkowego z tytułu niezrealizowanych zysków w Polsce.

Dochody uzyskane ze sprzedaży jednostek uczestnictwa w funduszach ETF podlegają opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym, niezależnie od braku fizycznej wypłaty środków na rzecz podatnika, bowiem podatnik uzyskuje dochód już w momencie dopisania środków do rachunku inwestycyjnego.

Jednostka samorządu terytorialnego ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu kosztów inwestycji związanych zarówno z działalnością gospodarczą opodatkowaną VAT, jak i działalnością inną niż gospodarcza, przy zastosowaniu prewspółczynnika VAT, jeśli nie jest możliwe jednoznaczne przypisanie wydatków do konkretnej działalności.

Podmiot, który przekracza ustawowy próg wartości transakcji jednorodnych i ponosi stratę podatkową, jest zobowiązany do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych. Mały przedsiębiorca może skorzystać z uproszczeń w dokumentacji, obejmujących brak obowiązku analizy porównawczej lub zgodności.

Województwo, realizując projekt ochrony przyrody w formule zadania publicznego, pozbawione jest prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów towarów i usług z nim związanych, albowiem towary te nie są przeznaczone do czynności opodatkowanych, a Zespół nie jest czynnym podatnikiem VAT.

Czynności wykonywane przez A. w imieniu Województwa na rzecz Powiatu, dotyczące koordynowania i wykonania opracowania do projektu scalenia gruntów, oparte na porozumieniu administracyjnym, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, jako że należą do zakresu publicznoprawnych zadań administracji rządowej, nie mających charakteru cywilnoprawnego.

Województwo, jako organ samorządu terytorialnego, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów usług i towarów zrealizowanych w ramach zadań statutowych, które nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.