Dochody uzyskane ze sprzedaży jednostek uczestnictwa w funduszach ETF podlegają opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym, niezależnie od braku fizycznej wypłaty środków na rzecz podatnika, bowiem podatnik uzyskuje dochód już w momencie dopisania środków do rachunku inwestycyjnego.

Jednostka samorządu terytorialnego ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu kosztów inwestycji związanych zarówno z działalnością gospodarczą opodatkowaną VAT, jak i działalnością inną niż gospodarcza, przy zastosowaniu prewspółczynnika VAT, jeśli nie jest możliwe jednoznaczne przypisanie wydatków do konkretnej działalności.

Podmiot, który przekracza ustawowy próg wartości transakcji jednorodnych i ponosi stratę podatkową, jest zobowiązany do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych. Mały przedsiębiorca może skorzystać z uproszczeń w dokumentacji, obejmujących brak obowiązku analizy porównawczej lub zgodności.

Województwo, realizując projekt ochrony przyrody w formule zadania publicznego, pozbawione jest prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów towarów i usług z nim związanych, albowiem towary te nie są przeznaczone do czynności opodatkowanych, a Zespół nie jest czynnym podatnikiem VAT.

Czynności wykonywane przez A. w imieniu Województwa na rzecz Powiatu, dotyczące koordynowania i wykonania opracowania do projektu scalenia gruntów, oparte na porozumieniu administracyjnym, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, jako że należą do zakresu publicznoprawnych zadań administracji rządowej, nie mających charakteru cywilnoprawnego.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT od zakupu towarów i usług, gdy nabyte usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie zadań statutowych województwa realizowanych jako organ władzy publicznej.

Województwo, jako organ samorządu terytorialnego, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów usług i towarów zrealizowanych w ramach zadań statutowych, które nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Jednostki samorządu terytorialnego nie posiadają prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących zakupy związane z realizacją zadań ustawowych, jeśli działania te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, a jednostka nie jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT.

Dostawa działki nr X zabudowanej budowlami na rzecz Miasta w zamian za odszkodowanie korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, jako że pierwsze zasiedlenie budowli nastąpiło przed rokiem 2009, a od tego momentu do dostawy minęły ponad dwa lata.

Gmina, realizując inwestycję publiczną mającą na celu rozwój infrastruktury turystycznej bez generowania przychodów opodatkowanych VAT, nie ma prawa do zwrotu podatku VAT naliczonego od wartości tej inwestycji, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gmina nie ma prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z realizacją węzła przesiadkowego, gdyż obiekty te będą służyły zarówno do działalności gospodarczej, jak i celów publicznoprawnych. Odliczenie VAT musi być ograniczone, z wyjątkiem wydatków bezpośrednio związanych z działalnością opodatkowaną.

Obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu realizacji prawa z Jednostek X w ramach stosunku pracy powstaje dopiero w momencie realizacji świadczeń pieniężnych, a nie z chwilą przyznania tych jednostek przez pracodawcę.

Fundacja rodzinna, posiadająca udziały w zagranicznych jednostkach kontrolowanych, korzysta z przysługującego jej zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT, dlatego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od dochodów zagranicznych jednostek kontrolowanych określonym w art. 24a tej ustawy.

Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT od poniesionych kosztów inwestycyjnych z zastosowaniem prewspółczynnika oraz ograniczonego odliczenia 50% dla pojazdu samochodowego, a nieodpłatne użyczenie budynku dla OSP nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT.

Powiat X w transakcji zamiany nieruchomości z Gminą Y działa jako podatnik VAT, gdyż czynność ma charakter cywilnoprawny. Mimo iż zamiana nieruchomości podlega opodatkowaniu, korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego potwierdzono ze względu na nieużywanie nabytych nieruchomości do czynności opodatkowanych.

Jednostki samorządu terytorialnego nie posiadają prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, jeżeli nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do działalności opodatkowanej, lecz w ramach realizacji zadań publicznych, które nie generują przychodów i są zwolnione z VAT.

Dochody podatników będących rezydentami państw, z którymi Rzeczpospolita Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, związane z odkupieniem lub umorzeniem jednostek uczestnictwa, które podlegają opodatkowaniu wyłącznie w państwie rezydencji, nie nakładają na Fundusz obowiązku wystawiania informacji PIT-8C.

Środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym nie są uznawane za ruchomości w kontekście art. 30f ust. 3 pkt 4 ustawy o PIT. Hipotetyczna kalkulacja podatku od osób prawnych nie powinna uwzględniać wszystkich ulg przewidzianych w ustawie o CIT, a jedynie wysokość podatku według polskiej stawki CIT, przy określaniu statusu CFC.

Do ustalenia obowiązku podatkowego dla zagranicznej jednostki kontrolowanej konieczne jest porównanie faktycznie zapłaconego za granicą podatku dochodowego z hipotetycznym podatkiem wyliczonym wg polskiej stawki podatkowej, bez uwzględnienia ulg i zwolnień na gruncie polskich przepisów o CIT.

Gminie Miejskiej przysługuje prawo do pełnego odliczenia naliczonego podatku VAT od wydatków inwestycyjnych, o ile nabywane towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, a Gmina występuje jako czynny podatnik VAT.

Województwu A., jako jednostce samorządu terytorialnego działającej w charakterze organu władzy publicznej, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu z zakresu zrównoważonej turystyki, gdyż nie działa ono jako podatnik VAT zgodnie z art. 15 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Odstąpienie od poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (WHT) przy wypłacie odsetek na rzecz podmiotu z siedzibą i rezydencją podatkową w USA, jakim jest Finansujący, jest możliwe na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA, przy spełnieniu warunków dokumentacyjnych i braku specjalnych powiązań, w sytuacji gdy uzyskujący dochód z odsetek nie posiada zakładu w Polsce.

Prawidłowe udokumentowanie sprzedaży usług gastronomicznych i cateringowych świadczonych przez jednostkę samorządową wymaga, by paragony fiskalne były fizycznie przekazywane nabywcom. Samo umożliwienie odbioru paragonów w punkcie stacjonarnym nie spełnia wymogów art. 111 ust. 3a UoVAT, co czyni praktykę ich niszczenia po niezaschnięciu za nieprawidłową, w świetle obowiązków ewidencyjnych określonych

Uznaje się, iż przy kalkulacji hipotetycznego polskiego podatku dochodowego od dochodów zagranicznej jednostki można uwzględnić straty podatkowe z lat ubiegłych, na zasadach ogólnych wynikających z polskich przepisów, co przesądza o braku spełnienia warunków definicji zagranicznej jednostki kontrolowanej (CFC).