Powiat X w transakcji zamiany nieruchomości z Gminą Y działa jako podatnik VAT, gdyż czynność ma charakter cywilnoprawny. Mimo iż zamiana nieruchomości podlega opodatkowaniu, korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego potwierdzono ze względu na nieużywanie nabytych nieruchomości do czynności opodatkowanych.

Jednostki samorządu terytorialnego nie posiadają prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, jeżeli nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do działalności opodatkowanej, lecz w ramach realizacji zadań publicznych, które nie generują przychodów i są zwolnione z VAT.

Dochody podatników będących rezydentami państw, z którymi Rzeczpospolita Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, związane z odkupieniem lub umorzeniem jednostek uczestnictwa, które podlegają opodatkowaniu wyłącznie w państwie rezydencji, nie nakładają na Fundusz obowiązku wystawiania informacji PIT-8C.

Środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym nie są uznawane za ruchomości w kontekście art. 30f ust. 3 pkt 4 ustawy o PIT. Hipotetyczna kalkulacja podatku od osób prawnych nie powinna uwzględniać wszystkich ulg przewidzianych w ustawie o CIT, a jedynie wysokość podatku według polskiej stawki CIT, przy określaniu statusu CFC.

Do ustalenia obowiązku podatkowego dla zagranicznej jednostki kontrolowanej konieczne jest porównanie faktycznie zapłaconego za granicą podatku dochodowego z hipotetycznym podatkiem wyliczonym wg polskiej stawki podatkowej, bez uwzględnienia ulg i zwolnień na gruncie polskich przepisów o CIT.

Gminie Miejskiej przysługuje prawo do pełnego odliczenia naliczonego podatku VAT od wydatków inwestycyjnych, o ile nabywane towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, a Gmina występuje jako czynny podatnik VAT.

Województwu A., jako jednostce samorządu terytorialnego działającej w charakterze organu władzy publicznej, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu z zakresu zrównoważonej turystyki, gdyż nie działa ono jako podatnik VAT zgodnie z art. 15 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Odstąpienie od poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (WHT) przy wypłacie odsetek na rzecz podmiotu z siedzibą i rezydencją podatkową w USA, jakim jest Finansujący, jest możliwe na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA, przy spełnieniu warunków dokumentacyjnych i braku specjalnych powiązań, w sytuacji gdy uzyskujący dochód z odsetek nie posiada zakładu w Polsce.

Prawidłowe udokumentowanie sprzedaży usług gastronomicznych i cateringowych świadczonych przez jednostkę samorządową wymaga, by paragony fiskalne były fizycznie przekazywane nabywcom. Samo umożliwienie odbioru paragonów w punkcie stacjonarnym nie spełnia wymogów art. 111 ust. 3a UoVAT, co czyni praktykę ich niszczenia po niezaschnięciu za nieprawidłową, w świetle obowiązków ewidencyjnych określonych

Uznaje się, iż przy kalkulacji hipotetycznego polskiego podatku dochodowego od dochodów zagranicznej jednostki można uwzględnić straty podatkowe z lat ubiegłych, na zasadach ogólnych wynikających z polskich przepisów, co przesądza o braku spełnienia warunków definicji zagranicznej jednostki kontrolowanej (CFC).

Obowiązki płatnika z tytułu wypłacanych środków w ramach polityki wynagradzania.

PGK będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT kosztów kwalifikowanych rozliczanych w ramach ulgi badawczo-rozwojowej poniesionych przez Z do wysokości kwoty dochodu uzyskanego przez PGK, a kwota odliczenia nie będzie limitowana kwotą dochodu osiągniętego przez Z.

Interpretacja indywidualna w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT wobec świadczonych usług.

Zwolnienie od podatku świadczonych przez spółkę, jako jednostkę objętą systemem oświaty, usług kształcenia.

Zwolnienie od podatku VAT dostawy nieruchomości zabudowanej za odszkodowaniem na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10.

Przekazanie w drodze darowizny efektów inwestycji jako czynność podlegającą opodatkowaniu VAT.

Sposób dokonywania korekty wieloletniej podatku naliczonego związanego z wydatkami dotyczącymi budowy krytej pływalni.

Wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT opłat za pobyt i nauczanie dzieci w przedszkolach w wymiarze przekraczającym 5 godzin dziennie i wyżywienie dzieci podczas pobytu w przedszkolu oraz opłat za posiłki uczniów oraz nauczycieli, pracowników niepedagogicznych i pracowników obsługi zatrudnionych w szkołach i przedszkolach.

Sposób opodatkowania świadczenia wypłaconego z fundacji w Liechtensteinie i możliwości zmniejszenia podstawy opodatkowania od dochodów zagranicznej jednostki kontrolowanej.

Otrzymane dofinansowanie należy uznać za element podstawy opodatkowania w części dotyczącej programów inkubacji i akceleracji, prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją Projektu oraz moment powstania obowiązku podatkowego.

Podatek od towarów i usług dotyczący wyliczenia prewspółczynnika na podstawie danych za rok poprzedni.

Możliwość zastosowania prewspółczynnika jednostki budżetowej do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od wykonawcy wykonującego budowę sieci kanalizacji sanitarnej.

Skutki podatkowe utworzenia fundacji rodzinnej w księstwie Lichtensteinu, wniesienia do niej udziałów w Luksemburskiej spółce oraz wypłaty przez fundacje kwot na rzecz beneficjentów fundacji.