Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie inwestycje zaniechane
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    06.09.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.09.2006, sygn. VI/443-216/06/JW, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. VI/443-216/06/JW

    Czy Podatek VAT naliczony z tytułu zakupów dotyczących zaniechanej inwestycji powinien być skorygowany?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.06.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.06.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-50/06/ICh, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-50/06/ICh

    dotyczyło potwierdzenia, że wydatki na nabycie usług niezbędnych do opracowania projektów inwestycyjnych, które nie są realizowane ze względu na brak ekonomicznego uzasadnienia, stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.03.2006, sygn. PDFD/415-13/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach, sygn. PDFD/415-13/06

    Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu działalności gospodarczej wydatków poniesionych na realizację nie dokończonej inwestycji polegającej na zabudowie działki budynkiem magazynowo-administracyjnym w momencie jej sprzedaży

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.12.2006, sygn. 1471/DPD2/423-142/06/JB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-142/06/JB

    Czy umorzone odsetki nie zaliczone uprzednio do kosztów uzyskania przychodów nie będą stanowiły dla Spółki przychodu w przypadku ich umorzenia przez Pożyczkodawców.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.01.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-119/05/ZO, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-119/05/ZO

    dotyczy możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na prace przygotowawcze do wybudowania nieruchomości w sytuacji , gdzy nie doszło do planowanej inwestycjijako. Zdaniem podatnika nie można wydatków na prace przygotowawcze kwalifikować jako wydatki na wytworzenie środka trawałego. Aby było możliwe zaniechanie inwestycji w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy musi ona zostać najpierw

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.08.2006, sygn. 1472/ROP 1/423-174/249/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP 1/423-174/249/06/DP

    Spółka wnosi o interpretację art. 15 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 4 updop w przedmiocie właściwego ustalenia momentu zaliczenia do kup opłat z tytułu podatku od nieruchomości oraz opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.12.2005, sygn. 1471/NTR2/443-471b/05/MŻ, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR2/443-471b/05/MŻ

    Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż korektę deklaracji VAT-7 z tytułu zaniechania realizacji inwestycji za styczeń 2002r. należy wykazać jako kwotę podlegającą wpłacie do Urzędu Skarbowego, natomiast kwota nadwyżki z poprzedniej deklaracji jak i kwota do przeniesienia na następny miesiąc pozostaje bez zmian.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.12.2005, sygn. 1471/NTR2/443-471a/05/MŻ, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR2/443-471a/05/MŻ

    Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż korekta deklaracji VAT-7 za styczeń 2002 r. z tytułu zaniechania realizacji inwestycji, powinna być sporządzona na wzorze deklaracji obowiązującym w dniu składania deklaracji korygującej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2005 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.11.2005, sygn. 1401/HTI/4407/14-78/05/EN, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/HTI/4407/14-78/05/EN

    Czy podatnik ma obowiązek skorygowania podatku naliczonego w przypadku zaniechania inwestycji, oraz w jakim ewentualnie okresie korekta taka powinna być dokonana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.09.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.09.2005, sygn. 1471/NTR2/443-419/05/MŻ, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR2/443-419/05/MŻ

    Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż w świetle przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym:w przypadku zaniechania realizacji inwestycji, obowiązek odpowiedniego obniżenia podatku naliczonego, wykazanego uprzednio w rozliczeniach VAT jako podlegający odliczeniu podatek naliczony od środków trwałych podlegających amortyzacji, powstaje

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.08.2005, sygn. PP/443/1/27/1/05, Urząd Skarbowy w Bolesławcu, sygn. PP/443/1/27/1/05

    Obowiązek zwrotu podatku VAT od zakupów inwestycyjnych przy likwidacji działalności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2005, sygn. PP/443-29/05, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim, sygn. PP/443-29/05

    Starostwo Powiatowe w T. zwróciło sie z zapytaniem jaką stawką podatku VAT należy zastosować przy sprzedazy budynku w opisanym stanie faktycznym :Powiat jest właścicielem budynku " warsztatowo-magazynowego" . Budynek jest w stanie surowym zamknietym , został wybudowany w latach 1988-1992 . Od czasu wybudowania budynek nie był w żaden sposób użytkowany . Zarząd Powiatu zamierza sprzedać budynek wraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.02.2005, sygn. PD1a/415-1/05, Urząd Skarbowy w Wadowicach, sygn. PD1a/415-1/05

    Czy otrzymane przez spółkę jawną od Skarbu Państwa odszkodowanie z tytułu zaiechanych inwestycji będzie opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.05.2005, sygn. PP 443/16/2005/BF, Urząd Skarbowy w Żywcu, sygn. PP 443/16/2005/BF

    Czy należy korygować podatek naliczony przy sprzedaży budynku i zaniechaniu prowadzonego w nim remontu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.11.2004, sygn. UPO-443-316/04/IR, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. UPO-443-316/04/IR

    Czy przy sprzedaży przedsiębiorstwa (bez podatku VAT) sprzedający winien dokonać korekty podatku naliczonego za ubiegłe lata w miesiącu podjęcia uchwały o sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 15.04.2004, sygn. PP I 443/482/29/IM/04, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP I 443/482/29/IM/04

    Wątpliwości podatnika dotyczą czy Spółka powinna dokonać korekty podatku naliczonego w miesiącu podjęcia decyzji o zaniechaniu budowy hali produkcyjnej biorąc pod uwagę, że może w przyszłości powróci do zaniechanego projektu na skutek kolejnej zmiany decyzji. Tylko wówczas gdyby wcześniej spółka skorygowała podatek naliczony zgodnie z art. 21 ust. 3b cytowanej ustawy to bezpowrotnie utraciłaby prawo

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 25.02.2004, sygn. OP.005/6/04, Drugi Urząd Skarbowy w Tarnowie, sygn. OP.005/6/04

    Czy wymagana jest korekta podatku naliczonego od nabycia towarów i usług związanych z inwestycją, która została zaniechana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.12.2004, sygn. BI/005-0957/04, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. BI/005-0957/04

    Czy poniesione przez spółkę wydatki inwestycyjne na budowę hali usługowej wraz z pomieszczeniami administracyjno-biurowymi powinny zostać zaliczone - w momencie sprzedaży nieruchomości gruntowej, na której inwestycja ta była prowadzona - do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 28.10.2004, sygn. PP/443-140/04, Urząd Skarbowy w Wadowicach, sygn. PP/443-140/04

    1. Czy prawidłowym jest odliczenie naliczonego podatku od towarów i usług, związanego z wydatkami inwestycyjnymi dotyczącymi budowy pawilonu handlowego (którego budowa nie została zakończona) na działce będącej własnością żony?. 2. Czy sprzedaż przedmiotowej inwestycji (niezakończonej budowy) spowoduje obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.02.2004, sygn. PDI-415/8/04, Urząd Skarbowy w Świdnicy, sygn. PDI-415/8/04

    Spółka jawna podjęła decyzję o zaniechaniu inwestycji. W trakcie prowadzonej inwestycji spółka dokonywała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy zakupie towarów i usług związanych z inwestycją. W związku z powyższym na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym skorygowano podatek naliczony o odliczoną uprzednio kwotę i jednocześnie podatek

    czytaj dalej
    Poprzednia
    5 6 7 8 9
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.