Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie inwestycje zaniechane
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś u w z ź
    Interpretacja
    21.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2011, sygn. IPPB5/423-801/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-801/10-2/DG

    Czy prawidłowe jest stanowisko spółki zgodne, z którym, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) - powoływana dalej jako ustawa o cit - przedstawionych w stanie faktycznym listy wydatków poniesionych w związku z realizacją budowy osiedla,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ITPB3/423-512a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-512a/10/DK

    Czy każdy z opisanych działów w Spółce (t.j. Dział Produkcji i Dystrybucji, Dział Zarządzania Majątkiem Trwałym i Dział Marketingu) stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPP2-443-524/09/10-5/S/KK/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-524/09/10-5/S/KK/IZ

    Gdy prowadzone inwestycje zostały (z powodów niezależnych od podatnika) po pewnym czasie zaniechane, Spółka nie utraciła prawa do odliczenia podatku naliczonego zarówno od wydatków poniesionych na zakup towarów i usług, które będą wykorzystywane na potrzeby własnej działalności lub zostaną zbyte jak i wydatków, które nie będą dla tych celów wykorzystane i nie będzie zobowiązana do skorygowania odliczonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2010, sygn. IPPP1-443-674/10-5/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-674/10-5/PR

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku gdy z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy, zakładana sprzedaż opodatkowana nie zostania osiągnięta.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPB1/415-716/10-4/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-716/10-4/AGr

    1. Czy koszt zaniechanej inwestycji (wartość początkowa tj. cena zakupu + zapłacone odsetki bankowe + opłaty administracyjne poniesione przy uzyskaniu pozwolenia Starosty na rozbiórkę + wynagrodzenie pracowników pracujących przy rozbiórce) można odnieść w ciężar kosztów uzyskania przychodów w dacie fizycznej likwidacji czy może należałoby zwiększyć nimi wartość nowej planowanej na tej działce inwestycji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPB1/415-687/10-4/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-687/10-4/AGr

    Czy w dacie podjęcia decyzji o zaniechaniu inwestycji poniesione koszty transportu, koszty pracownicze i koszty materiałów budowlanych łącznie z niedostarczonymi oknami stanowią koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. ITPB3/423-246a/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-246a/10/AM

    Czy na dzień zbycia poniesionych nakładów inwestycyjnych, tj. przeniesienia na nabywcę/nabywców ogółu uprawnień wynikających z przedmiotowych nakładów, powstaje u Spółki, zgodnie z normą art. 12 ust. 3a w zw. z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychód należny w wysokości uzyskanej ceny?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. ITPB3/423-244a/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-244a/10/AM

    Czy na dzień zbycia poniesionych nakładów inwestycyjnych, tj. przeniesienia na nabywcę/nabywców ogółu uprawnień wynikających z przedmiotowych nakładów, powstaje u Spółki, zgodnie z normą art. 12 ust. 3a w zw. z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychód należny w wysokości uzyskanej ceny?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB1/415-455/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-455/10-2/AG

    Czy opisane powyżej koszty poniesione na tę inwestycję stanowią koszty uzyskania przychodów w 2009 roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. IPPB5/423-153/10-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-153/10-4/DG

    1) Czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę wydatków poniesionych na dokumentację projektową sporządzoną w 2000 r. jako wydatku poniesionego na zaniechaną inwestycję, sporządzając przy tym protokół z komisyjnego zniszczenia dokumentacji?2) Czy postępowanie spółki będzie prawidłowe jeżeli zaniecha inwestycji i dokona jej wyksięgowania z zapisów księgowych zarówno dla celów bilansowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2010, sygn. ILPB3/423-33/10-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-33/10-5/EK

    Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia wydatków poniesionych na zakup niewykorzystanej dokumentacji projektowej jako wydatków na zaniechaną inwestycję do kosztów uzyskania przychodów, a jeżeli tak, to czy do udokumentowania zaniechanej inwestycji wystarczy dokonanie odpowiedniego wpisu w ewidencji prowadzonych inwestycji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2010, sygn. ILPB3/423-33/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-33/10-4/EK

    Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia wydatków poniesionych na zakup niewykorzystanej dokumentacji projektowej jako wydatków na zaniechaną inwestycję do kosztów uzyskania przychodów, a jeżeli tak, to czy do udokumentowania zaniechanej inwestycji wystarczy dokonanie odpowiedniego wpisu w ewidencji prowadzonych inwestycji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. IPPP1-443-1193/08-6/S/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1193/08-6/S/JB

    Zaniechanie inwestycji z przyczyn niezależnych od podatnika, nie powoduje utraty prawa do odliczenia i obowiązku korekty odliczonego podatku naliczonego związanego z ta inwestycją.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2010, sygn. IBPP3/443-930/09/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-930/09/PH

    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o VAT Wnioskodawca powinien dokonać korekty podatku naliczonego od wydatków poniesionych na zaniechaną inwestycję?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ITPB3/423-750/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-750/09/AM

    Czy wpłacona zaliczka oraz poniesione nakłady, tj. opłata notarialna za umowę przedwstępną oraz faktura za pośrednictwo, są kosztami podatkowymi w dacie likwidacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. ITPP1/443-1097/08/10-S/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1097/08/10-S/MN

    Nie istnieje obowiązek do dokonywania korekty w związku z inwestycją zaniechaną.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2009, sygn. ITPP1/443-610/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-610/09/MS

    Czy w wyniku zaniechania inwestycji należy korygować podatek VAT odliczony od zakupów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. ITPB3/423-332/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-332/09/AM

    Czy równowartość powstałych dochodów z tytułu zaniechanej inwestycji powinna zostać opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy też stanowi element bieżącej działalności statutowej Jednostki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2009, sygn. ITPP1/443-594/09/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-594/09/BS

    Odliczenie podatku naliczonego od nakładów poniesionych w związku z planowaną inwestycją, której nie zrealizowano.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2009, sygn. IPPP2/443-524/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-524/09-2/KK

    Zdaniem Dyrektoria Izby Skarbowej w Warszawie wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących poniesienie tych wydatków. Jak wynika z opisu stanu faktycznego wnioskodawca zamierza wykorzystać zakupione towary i usług w prowadzonej działalności gospodarczej, mimo podjęcia decyzji o zaniechaniu inwestycji lub dokona ich zbycia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. ITPB3/423-126a/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-126a/09/PS

    Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2009, sygn. IPPP2/443-290/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-290/09-2/KK

    1. Czy zaprzestanie wykorzystywania Aktywa, wpływa na długość okresu, w którym dokonuje się korekty odliczenia kwoty podatku naliczonego (czy zmienia się pięcio lub dziesięcio-letni okres dokonywania korekty)? 2. Według jakich zasad dokonuje się korekty Aktywów, które w danym roku nie były wykorzystywane dla celów prowadzonej działalności z uwagi na utratę ich przydatności, wygaśnięcie licencji, lub

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. ITPP2/443-157c/09/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-157c/09/RS

    Czy w związku ze zmianą treści art. 88 (od dnia 1 grudnia 2008 r.), można uznać, że nabywcy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z inwestycją zaniechaną w 2006 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. ITPP2/443-157d/09/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-157d/09/RS

    Czy konieczne będzie dokonanie ponownego odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących zaniechanej inwestycji z równoczesnym zmniejszeniem podatku naliczonego wynikającego z faktur korygujących?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    4 5 6 7 8 9 10
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.