Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie inwestycje zaniechane
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś u w z ź
    Interpretacja
    30.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. ITPP1/443-167/14/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-167/14/AJ

    Brak obowiązku dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego związanego z zaniechaną Inwestycją.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2014, sygn. ILPB3/423-23/14-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-23/14-5/EK

    1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2014, sygn. ILPB3/423-23/14-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-23/14-4/EK

    1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2014, sygn. IPTPP2/443-72/14-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-72/14-4/PR

    w zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z przerwaniem inwestycji oraz opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania części lokalu na prywatne potrzeby mieszkaniowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2014, sygn. ITPB3/423-611/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-611/13/PS

    Czy wydatki dotyczące zaniechanej inwestycji, na które składały się poniesione w latach poprzednich m.in. wynagrodzenia pracowników zaangażowanych w projekt, które związane były z przygotowaniem i rozpoczęciem wdrożenia Systemu, spisane w koszty w roku 2013, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2014, sygn. ITPB3/423-544/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-544/13/PS

    Czy Wnioskodawca uprawniony jest to zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na budowę linii produkcyjnej, a jeśli tak to w jakim momencie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2014, sygn. ITPB3/423-543/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-543/13/PS

    Czy wydatki na zaniechaną realizację projektu budowy elektrociepłowni opartej o paliwo w postaci ciężkiej frakcji ropy naftowej można zaliczyć w poczet kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ILPB3/423-502/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-502/13-2/EK

    Czy Spółka jest uprawniona do rozpoznania jako koszty uzyskania przychodów w 2011 r. wydatków poniesionych na prace przygotowawcze dotyczące Inwestycji w postaci opracowań, raportów, itp., których realizacja została zaniechana i które w związku z tym zostały zlikwidowane w 2011 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2014, sygn. IPTPB3/423-404/13-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-404/13-2/PM

    1. Czy w stosunku do zaniechanej inwestycji opisanej w stanie faktycznym będzie miał zastosowanie przepis art. art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnoszący się do zaniechanych inwestycji czy też w celu zaliczenia kosztów zaniechanego przedsięwzięcia, które to miało spowodować powstanie wartości niematerialnej i prawnej będzie miał zastosowanie przepis wynikający z art. 15

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2014, sygn. IPTPB3/423-404/13-3/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-404/13-3/PM

    1. Czy w stosunku do zaniechanej inwestycji opisanej w stanie faktycznym będzie miał zastosowanie przepis art. art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnoszący się do zaniechanych inwestycji czy też w celu zaliczenia kosztów zaniechanego przedsięwzięcia, które to miało spowodować powstanie wartości niematerialnej i prawnej będzie miał zastosowanie przepis wynikający z art. 15

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2014, sygn. IPTPB3/423-404/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-404/13-4/PM

    1. Czy w stosunku do zaniechanej inwestycji opisanej w stanie faktycznym będzie miał zastosowanie przepis art. art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnoszący się do zaniechanych inwestycji czy też w celu zaliczenia kosztów zaniechanego przedsięwzięcia, które to miało spowodować powstanie wartości niematerialnej i prawnej będzie miał zastosowanie przepis wynikający z art. 15

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. ITPB3/423-460/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-460/13/PS

    W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów zaniechanej inwestycji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2013, sygn. ILPB1/415-975/13-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-975/13-4/AA

    Czy otrzymana kara wynikająca z umowy przedwstępnej od zaniechanej inwestycji jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2013, sygn. ILPB1/415-975/13-5/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-975/13-5/AA

    Czy otrzymana kara wynikająca z umowy przedwstępnej od zaniechanej inwestycji jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2013, sygn. ILPP4/443-371/13-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-371/13-4/ISN

    1. Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu powyższych usług, gdy nie jest podjęta przez Spółkę decyzja czy dany projekt (po rozpoznaniu) będzie w ogóle realizowany i przez który podmiot? 2. Czy w przypadku podjęcia przez Wnioskodawcę decyzji, że dany projekt nie będzie dalej kontynuowany lub decyzji, że projekt będzie realizowany przez spółkę celową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2013, sygn. ILPP4/443-371/13-5/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-371/13-5/ISN

    Czy Spółka uprawniona będzie do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabywanych usług we wskazanym zakresie, w przypadku gdy usługi te dotyczą nieruchomości (złóż) położonych poza terytorium RP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2013, sygn. ITPB3/423-409/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-409/13/DK

    W którym momencie Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć wydatki poniesione na budowę infrastruktury (ok. XXXXXX zł) w koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2013, sygn. IPTPP2/443-695/13-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-695/13-2/IR

    W zakresie braku obowiązku dokonania korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego w związku z zaniechaniem realizacji inwestycji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. IPPB3/423-568/13-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-568/13-2/MS1

    1. Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz regulacji w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych Spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu wydatki na zaniechane inwestycje, przy czym zaliczenie w KUP nastąpi w dacie podjęcia definitywnej rezygnacji z prowadzenia inwestycji ? 2. Jeśli odpowiedz jest twierdząca, to czy wystarczającym warunkiem jest podjęcie decyzji o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2013, sygn. ITPP2/443-632/13/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-632/13/EB

    Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z zaniechaną inwestycją.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2013, sygn. ILPP2/443-608/13-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-608/13-2/EN

    Czy Spółka słusznie przyjmuje, iż w niniejszym stanie faktycznym przysługiwało jej prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikających z faktur VAT otrzymanych od Projektanta, a zmiana koncepcji przedmiotowej inwestycji, wynikającej z przyczyn ekonomicznych, niezależnych od Spółki, nie będzie skutkowała obowiązkiem korekty odliczonego podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2013, sygn. ITPP1/443-547/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-547/13/MS

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z zaniechaniem inwestycji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2013, sygn. IBPP1/443-463/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-463/13/MS

    obowiązek skorygowania odliczonego uprzednio podatku naliczonego związanego z zaniechaną inwestycją.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. ITPP2/443-580/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-580/13/AP

    1. Prawo do odliczenia podatku od wydatków na inwestycje zaniechane. 2. Opodatkowanie sprzedaży dokumentacji projektowej. 3. Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu dokumentacji projektowej oraz Prawo do dokonania korekty tego projektu.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    2 3 4 5 6 7 8 9 10
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.