Ustalenie, czy zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: - Odsetki od kredytu inwestycyjnego przypadające proporcjonalnie na część PUW Gruntu 1 zbytego na rzecz podmiotu trzeciego, powinny zostać rozpoznane przez Wnioskodawcę jako koszt podatkowy w momencie sprzedaży PUW Gruntu 1, - Odsetki od kredytu inwestycyjnego przypadające proporcjonalnie na część PUW Gruntu 2, które
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność związana z wykonaniem kompletu ścianowego obudowy, który nie został zakończony w związku z rozwiązaniem umowy zawartej między Spółką a Kupującym, stanowi działalność badawczo-rozwojową w myśl art. 4a pkt 26 ustawy o CIT; - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może jako
Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w związku z planowaną do realizacji Inwestycją – zadania pn. „(…)”.
Dotyczy braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z planowaną do realizacji inwestycji w oparciu o przepis art. 86 ust. 1 ustawy, jak również braku prawa do zwrotu podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.
W zakresie możliwości zaliczenia wydatków ponoszonych przez Spółkę na Inwestycję drogową oraz na Zjazdy do kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich zaliczenia do kosztów.
Czy w opisanym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, realizacja przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy wiatrowej lub solarnej stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej w rozumieniu w art. 15c ust. 8 i 10 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy Wnioskodawca zgodnie z art. 15c ust. 8 ustawy o CIT jest uprawniony przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego
Czy w opisanym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, realizacja przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy wiatrowej lub solarnej stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej w rozumieniu w art. 15c ust. 8 i 10 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy Wnioskodawca zgodnie z art. 15c ust. 8 ustawy o CIT jest uprawniony przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego
Prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji w ramach zadania.
Opodatkowanie odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków świadczonych na rzecz Odbiorców zewnętrznych, braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu dostaw wody i odbioru ścieków na rzecz Odbiorców wewnętrznych, prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z wykorzystywaniem infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej.
Ulga termomodernizacyjna – instalacja fotowoltaiczna i zakup i montaż pompy.
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania polegającego na budowie kanalizacji sanitarnej z zastosowaniem prewspółczynnika obliczonego dla Zakładu.
Opodatkowanie odpłatnych usług w zakresie odbioru ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych oraz prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z majątkiem służącym wyłącznie do świadczenia ww. usług.
Gmina może/będzie mogła odliczyć kwotę podatku naliczonego z tytułu wydatków na Inwestycje związane z budową infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, a także wydatków bieżących związanych z działalnością wodno-kanalizacyjną, stosując opisaną we wniosku metodę kalkulacji prewspółczynnika opartą o stosunek rocznego przychodu z tytułu dostarczonej wody i odebranych ścieków do podmiotów trzecich w ogólnym
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie braku prawa do odliczenia w całości lub części podatku VAT w odniesieniu do wydatków poniesionych w związku z realizacją Inwestycji.
Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, wydatki na przygotowanie oraz przeprowadzenie planu remediacji przedstawione w opisie stanu faktycznego, stanowią dla Spółki koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT, potrącalne zgodnie z art. 15 ust. 4e Ustawy o CIT i w konsekwencji nie powinny być traktowane jako koszty bezpośrednio powiązane
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w związku z realizacją inwestycji dotyczącej budowy placu zabaw.
W zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w odniesieniu do wydatków poniesionych w związku z realizacją Inwestycji oraz utrzymaniem powstałej infrastruktury.
Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących wydatki poniesione na realizację zadania inwestycyjnego.
W zakresie ustalenia, od jakiego momentu Spółce będzie przysługiwać wsparcie (możliwość korzystania z pomocy publicznej, tj. zwolnienia z CIT) z tytułu ponoszenia kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji opisanej we wnioskowanej decyzji o wsparciu (§ 9 ust. 1 Rozporządzenia w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji).
Opodatkowania czynności wniesienia aportu, braku możliwości zastosowania zwolnienia od podatku dla tej czynności, prawa do odliczenia podatku od wydatków związanych z budowaną Infrastrukturą w ramach Inwestycji oraz sposobu realizacji prawa do odliczenia.
Wydanie interpretacji indywidualnej dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na zaniechaną produkcję ze względu na brak jej opłacalności ekonomicznej.
W zakresie ustalenia, czy Spółka będzie mogła dokonywać amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym, którym jest nieruchomość o przeznaczeniu oznaczonym w ewidencji gruntów i budynków jako budynek mieszkalny, ale faktycznie wykorzystywana wyłącznie do prowadzenia działalności gospodarczej.
Skutki podatkowe zrzeczenia się odszkodowania przysługującego na skutek wywłaszczenia prawa własności i użytkowania wieczystego działek.