Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie inwestycje
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    17.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2012, sygn. IPPB1/415-249/12-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-249/12-4/ES

    Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej części środka trwałego inwestycje w obcych środkach trwałych spowodowana brakiem woli wynajmującego do przedłużenia mojej umowy najmu tego lokalu na dalszy okres użytkowania, a nie utratą przydatności gospodarczej tego lokalu na skutek zmiany działalności jest kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy?Ponieważ Wnioskodawca mógłby mieć z tego powodu konflikt

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2012, sygn. IPTPP4/443-113/12-4/OS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-113/12-4/OS

    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku w związku z realizacją projektu ,ponieważ nie jest nabywcą towarów i usług związanych z ww. projektem i nie dysponuje wystawionymi na Niego fakturami zakupu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2012, sygn. IPTPP1/443-122/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-122/12-4/MS

    1. Czy Gmina jako beneficjent w odniesieniu do kosztów kwalifikowalnych czyli wykonania po zakończeniu inwestycji może odliczyć podatek VAT w całości lub w części? 2. Czy dobrowolne wpłaty użytkowników przyłączy wodociągowych mają wpływ na zwrot podatku VAT? Na wykonanie przyłączy wodociągowych zawarte były umowy cywilnoprawne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2012, sygn. IPPP2/443-317/12-5/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-317/12-5/KG

    w zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2012, sygn. IPTPP1/443-126/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-126/12-4/MS

    Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia w całości lub w części podatku VAT przy wykonaniu projektu pn. , ponieważ efekty projektu nie będą służyły Wnioskodawcy do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2012, sygn. IPPP2/443-122/12-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-122/12-5/AK

    Gdy w składanej przez podatnika deklaracji dla potrzeb podatku od towarów i usług Strona wykaże nadwyżkę kwoty podatku naliczonego nad kwotą podatku należnego, Wnioskodawca będzie uprawniony do ubiegania się o zwrot na rachunek bankowy ww. nadwyżki, zgodnie z art. 87 ust. 1 cyt. ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2012, sygn. IPPP1/443-321/12-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-321/12-4/MP

    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu realizacji wymienionego projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2012, sygn. IBPP3/443-81/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-81/12/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego ze względu na związek zakupów z czynnościami niepodlegającymi VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2012, sygn. IPTPP1/443-101/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-101/12-4/MS

    Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT w odniesieniu do realizowanej inwestycji pn. , ponieważ efekty projektu nie będą służyły Wnioskodawcy do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2012, sygn. IPTPP4/443-68/12-4/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-68/12-4/JM

    Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. , ponieważ towary i usługi nabywane na potrzeby realizacji projektu będą związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT, a Wnioskodawca jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2012, sygn. IPTPP1/443-312/12-2/MH, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-312/12-2/MH

    W odniesieniu o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa na lata 2007-2013, poddziałanie 1.1.1 Wsparcie instytucji otoczenia biznesu na realizację projektu, Izba ma możliwość odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z realizacją projektu w całości lub części stosując wskaźnik proporcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2012, sygn. IPTPP2/443-47/12-4/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-47/12-4/KW

    Możliwość odliczenia podatku naliczonego w całości lub części w związku ze zrealizowaną inwestycją pn. po oddaniu efektu ww. inwestycji w dzierżawę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2012, sygn. IPTPB3/423-2/12-5/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-2/12-5/GG

    Czy w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego odpisy amortyzacyjne dokonywane od nabytych przez Spółkę środków trwałych przyjętych do używania przed otrzymaniem dofinansowania mogą powiększyć koszty podatkowe? Czy odpisy amortyzacyjne dokonane przez Spółkę i zaliczone do kosztów podatkowych w pełnej wysokości przed otrzymaniem dotacji winny zostać skorygowane w dniu otrzymania dotacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2012, sygn. IPPB3/423-27/12-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-27/12-2/PK1

    Czy wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawcę na rzecz M. z tytułu dopuszczenia N. do inwestycji i tym samym przeniesienia na Wnioskodawcę 40% praw w każdej z 10 umów o użytkowanie górnicze będzie powiększało wartość początkową środków trwałych wytworzonych w procesie inwestycyjnym, czy też powinno być zaliczone bezpośrednio do kosztów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2012, sygn. IPTPB3/423-2/12-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-2/12-4/GG

    Czy w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego wynagrodzenie wypłacane firmie zewnętrznej za usługi w związku, z którymi Spółka może otrzymać (otrzyma) dofinansowanie, może zostać zaliczone do podatkowych kosztów uzyskania przychodów jako koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami, który zostanie rozliczony w momencie jego poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2012, sygn. IPPB1/415-335/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-335/12-2/EC

    1)Czy nie zamortyzowana wartość budynku starego pawilonu handlowego (zburzonego) jest kosztem związanym bezpośrednio z budową nowego pawilonu handlowego i czy o tą kwotę trzeba będzie zwiększyć koszty wytworzenia nowego budynku? Czy stanowi koszt uzyskania przychodu z datą likwidacji środka trwałego (jego wyburzenia) w grudniu 2011 roku? 2)Czy można przyjąć wartość działki biorąc za podstawę opłatę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-314/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-314/12/MO

    Czy jeżeli stanowisko Spółki jest prawidłowe (własne stanowisko w sprawie dot. pytania nr 1) to Spółka powinna uwzględniać w kalkulacjach wykorzystanej pomocy tylko wartość pomocy wykorzystanej po dniu 1 stycznia 2001 r., czy też od początku obowiązywania zezwolenia (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-57/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-57/12/AK

    Czy Spółka uprawniona będzie do zaliczania wydatków inwestycyjnych w miesiącu ich poniesienia w znaczeniu kasowym, czyli w miesiącu, w którym dokona zapłaty a zatem czy uprawniona jest do zaliczenia ponoszonych wydatków do wydatków inwestycyjnych podlegających odliczeniu od podatku także wówczas, gdy na dzień poniesienia takich wydatków środki trwałe, na które zostały te wydatki poniesione nie zostały

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-1512/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1512/11/AK

    Czy Spółka uprawniona jest do zaliczania wydatków inwestycyjnych w miesiącu ich poniesienia w znaczeniu kasowym, czyli w miesiącu, w którym dokonała zapłaty a zatem czy uprawniona jest do zaliczenia ponoszonych wydatków do wydatków inwestycyjnych podlegających odliczeniu od podatku także wówczas, gdy na dzień poniesienia takich wydatków środki trwałe, na które zostały te wydatki poniesione nie zostały

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2012, sygn. IPTPP2/443-817/11-6/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-817/11-6/KW

    Wnioskodawca będzie mógł dokonać korekty podatku naliczonego związanego z budową przedmiotowej sieci wodociągowej w wysokości 1/10 kwoty podatku naliczonego za każdy rok, w którym nieruchomość ta będzie wykorzystana do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, licząc do końca 10-letniego okresu korekty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2012, sygn. IPPB5/423-1235/11-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1235/11-3/PS

    Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium L. będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Umowy z L.. Mając na uwadze, iż działalność finansowa i inwestycyjna będzie prowadzona przez Oddział w L., dochód uzyskiwany z tytułu inwestycji w papiery wartościowe, jak również odsetki z tytułu pożyczek płacone na rzecz Oddziału będą stanowiły zyski Oddziału (art

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2012, sygn. IPPP2/443-1400/11-7/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1400/11-7/KG

    Obowiązek dokonania korekty podatku z tytułu wydatków poniesionych na ulepszenie nieruchomości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-256/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-256/12/MO

    Jeżeli odpowiedź na drugie pytanie jest twierdząca, czy Spółka powinna uwzględniać w kalkulacjach wykorzystanej pomocy tylko wartość pomocy wykorzystanej po dniu 1 stycznia 2001 r., czy też od początku obowiązywania zezwolenia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2012, sygn. IPPP3/443-42/12-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-42/12-2/KT

    Prawo do odliczenia lub zwrotu podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji przez parafię.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.