Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608104)
      • Kadry i płace (26139)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie inwestycje
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    08.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2012, sygn. IPPB2/415-253/12-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-253/12-2/MG

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wynagrodzenie uzyskane przez Wnioskodawcę w procesie opisanym w stanie faktycznym (gdzie część udziałów Wnioskodawcy utraci swój byt prawny bez ich zbycia za zgodą wspólnika na rzecz spółki) jest dochodem z tytułu umorzenia udziałów, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy prawidłowe jest stanowisko

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2012, sygn. IBPBI/2/423-223/12/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-223/12/PC

    Czy przychód podatkowy dotyczący odszkodowania za działkę 242/15 należy rozpoznać w dniu: uprawomocnienia się decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji, przekazania nieruchomości, ustalenia odszkodowania, wypłaty odszkodowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2012, sygn. ILPB3/423-74/12-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-74/12-2/JG

    1. Czy Spółka właściwie rozlicza wydatki ponoszone przez JRP w roku 2010 i do 21 czerwca 2011 r. w okresie kiedy są realizowane zadania z Projektu, który będzie dofinansowany z Funduszu Spójności, a jeszcze nie jest podpisana umowa o dofinansowanie i komórka JRP wykonuje prace zarówno przy pozyskiwaniu dofinansowania ze środków unijnych, jak i prace przy realizacji zadań z Projektu? Część wydatków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2012, sygn. IPPB3/423-126/12-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-126/12-3/MS

    Czy w przypadku nabywania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w drodze leasingu finansowego jak opisano powyżej, poniesiony koszt inwestycji należy uznać w dacie poniesionego faktycznie wydatku (czyli w dacie zapłaty raty leasingowej) czy też poniesiony koszt inwestycji należy uznać w dacie jego udokumentowania fakturą dla nabywanych w ramach leasingu elementów aktywów trwałych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2012, sygn. IPTPP1/443-176/12-3/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-176/12-3/IG

    Zainteresowanemu, przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony oraz zwrot podatku w związku z realizacją zadania, ponieważ efekty projektu będą służyły Wnioskodawcy do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2012, sygn. DD6-033-50/SOH/PK-1655/09/10, Minister Finansów, sygn. DD6-033-50/SOH/PK-1655/09/10

    zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na poczęstunki serwowane w trakcie spotkań biznesowych z inwestorami lub kontrahentami (podwykonawcami, dostawcami)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2012, sygn. IPPB5/423-212/12-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-212/12-2/AM

    Istota sprawy: Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, wydatkowanie środków pieniężnych, należących do podatnika, w obcy środek trwały, nie będzie korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6c lub art. 17 ust. 1 pkt 4a ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym skutkować będzie powstaniem obowiązku i zobowiązania podatkowego z tytułu podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2012, sygn. IBPBI/2/423-192/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-192/12/AK

    Czy dla celów obliczenia dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE prowadzonej po dniu wygaśnięcia Zezwolenia Spółka będzie uprawniona do korzystania z limitu pomocy publicznej wynikającego z Zezwolenia do końca 2020 r. - tj. do terminu zakończenia istnienia SSE?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2012, sygn. IPPB3/423-122/12-2/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-122/12-2/JD

    CIT - w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z planowaną i realizowaną inwestycją

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2012, sygn. IBPBI/2/423-183/12/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-183/12/PC

    Czy stanowią koszt uzyskania przychodu (w dacie poniesienia) koszty z tytułu strategicznych prac przygotowawczych, o których mowa w pkt 1, a dotyczących badań rynku w zakresie: analizy popytu, wyboru docelowego segmentu odbiorców dla określonych produktów z uwzględnieniem smaku, opakowania, kształtu, zawartości surowcowej, gustów konsumentów, miejsc sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2012, sygn. IPPB1/415-249/12-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-249/12-4/ES

    Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej części środka trwałego inwestycje w obcych środkach trwałych spowodowana brakiem woli wynajmującego do przedłużenia mojej umowy najmu tego lokalu na dalszy okres użytkowania, a nie utratą przydatności gospodarczej tego lokalu na skutek zmiany działalności jest kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy?Ponieważ Wnioskodawca mógłby mieć z tego powodu konflikt

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2012, sygn. IPTPP4/443-113/12-4/OS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-113/12-4/OS

    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku w związku z realizacją projektu ,ponieważ nie jest nabywcą towarów i usług związanych z ww. projektem i nie dysponuje wystawionymi na Niego fakturami zakupu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2012, sygn. IPTPP1/443-122/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-122/12-4/MS

    1. Czy Gmina jako beneficjent w odniesieniu do kosztów kwalifikowalnych czyli wykonania po zakończeniu inwestycji może odliczyć podatek VAT w całości lub w części? 2. Czy dobrowolne wpłaty użytkowników przyłączy wodociągowych mają wpływ na zwrot podatku VAT? Na wykonanie przyłączy wodociągowych zawarte były umowy cywilnoprawne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2012, sygn. IPTPB3/423-63/12-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-63/12-2/GG

    1. Czy wydatki na pomoc w opracowaniu wniosków o przedmiotową dotację stanowią po stronie Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca - czy przedmiotowe wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie, w którym zostały ujęte jako koszt w księgach rachunkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2012, sygn. IPPP2/443-317/12-5/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-317/12-5/KG

    w zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2012, sygn. IPTPP1/443-126/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-126/12-4/MS

    Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia w całości lub w części podatku VAT przy wykonaniu projektu pn. , ponieważ efekty projektu nie będą służyły Wnioskodawcy do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2012, sygn. IBPBI/2/423-103/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-103/12/PP

    Czy za moment (dzień) poniesienia na terenie specjalnej strefy ekonomicznej wydatku kwalifikującego się do objęcia pomocą publiczną, dla celów zdyskontowania wartości poniesionych wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną na dzień wydania Zezwolenia stosownie do postanowień § 7 ust. 6 rozporządzenia z dnia 10 grudnia 2008r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2012, sygn. IPPP2/443-122/12-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-122/12-5/AK

    Gdy w składanej przez podatnika deklaracji dla potrzeb podatku od towarów i usług Strona wykaże nadwyżkę kwoty podatku naliczonego nad kwotą podatku należnego, Wnioskodawca będzie uprawniony do ubiegania się o zwrot na rachunek bankowy ww. nadwyżki, zgodnie z art. 87 ust. 1 cyt. ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2012, sygn. IPPP1/443-321/12-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-321/12-4/MP

    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu realizacji wymienionego projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IPTPB3/423-42/12-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-42/12-2/IR

    1. Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na wytworzenie środka trwałego przypadające na tę część okresu odsetkowego, w czasie którego trwał okres inwestycyjny i miało miejsce oddanie środka trwałego do używania, Wnioskodawca powinien proporcjonalnie zaliczyć do wartości początkowej wytworzonego środka trwałego? 2. Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca, to czy Wnioskodawca prawidłowo nalicza

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2012, sygn. IBPP3/443-81/12/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-81/12/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego ze względu na związek zakupów z czynnościami niepodlegającymi VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2012, sygn. IPTPP1/443-101/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-101/12-4/MS

    Gmina nie będzie miała prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT w odniesieniu do realizowanej inwestycji pn. , ponieważ efekty projektu nie będą służyły Wnioskodawcy do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2012, sygn. IPTPP4/443-68/12-4/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-68/12-4/JM

    Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. , ponieważ towary i usługi nabywane na potrzeby realizacji projektu będą związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT, a Wnioskodawca jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2012, sygn. IPTPP1/443-312/12-2/MH, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-312/12-2/MH

    W odniesieniu o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa na lata 2007-2013, poddziałanie 1.1.1 Wsparcie instytucji otoczenia biznesu na realizację projektu, Izba ma możliwość odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z realizacją projektu w całości lub części stosując wskaźnik proporcji?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.