W rozliczeniach podatkowych wspólnego przedsięwzięcia inwestycyjnego koszty i przychody przypisuje się proporcjonalnie do udziału w zysku, a koszty bezpośrednie z przychodów potrąca się zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT. Kosztów pośrednich nie należy łączyć ze sprzedażą, a wkład kaucyjny nie stanowi przychodu podatkowego.

Inwestycja polegająca na wymianie hydrantów przeciwpożarowych, realizowana przez gminę w ramach zadania publicznego ochrony przeciwpożarowej, nie uprawnia gminy do odliczenia podatku VAT, bowiem nie stanowi czynności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.

Realizowany przez Wnioskodawcę projekt farmy fotowoltaicznej, finansowany z kredytów bankowych, stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej w rozumieniu art. 15c ust. 10 CIT, co uprawnia do wyłączenia kosztów finansowania dłużnego z limitu nadwyżki, zgodnie z art. 15c ust. 8 ustawy o CIT.

Gmina, realizując zadania z zakresu polityki senioralnej poprzez świadczenie nieodpłatnych usług fizykoterapeutycznych, nie działa jako podatnik VAT. Czynności te nie stanowią opodatkowanej dostawy towarów lub usług. W konsekwencji, Gmina nie jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony związany z tym nieopodatkowanym przedsięwzięciem.

Całościowe koszty poniesione na cele związane z przygotowaniem i realizacją inwestycji w zakresie budowy farmy wiatrowej mogą zostać zaliczone do wartości początkowej środków trwałych, pod warunkiem że można je powiązać z procesem ich wytworzenia. Koszty o pośrednim wpływie na przychody pracy inwestycji, takie jak opłaty przyłączeniowe czy koszty rekrutacyjne, nie powiększają wartości początkowej,

Wyłącznie koszty bezpośrednio związane z wytworzeniem środków trwałych, które odpowiadają definicjom z art. 16g ust. 4 ustawy o CIT, mogą powiększać ich wartość początkową. Koszty pośrednie, niezwiązane bezpośrednio z procesem tworzenia środków trwałych, powinny być rozliczne zgodnie z zasadami dotyczącymi kosztów pośrednich.

Nieodpłatne przekazanie dokumentacji projektowej z prawami autorskimi w zamian za prawo korzystania z Centrum Sportu, jako świadczenie wzajemne, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT.

Odpłatne udostępnianie przez gminę obiektu na postawie umów cywilnoprawnych stanowi działalność gospodarczą w ramach art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, podlegając opodatkowaniu VAT bez zwolnienia. Gminie przysługuje pełne prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z tym obiektem.

Podatnik nie może obniżyć kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na realizację inwestycji, jeśli nie są one związane z czynnościami opodatkowanymi VAT.

W przypadku realizacji co najmniej dwóch nowych inwestycji, które pozostają w ścisłych organizacyjnych, technicznych i funkcjonalnych powiązaniach na tym samym terenie, zwolnieniu z opodatkowania CIT podlega cały dochód uzyskany łącznie z tych inwestycji, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.

Opłata partycypacyjna otrzymana przez spółkę X od inwestora-dewelopera stanowi przychód podatkowy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, albowiem ma charakter trwały i definitywny, powiększając majątek spółki bezwarunkowo.

Świadczenie przez gminę odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT. Gmina dokonując odliczenia podatku naliczonego związanego z infrastrukturą wodociągową, może zastosować pre-współczynnik metrażowy jako metodę najbardziej odpowiadającą specyfice jej działalności.

Wniesienie aportem infrastruktury do spółki nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, a zatem nie korzysta z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Organ podatkowy uznaje, że jeśli nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, gmina jako jednostka samorządu terytorialnego nie posiada prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Projekt elektrowni odnawialnej stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, zgodnie z art. 15c ust. 10 ustawy o CIT, co wyłącza konieczność uwzględniania kosztów finansowania dłużnego przy obliczaniu nadwyżki, na mocy art. 15c ust. 8 ustawy o CIT.

Projekt budowy elektrowni odnawialnej świadczony przez polskiego rezydenta podatkowego stanowi długoterminowy projekt infrastruktury publicznej w rozumieniu art. 15c ust. 10 ustawy CIT. W związku z tym nie uwzględnia się kosztów finansowania dłużnego przy obliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego, co wynika z art. 15c ust. 8 ustawy CIT.

Gmina realizująca zadania publiczne, objęte reżimem niekomercyjnym i publicznoprawnym, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z takimi inwestycjami, gdyż efekty nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Moment rozpoznania poniesionych wydatków na nowe inwestycje jako kosztów kwalifikowanych do zwolnienia podatkowego w PDOF, zgodnie z przepisami, powinien być oparty na metodyce kasowej, z zastrzeżeniem uznania zaliczek dopiero po uiszczeniu pełnej ceny wynikającej z zobowiązań umownych.

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony oraz uzyskania zwrotu tego podatku, gdyż nabyte towary i usługi związane z realizacją inwestycji nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co wyklucza możliwość zastosowania art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Dodatkowe Koszty Finansowania poniesione przed oddaniem środków trwałych do używania, o ile stanowią bezpośrednio związane z wytworzeniem środków trwałych, zalicza się do ich wartości początkowej. Koszty nieposiadające takiego związku są kosztami pośrednimi, rozpoznawanymi w dacie poniesienia.

Dodatkowe Koszty Finansowania poniesione do oddania do użytkowania środków trwałych mogą stanowić ich wartość początkową, jeżeli wykazują bezpośredni związek z wytworzeniem tych środków. Koszty pośrednie, w tym Premie ECA, po oddaniu do użytkowania, uznaje się za koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując zadanie własne niegenerujące przychodu podlegającego opodatkowaniu VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z tym zadaniem, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Czynności realizowane przez gminę w ramach inwestycji polegającej na budowie przydomowych oczyszczalni ścieków przy nieruchomościach mieszkańców nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, w związku z tym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Wpłaty mieszkańców na realizację inwestycji nie stanowią podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy.

Gmina, świadcząc odpłatne usługi wstępu i najmu obiektów centrum sportowego w ramach umów cywilnoprawnych, działa jako podatnik VAT, prowadząc działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu, niekorzystającą ze zwolnienia (art. 15 ustawy o VAT). Przysługuje jej prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego, gdyż odnośne wydatki są związane z działalnością opodatkowaną.