Interpretacje
1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku
w zakresie braku obowiązku opodatkowania podatkiem VAT wpłat dokonanych przez osoby fizyczne w związku z realizacją projektu oraz braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją ww. projektu w części dotyczącej wykonania instalacji solarnych u osób fizycznych
1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku
Sposób ujęcia różnic kursowych w wartości początkowej środka trwałego i moment korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z refundacją w formie dotacji.
Dotyczy opodatkowania dodatkowego wynagrodzenia zasądzonego wyrokiem sądu z tytułu świadczonych przez Wnioskodawcę usług w latach 2006-2008 - Wnioskodawca nie ma prawa do wystawienia po dniu 31 grudnia 2013 r. faktury korygującej do faktury objętej okresem przedawnienia.
Sposób opodatkowania dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych w przypadku, gdy wydatki na nabycie jednostek funduszu ponoszone były w walucie obcej (USD) a przychody również zostaną wypłacone w walucie obcej (USD).
obowiązek opodatkowania podatkiem VAT wpłat mieszkańców stanowiących udział w projekcie 8% stawka podatku VAT dla usług montażu kolektorów słonecznych brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją ww. inwestycji
Wnioskodawca jako podatnik podatku od towarów i usług, będzie wykorzystywał sieć kanalizacji sanitarnej do wykonywania czynności opodatkowanych. Spełnione zatem zostaną warunki do odliczenia podatku, o których mowa w art. 86 ustawy.
Czy regulacja art. 15b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania do tej części odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodu, która odpowiada naliczonym w okresie realizacji inwestycji, odsetkom od finansowania zewnętrznego?
1. W którym momencie należy uznać, że parterowy budynek biurowy jest kompletny i zdatny do użytku w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym możliwe jest rozpoczęcie dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego środka trwałego? 2. W którym momencie Spółka może rozpocząć amortyzację parterowego budynku biurowego, w sytuacji gdy wydano pozwolenie na użytkowanie
Uznanie odpłatnego udostępnienia przez Gminę w ramach dzierżawy całego stadionu miejskiego oraz całego budynku YCK za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.
Prawo do dokonania korekty podatku naliczonego w związku z odpłatnym wydzierżawieniem całego stadionu miejskiego i budynku YCK.
Czy odpłatne udostępnienie przez Gminę w ramach dzierżawy całego stadionu miejskiego oraz całego budynku XCK stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT?
Czy w związku z przedłużeniem zawartych umów cywilnoprawnych Gmina zachowa prawo do stosowania korekty podatku VAT naliczonego, zgodnie z przepisem art. 91 ust. 2 i ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm., zwana dalej: UPTU) w związku z odpłatnym wydzierżawieniem całego stadionu miejskiego i budynku XCK?
Czy poniesione w latach 2007-2013 koszty związane z budową tymczasowego zjazdu publicznego z drogi wojewódzkiej w części dotyczącej wkładu własnego Wnioskodawcy (nieobjęte dofinansowaniem opisanym w opisie stanu faktycznego), mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów związanych z pozarolniczą działalnością gospodarczą w 2013 r.?
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony do rozpoznania w rachunku podatkowym różnic kursowych na własnych środkach pieniężnych, przeznaczonych co do zasady na realizację inwestycji?
1. Czy w świetle art. 86 ust. 1 i art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, dalej: ustawa o VAT), Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego związanego z przeniesieniem za wynagrodzeniem nakładów poczynionych przez Spółkę na należącym do Wnioskodawcy gruncie, które to przeniesienie nastąpi za wynagrodzeniem
Czy odpłatne udostępnienie przez Gminę Inwestycji na rzecz Zakładu stanowi czynność opodatkowaną VAT?
Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na zakup towarów i usług służących realizacji Inwestycji w oparciu o regulacje zawarte w art. 91 ust. 7 ustawy o podatku VAT?
Odliczenie podatku naliczonego w związku z wydatkami inwestycyjnymi i bieżącymi ponoszonymi na świetlice.
brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku przy nakładach inwestycyjnych na budowę sal gimnastycznych, które zostały nieodpłatnie przekazane do użytkowania jednostkom budżetowym
Odliczenie podatku naliczonego w związku z wydatkami inwestycyjnymi i bieżącymi ponoszonymi na świetlice.