Interpretacje
Czy Spółka powinna koszty inwestycji polegającej na budowie drogi zaliczać do koszów uzyskania przychodów bezpośrednio z chwilą ich poniesienia, tj. z momentem pierwszego ich ujęcia w księdze rachunkowej w pozycji rozliczeń międzyokresowych, czy też, mając na uwadze współmierność kosztów i przychodów, koszty tej inwestycji powinny zostać rozliczone w czasie? W przypadku, gdyby prawidłowym było podejście
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z budową infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej wykorzystywanej nieodpłatnie przez ZGKMiW.
dokonywania rozliczeń podatku VAT należnego z tytułu wykonywanych w ramach realizacji zadań własnych Gminy przez ZOiW odpłatnych czynności w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków i dostarczania wody,
prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z budową infrastruktury kanalizacyjnej
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami uzyskiwanymi ze sprzedaży lokali mieszkaniowych prowizji i odsetek od kredytu zaciągniętego na sfinansowanie budowy tych lokali.
Prawo do odliczenia w drodze korekty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego i sposób jego realizacji od wydatków poniesionych na przebudowę stadionu gminnego.
Czy w świetle art. 22 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych koszty zaniechanej Inwestycji, w zakresie wymienionym powyżej, stanowią koszt uzyskania przychodu? Czy w świetle art 22 ust. 5e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych koszty zaniechanej Inwestycji mogą być zaliczone jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w dniu 13 grudnia 2013 r., tj. w dacie podjęcia przez Wnioskodawcę
Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług związanych z realizacją Inwestycji (wydatki inwestycyjne) na zasadach określonych w art. 86 ust. 10 pkt 1, ust. 11 oraz ust. 13 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2013 r., tzn. w deklaracji za okres, w którym otrzymano fakturę lub za jeden z dwóch kolejnych okresów rozliczeniowych
Uznanie odpłatnego świadczenia zapewniającego dostęp do infrastruktury kanalizacyjnej i jej właściwe funkcjonowanie dokonywanego przez Gminę na rzecz Uczestników za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT i niekorzystającą ze zwolnienia od tego podatku.
Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT wynikającego z wydatków poniesionych na budowę Oczyszczalni wraz z infrastrukturą towarzyszącą.
Opodatkowanie wynajmu hali sportowej Prawo do pełnego odliczenia podatku w drodze korekty wieloletniej od wydatków poniesionych na inwestycję przy świadczeniu usług odpłatnych oraz nieodpłatnych, sposób odliczenia.
opodatkowanie podatkiem VAT wpłat otrzymanych od mieszkańców z tytułu dofinansowania budowy przydomowych oczyszczalni ścieków,obowiązek naliczenia podatku VAT należnego od wpłat wniesionych przez mieszkańców,prawo do pełnego odliczenia podatku VAT oraz jego zwrotu w związku z realizacją przedmiotowej inwestycji.
1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku
1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku
w zakresie braku obowiązku opodatkowania podatkiem VAT wpłat dokonanych przez osoby fizyczne w związku z realizacją projektu oraz braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją ww. projektu w części dotyczącej wykonania instalacji solarnych u osób fizycznych
Sposób ujęcia różnic kursowych w wartości początkowej środka trwałego i moment korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z refundacją w formie dotacji.
Dotyczy opodatkowania dodatkowego wynagrodzenia zasądzonego wyrokiem sądu z tytułu świadczonych przez Wnioskodawcę usług w latach 2006-2008 - Wnioskodawca nie ma prawa do wystawienia po dniu 31 grudnia 2013 r. faktury korygującej do faktury objętej okresem przedawnienia.
obowiązek opodatkowania podatkiem VAT wpłat mieszkańców stanowiących udział w projekcie 8% stawka podatku VAT dla usług montażu kolektorów słonecznych brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją ww. inwestycji
Wnioskodawca jako podatnik podatku od towarów i usług, będzie wykorzystywał sieć kanalizacji sanitarnej do wykonywania czynności opodatkowanych. Spełnione zatem zostaną warunki do odliczenia podatku, o których mowa w art. 86 ustawy.
Sposób opodatkowania dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych w przypadku, gdy wydatki na nabycie jednostek funduszu ponoszone były w walucie obcej (USD) a przychody również zostaną wypłacone w walucie obcej (USD).
Czy regulacja art. 15b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania do tej części odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodu, która odpowiada naliczonym w okresie realizacji inwestycji, odsetkom od finansowania zewnętrznego?
1. W którym momencie należy uznać, że parterowy budynek biurowy jest kompletny i zdatny do użytku w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym możliwe jest rozpoczęcie dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego środka trwałego? 2. W którym momencie Spółka może rozpocząć amortyzację parterowego budynku biurowego, w sytuacji gdy wydano pozwolenie na użytkowanie