Podatnik zwraca się z zapytaniem, w jaki sposób należałoby wykazać świadczoną usługę:A. w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7, której wzór obowiązywał do rozliczeń w okresie od maja 2004 r. do sierpnia 2005 r.,B. w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7, której wzór obowiązuje do rozliczeń od września 2005 r.,C. w informacji podsumowującej.

Wniosek dotyczy sposobu ewidencjonowania oraz wykazywania w deklaracji VAT-7 i w informacji podsumowującej VAT-UE wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej w sytuacji, gdy Spółka jest drugim w kolejności podatnikiem.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona nabywa od firmy ze Szwajcarii sprzęt medyczny, który dostarczany jest do Polski za pośrednictwem innej firmy z jej centralnego magazynu, który znajduje się na terytorium RFN. W związku z tym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż w opisanym przypadku dochodzi do wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów ( we wniosku mowa jest

Podatnik zwraca się z zapytaniem czy w świetle art. 100 ustawy o VAT prawidłowe jest wykazywanie przez Spółkę w informacji podsumowującej za określony kwartał wszystkich transakcji WDT w rozumieniu art. 13 ustawy o VAT, w stosunku do których obowiązek podatkowy powstał w danym kwartale, niezależnie od zastosowanej do tej transakcji stawki podatku VAT?

W jakiej pozycji deklaracji VAT-7: czy w polu "Dostawa towarów oraz świadczenie usług na terytorium kraju, opodatkowane stawką 0%" czy "Eksport towarów", należy ująć dostawę realizowaną na recz kontrahenta ze Stanów Zjednoczonych Ameryki Pólnocnej, gdy dostawa towarów pierwonie dokonywana jest na terytorium wolnego obszaru celnego położonego na terytorium w Czechach, a następnie towar podlega wywozowi

Podatnik zapytuje o obowiązek wykazywania w informacji podsumowującej VAT-UE dokonanych wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów.

Czy faktura korygująca dotycząca dostawy za dany kwartał a wystawiona po jego zakończeniu powinna być ujęta w korekcie informacji podsumowującej VAT -UEK za kwartał, w którym wystawiona była faktura korygowana, czy za kwartał, w którym wystawiona jest faktura korygująca?

Spółka zamówiła części wraz z montażem i próbnym uruchomieniem do dwóch urządzeń u kontrahenta z siedzibą na terytorium Szwecji. W październiku 2004 r. otrzymano dwie faktury informujące o 30% przedpłaty za zamówione towary. Przelewu środków dokonano 29 listopada 2004 r. W miesiącu grudniu 2004 r. otrzymano dwie faktury na kwoty opiewające za kolejne 60% wartości towaru, zapłacono je dnia 11 stycznia

Spółka pyta czy w danej sytuacji należy zastosować NIP właściwy dla transakcji wewnątrzwspólnotowych oraz czy prawidłowo Spółka zamierza opodatkować ww. sprzedaż stawką krajową ?

W jakich pozycjach deklaracji VAT-7 należy wykazać podatek VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów?Czy w sytuacji gdy towar sprowadzany jest z USA do Polski za pośrednictwem Holandii, gdzie pośrednik dokonuje opłat cła należy złożyć informację podsumowującą, w której jako dostawcę należy wykazać pośrednika holenderskiego oraz czy przedmiotowa sytuacja jest wewnatrzwspólnotowym nabyciem towarów

Podatnik ma wątpliwości, czy otrzymywane nieodpłatnie próbki, wzory produktów na podstawie rachunku od kontrahenta będącego podatnikiem podatku od wartośći dodanej należy ujmować w kwartalnej informacji podsumowującej. Zdaniem podatnika zdarzenia wymienionego nie należy ujmować w informacji podsumowującej.

Czy istnieje obowiązek wpłaty podatku od towarów i usług w terminie 14 dni z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia używanego środka transportu przeznaczonego do dalszej odsprzedaży?

Podatnik zapytuje czy dostawa towarów wykonanych w części z materiałów powierzonych przez kontrahenta szwedzkiego należy kwalifikować jako usługi na ruchomym majątku rzeczowym.

Podatnik w złożonym wniosku zapytuje czy prawidłowo nie wykaże faktury w Informacji podsumowującej o dokonanych wewnatrzwspólnotowych dostawach w przypadku posiadania dokumentu SAD, pomimo iż na fakturze sprzedaży figuruje klient unijny oraz zastosowano numery NIP właściwe dla transakcji wewnątrzwspólnotowych- zarówno dla kupującego jak i sprzedawcy.

Podatnik przekazał premię pieniężną, nazwaną upustem cenowym dla kontrahenta - odbiorcy wewnątrzwspólnotowego, premia ta dotyczyła transakcji z I kwartału 2005 r., a więc faktur sprzedaży, wystawionych przez Podatnika od stycznia 2005 r. do marca 2005 r. Upust cenowy wynika z umowy zawartej pomiędzy stronami. W związku z tym, Spółka wystawiła dla swojego odbiorcy notę zmniejszającą jego wcześniejsze

zwraca się z zapytaniem, czy cyt.: "Faktura z błędnym numerem EURO-NIP powinna zostać zaewidencjonowana w miesiącu marcu, także w marcu naliczony i odliczony zostać powinien VAT od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru, wartość zakupu ujęta zostać powinna także w informacji podsumowującej za I kwartał 2005 r. (..) Korekta faktury oraz faktura nowa zostać ujęta powinna tylko jako informacja dokumentująca

Podatnik rozlicza się w podatku od towarów i usług w systemie kasowym (mały podatnik) i jest zarejestrowany dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych. W III kwartale 2004r. Podatnik dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów dla firmy francuskiej i zafakturował ją również w III kwartale 2004r. Kontrahent francuski opłacił fakturę w miesiącu listopadzie 2004r. Pytanie: czy WDT należy wykazać w

Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy powyższą transakcję winien potraktować jako transakcję wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów i rozliczyć ją zgodnie z przepisami art. 31 ust. 1 oraz art. 86 ust. 10 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), zwanej dalej ustawą. Ponadto Podatnik zapytuje czy prawidłowym działaniem było nie rozliczenie przez niego

Strona zawarła umowę z nadawcą niemieckim o integtalną, niezakodowaną reemisję programów telewizyjnych ( opłata licencyjna ). Wg. umowy pierwsza transza i obliczenie następuje w oparciu o średnią szacowaną liczbę abonentów w miesiącu I i II i płatne do 30.03.2004r. - jest to 50% średniej za cały rok. Pierwsza płatność nastąpiła 27 kwietnia 2004r. , drugą płatność spółka dokonała w dniu 29 listopada

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka dokonuje w Słowenii zakupu towarów od szwajcarskiej firmy, posługującej się numerem identyfikacyjnym dla transakcji wewnątrzwspólnotowych, nadanym przez Holandię. Transport towaru z terenu Słowenii realizowany jest przez Spółkę.

Czy mamy obowiązek składania informacji podsumowujących VAT-UE w przypadku gdy jesteśmy producentami schodów drewnianych i dokonujemy ich montażu u odbiorców z krajów UE ?

Czy w przypadku zakupienia towaru przez podmioty zagraniczne (w tym wymienione w art. 13 ust.2 ustawy o VAT) w jednej z hal, w których Spółka prowadzi sprzedaż hurtową, a następnie wywiezienia tegoż towaru we własnym zakresie przez kupującego, należy taką sprzedaż uwzględnić w informacji podsumowywującej, o której mowa w art. 100 ust. 1ustawy o VAT?

Czy przedstawiona procedura postępowania przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów i wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów - jest prawidłowa ?Czy firma musi wpłacać kaucję gwarancyjną ?

dotyczy obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług w terminie 14 dni od wewnątrzwspólnotowego nabycia używanych środków transportu