Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617020)
      • Kadry i płace (26582)
      • Obrót gospodarczy (90330)
      • Rachunkowość firm (3939)
      • Ubezpieczenia (36618)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie informacja podatkowa
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    04.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2011, sygn. IPPB2/415-432/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-432/11-2/AS

    Wystawianie informacji o uzyskanych przychodach u poręczycieli z tytułu umorzenia części należności głównej i odsetek od kredytu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2011, sygn. IPPB4/415-336/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-336/11-2/MP

    wartość nakładów poniesionych na budowę garażu przez Wnioskodawcę w wysokości 12.518,00 zł nie będzie stanowiła dla Niego przysporzenia majątkowego, a tym samym nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym, pod warunkiem, że otrzymana wartość pieniężna z tego tytułu jest jedynie zwrotem kosztów poniesionych na wybudowanie garażu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2011, sygn. IPPB2/415-353/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-353/11-4/AS

    Na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek sporządzenia i przekazania właściwemu urzędowi skarbowemu i członkom komisji wyborczych informacji PIT-R o wypłaconych członkom komisji wyborczych dietach za wykonanie czynności związanych z wyborami, w sytuacji gdy żaden członek komisji wyborczej nie uzyskał należności wyższej niż 2.280 zł miesięcznie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. IPPB2/415-235/11-7/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-235/11-7/MS

    Opodatkowanie wynagrodzenia za ustanowienia służebności przesyłu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2011, sygn. IPPB2/415-293/11-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-293/11-4/AK

    Opodatkowanie zwrotu nakładów poniesionych przez osobę fizyczną na budowę sieci wodociągowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. IPPB1/415-97/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-97/11-2/ES

    Obowiązki płatnika z tytułu umorzenia długów związanych z kredytami bankowymi zaciągniętymi na prowadzenie działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2011, sygn. IPPB2/415-1054/10-6/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1054/10-6/MK

    Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2011, sygn. IPPB4/415-992/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-992/10-2/MP

    Stwierdzić należy, że wartość nakładów poniesionych na budowę garażu przez Wnioskodawcę w wysokości 17.310 zł nie będzie stanowiła dla Niego przysporzenia majątkowego, a tym samym nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym, pod warunkiem, że otrzymana wartość pieniężna z tego tytułu jest jedynie zwrotem kosztów poniesionych na wybudowanie garażu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. ILPB1/415-979/10-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-979/10-4/AMN

    Czy Wnioskodawca ma obowiązek naliczenia podatku? Jeśli tak, czy ująć przychód oraz naliczone składki ZUS w PIT-11 za 2010 rok, czy dokonać korekty PIT-11 pracowników za 2007 rok? Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za 2010 rok czy dokonać korekty PIT-11 poszczególnym pracownikom za 2008 rok? Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. ILPB1/415-979/10-5/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-979/10-5/AMN

    Czy Wnioskodawca ma obowiązek naliczenia podatku? Jeśli tak, czy ująć przychód oraz naliczone składki ZUS w PIT-11 za 2010 rok, czy dokonać korekty PIT-11 pracowników za 2007 rok? Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za 2010 rok czy dokonać korekty PIT-11 poszczególnym pracownikom za 2008 rok? Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPB2/415-752/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-752/10-2/MK

    wypłata na rzecz klienta odpowiedniej kwoty pieniężnej mającej na celu naprawienie szkody na dzień jej otrzymania skutkuje powstaniem po stronie klienta przysporzenia majątkowego w postaci przychodu o którym mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych co skutkuje tym, że na Spółce ciążą obowiązki związane z wystawieniem i przesłaniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. ILPB4/423-113/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-113/10-2/ŁM

    Czy w przypadku, gdy określone płatności podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym lecz na podstawie przepisów prawa płatnik nie jest zobowiązany do pobrania podatku, Spółka jako płatnik ma obowiązek sporządzania i przesyłania podatnikowi / właściwemu urzędowi skarbowemu informacji o wysokości pobranego podatku / o dokonanych wypłatach i pobranym podatku oraz deklaracji rocznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. IPPB2/415-549/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-549/10-2/AK

    Czy wypłata świadczenia, na podstawie umowy ubezpieczeniowej na rzecz ubezpieczonego skutkuje po stronie Spółki obowiązkiem sporządzenia i przesłania do podatnika i właściwego urzędu skarbowego informacji podatkowej PIT-8C?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2010, sygn. ILPB1/415-513/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-513/10-4/TW

    Czy jednocześnie stosownie do brzmienia (począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r.) art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. ILPB1/415-478/10-5/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-478/10-5/TW

    Czy jednocześnie stosownie do brzmienia (począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r.) art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. IPPB2/415-383/10-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-383/10-3/AK

    Opodatkowanie napiwków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. IPPB2/415-372/10-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-372/10-4/AK

    Opodatkowanie napiwków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-153/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-153/10-4/TW

    Czy począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 ze zm. dalej: Ordynacja podatkowa) Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-149/10-5/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-149/10-5/TW

    Czy począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 ze zm. dalej: Ordynacja podatkowa) Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB2/415-164/10-5/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-164/10-5/TR

    Czy począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 ze zm. dalej: Ordynacja podatkowa) Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB2/415-159/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-159/10-4/JK

    Czy począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 ze zm. dalej: Ordynacja podatkowa) Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB2/415-150/10-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-150/10-5/JK

    Czy począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 ze zm. dalej: Ordynacja podatkowa) Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ITPB2/415-37/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-37/10/MM

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółdzielnia Mieszkaniowa była zobowiązana do wystawienia informacji PIT-8C?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPB1/415-94/10-5/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-94/10-5/TW

    Czy począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 ze zm. dalej: Ordynacja podatkowa) Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7 8 9 10 11
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.