Brak stosowania ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wynikających z art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów Usługi IT.

1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z upływem okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK A oraz PGK B, a tym samym zakończeniem ich bytu jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka ma prawo do rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez nią przed zawiązaniem PGK A oraz PGK B na warunkach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP, w kolejnych czterech latach podatkowych

Udzielenie przez Zainteresowanego, działającego w charakterze podatnika podatku VAT pożyczek korzysta/będzie korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.

W zakresie ustalenia, czy po utworzeniu PGK, Zainteresowani będą mogli korzystać z mocy ochronnej wynikającej z poszczególnych interpretacji podatkowych na zasadach określonych w art. 14k-14n Ordynacji podatkowej uzyskanych przed utworzeniem PGK.

Brak ograniczenia kosztów uzyskania przychodu w przypadku dokonywania zapłaty zobowiązań Spółki z tytułu dostaw towarów czy usług za pośrednictwem wirtualnego rachunku grupowego i możliwości ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych

brak obowiązku wystąpienia o nadanie nowego NIP w związku z przedłużeniem okresu funkcjonowania PGK

Czy planowane przez Wnioskodawcę przesunięcie majątkowe w postaci objęcia nabytej przez Wnioskodawcę do jego majątku osobistego nieruchomości rolnej, po otrzymaniu przez Wnioskodawcę zwolnienia od obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zakupu tej nieruchomości rolnej, wywoła skutek w postaci obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od transakcji nabycia przez

Płacenie uproszczonych zaliczek w związku z przedłużeniem funkcjonowania PGK

skutki podatkowe skrócenia okresu funkcjonowania PGK

w zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione na nabycie usługi wdrożenia systemu ERP przez Spółkę zależną w ramach modelu SaaS, powinny zostać zaliczone jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.

ustalenie czy prowizja wypłacana Administratorowi Grupy Zakupowej od realizowanej przez Wnioskodawcę sprzedaży towarów/produktów na rzecz Członków Grupy Zakupowej, stanowiąca wynagrodzenia dla Administratora Grupy Zakupowej za podejmowane przez niego działania obejmujące utworzenie, utrzymywanie, powiększanie, reprezentowanie i bieżącą obsługę Grupy Zakupowej, stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania

w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym PGK będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT kosztów kwalifikowanych rozliczanych w ramach ulgi badawczo-rozwojowej poniesionych przez CT do wysokości kwoty dochodu uzyskanego przez PGK, a kwota odliczenia nie będzie limitowana kwotą dochodu osiągniętego przez

1. Czy po zakończeniu obowiązywania umowy PGK, odsetki od Kredytów mogą zostać zaliczone przez Spółkę do źródła przychodów innych niż z przychody z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ustawy o CIT? 2. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2018 r., odsetki od Kredytów mogły zostać zaliczone do źródła przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b

braku możliwości odzyskania podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.

w zakresie możliwości rozliczenia straty z zysków kapitałowych poniesionej w roku podatkowym 2018, zgodnie z zasadą określoną w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r.

Możliwość odliczenia od dochodu wydatków poniesionych przez osobę niepełnosprawną na zakup urządzenia do oczyszczania i jonizacji powietrza.

Brak prawa do odzyskania podatku VAT.

w zakresie ustalenia, czy przepisy art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT należy interpretować w ten sposób, że wyłączeniu z kosztów podatkowych podlegają koszty finansowania dłużnego w części powyżej limitu, w jakiej przekroczona jest suma kwot (i) 3.000.000 zł oraz (ii) 30% kwoty tzw. podatkowej EBIDTA, czyli kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł

Czy środki pieniężne - przekazane Spółkom - które powstały w skutek zastosowania mechanizmu rozliczania grupy kapitałowej opisanego powyżej stanowią przychody, które należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu bądź straty podatkowej, zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o CIT

Tym samym Wnioskodawczyni nie będzie mieć możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, ponieważ jak już zostało wyjaśnione Wnioskodawczyni nie jest zstępną spadkodawcy, zatem nie można jej zaliczyć do grupy podatkowej określonej w art. 4a.

moment zaliczenia tzw. opłaty za podwyższoną produktywność do kosztów podatkowych

Przekazanie nieodpłatne zakupionych przez Spółdzielnię środków do produkcji rolniczej członkom grupy, w ramach grupy producentów rolnych, nie spowoduje, że Spółdzielnia będzie posiadała status płatnika zobowiązanego do pobrania zaliczek na ryczałtowy podatek dochodowy od swoich członków grupy

1. Czy w przypadku połączenia Wnioskodawcy przez przejęcie Spółki szwedzkiej, odsetki wypłacane obligatariuszom z tytułu przejętych obligacji będą zwolnione z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 18 Ustawy nowelizującej? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1), czy przedmiotowe odsetki będą opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 3% zgodnie

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.