Interpretacje
Niezależnie od tego, czy K. jest także Pani ciotką (w świetle prawnym i faktycznym), jest ona Pani babcią, co znajduje odzwierciedlenie w dokumentach (aktach urodzenia). Posiadanie równocześnie dalszego stopnia pokrewieństwa nie może wykluczać bliższego stopnia pokrewieństwa; obowiązujące przepisy nie dają ku temu podstawy. Przy nabyciu przez Panią darowizny od K. będzie Pani zatem zaliczona do tzw
Możliwość utworzenia grupy VAT przez Gminę oraz ustalenie czy członek grupy VAT - spółka miejska, odliczając VAT z faktur dokumentujących nabycia służące dostawie towarów lub świadczeniu usług na rzecz innego członka grupy - Gminy (…) na cele wykonywanych przez nią zadań własnych jednostki samorządu terytorialnego, będzie uprawniony do stosowania indywidualnego wskaźnika proporcji ustalonego dla spółki
Uznanie czy odsetki od pożyczek zaciągniętych przez Spółkę w celu nabycia akcji innych spółek nie będą kosztem bezpośrednio związanym z przychodem i czy powinny być alokowane do dwóch źródeł przychodów, tj. zysków kapitałowych i innych źródeł przychodów.
W zakresie ustalenia, czy: - X SA i wraz z jednostkami zależnymi, gdzie X SA posiada bezpośrednio 100 % udział w ich kapitałach przez cały rok podatkowy, spełniają definicję wchodzących w skład grupy co najmniej dwóch spółek, w której jedna posiada przez cały rok podatkowy bezpośrednio 75% udział w kapitale drugiej spółki (art. 24ca ust. 14 pkt 6 ustawy o CIT), - spółki z grupy kapitałowej spełniające
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach projektów Grupy 1) wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca, jako podatkowa grupa kapitałowa, której uczestnikiem
Kwartalny system wpłacania zaliczek w 1. roku działalności PGK. Uproszczona forma wpłacania zaliczek w 1. i 2. roku działalności PGK. Wyłączenie z opodatkowania na podstawie art. 24ca ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT dla PGK rozpoczynającej działalność.
Czy PGK, jako podatnik podatku CIT, będzie uprawniona do wyboru, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o CIT, czy w pierwszym i drugim roku podatkowym PGK będzie uprawiona do zastosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek CIT o których mowa w art. 25 ust. 6 ustawy o CIT, czy PGK w roku rozpoczęcia działalności
Czy zapłata przez Spółkę za dostarczony produkt (owoc) w Transakcjach sprzedaży pomiędzy udziałowcami-producentami a Spółką, przeprowadzonych na zasadach rynkowych, nie będzie traktowana jako ukryty zysk, o którym mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem nie będzie stanowiła przedmiotu opodatkowania ryczałtem, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku
Czy prawidłowa jest metoda pomniejszania przez Wnioskodawcę, zgodnie z art. 24b ust. 9 ustawy o CIT, sumy przychodów, o których mowa w art. 24b ust. 1 ustawy o CIT, z poszczególnych budynków, o kwotę 10 000 000 zł, bez uwzględnienia przychodów z budynków osiąganych przez inne podmioty wchodzące w skład grupy kapitałowej, do której należy również Wnioskodawca?
Spełnienie warunków przystąpienia do planowanej grupy VAT, wskazanie danych, które w myśl art. 15a ust. 10 ustawy powinna zawierać umowa o utworzeniu grupy VAT.
Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty, które zostaną poniesione przez Spółki PGK w związku z zakupem elementów prototypowych linii produkcyjnych w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej będą stanowić koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT
Czy w związku ze świadczeniem usług opodatkowanych przez grupę VAT na rzecz podmiotów zewnętrznych, grupa VAT przy odliczeniu podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług powinna stosować, tzw. prewspółczynnik proporcji, w oparciu o art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, uwzględniając wzajemne rozliczenia wewnątrz grupy VAT?
Opodatkowanie czynności wykonywanych miedzy Oddziałem a Centralą oraz brak opodatkowania czynności miedzy innymi oddziałami, które nie należą do Grupy VAT.
1. Czy X Sp. z o.o. może nie stosować przepisów określonych w art. 24ca ust. 1 o minimalnym podatku dochodowym korzystając z przepisu art. 24ca ust. 14 pkt 6), przy zachowaniu obu warunków: a. rok podatkowy spółek obejmuje ten sam okres oraz b. obliczony za rok podatkowy, zgodnie z ust. 1 i 2, udział łącznych dochodów spółek w ich łącznych przychodach jest większy niż 1 %? 2. Czy w takim przypadku
W zakresie ustalenia, czy: - PGK jest i będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP, Kosztów kwalifikowanych rozliczanych w ramach Ulgi B+R poniesionych przez Spółki do wysokości kwoty dochodu uzyskanego przez Grupę za dany rok podatkowy, a kwota odliczenia nie będzie limitowana kwotą dochodu osiągniętego przez każdą ze Spółek, - PGK jest i będzie
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym może on dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1-1a ustawy o PDOP Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji Działalności B+R Spółek wchodzących w skład Grupy zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego? 2. Czy prawidłowe jest
W zakresie odliczeń Kosztów kwalifikowanych ponoszonych we własnym zakresie na działalność badawczo-rozwojową przez Spółki (….) oraz odliczeń Kosztów kwalifikowanych ponoszonych na działalność badawczo-rozwojową w związku z realizacją usług dotyczących Projektów na rzecz innych Spółek (…) rozliczanych w ramach transakcji wewnątrzgrupowych.
w zakresie skutków podatkowych nabycia w darowiźnie od brata i bratowej udziału w nieruchomości
możliwość rozliczenia strat podatkowych wykazanych i nierozliczonych przed utworzeniem PGK w ciągu najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych, bez uwzględnienia okresu przynależności Spółki do PGK
Prawo Spółki do uwzględniania Bonusów w swoich rozliczeniach VAT, poprzez odpowiednie obniżenie podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego naliczonego uprzednio przy sprzedaży Produktów (na rzecz Dystrybutorów) oraz okresu w którym Spółka będzie uprawniona do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego (naliczonego przy sprzedaży Produktów na rzecz Dystrybutorów) z tytułu Bonusów
Skoro Spółka nie jest podmiotem dokonującym świadczeń na rzecz pracowników, po stronie Spółki nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31, art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od kwalifikacji podatkowej opisanych we wniosku świadczeń po stronie pracowników Spółki, jako podatników, o ile one powstaną.
w zakresie ustalenia: - Czy zakup punktów w ramach programu motywacyjnego na platformie Z stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zarówno w odniesieniu do punktów przyznanych pracownikom Spółki, jak i w odniesieniu do punktów przyznanych pracownikom innych jednostek Grupy X, - Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje moment uznania kosztu
Ustalenie, czy przepływy finansowe związane z uregulowaniem i rozliczaniem zobowiązania podatkowego PGK, realizowane pomiędzy spółkami tworzącymi PGK będą neutralne dla celów CIT, a w konsekwencji nie będą stanowiły przychodów i kosztów podatkowych Wnioskodawcy