Dochody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia usług na rzecz spółki zarządzającej alternatywnymi spółkami inwestycyjnymi stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, o których mowa w art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, i podlegają opodatkowaniu według skali podatkowej.

Wypłata dywidendy na rzecz luksemburskiego funduszu SIF-SICAV nie jest zwolniona z CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT w związku z art. 6 ust. 1 pkt 10a tej ustawy, z uwagi na brak spełnienia wymaganych warunków, w tym w szczególności brak zewnętrznego zarządzania funduszem na podstawie odpowiedniego zezwolenia.

Fundusz inwestycyjny z siedzibą w państwie członkowskim UE, zarządzany wewnętrznie i nieposiadający zewnętrznego zarządcy z właściwym zezwoleniem, nie kwalifikuje się do zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT, mimo wymaganej rezydencji podatkowej.

Bank, działający jako płatnik techniczny, może zastosować zwolnienie z opodatkowania podatkiem u źródła na podstawie art. 26 ust. 1g ustawy o CIT, pod warunkiem uzyskania certyfikatu rezydencji funduszu i oświadczenia potwierdzającego spełnianie wymaganych warunków, bez potrzeby spełniania dodatkowych wymogów.

Usługi doradztwa prawnego oraz reprezentacji przed organami i sądami świadczone na rzecz zarządzających ASI, które są bezpośrednio związane z procesem zarządzania ASI, podlegają zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT, jako istotny i specyficzny element zarządzania funduszami inwestycyjnymi.

Podatek od dochodów kapitałowych, zapłacony w związku z realizacją nabytych w spadku praw majątkowych, nie stanowi ciężaru pomniejszającego podstawę opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn.

Planowana transakcja wniesienia aportem udziałów w spółkach operacyjnych do spółki holdingowej przez luksemburski fundusz inwestycyjny jest neutralna podatkowo w ramach ustawy o CIT, nie powodując powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu, niezależnie od formy zarządzania funduszem.

Usługi świadczone przez bank pełniący funkcję likwidatora i reprezentującego funduszu są objęte zwolnieniem z VAT jako usługi zarządzania funduszami inwestycyjnymi, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT oraz dyrektywą 2006/112/WE.

Fundusz inwestycyjny z siedzibą w Luksemburgu nie spełnia przesłanek art. 17 ust. 11 ustawy o CIT wymaganych do zwolnienia podatkowego w Polsce z uwagi na działalność wykraczającą poza zbiorowe lokowanie środków w zdefiniowane aktywa finansowe.

Dochody uzyskane przez szwajcarską spółkę z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych przez polski fundusz inwestycyjny nie stanowią dochodu uzyskiwanego na terytorium Polski i nie są objęte obowiązkiem podatkowym w Polsce na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy o CIT.

Usługi eksperckie i doradztwa administracyjnego świadczone na rzecz podmiotów zarządzających funduszami uznane są za usługi zarządzania funduszami inwestycyjnymi, podlegającymi zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) ustawy o VAT.

Usługi eksperckie i doradztwa administracyjnego świadczone na rzecz ZASI, mają charakter kompleksowy i spełniają warunki zwolnienia z VAT jako usługi zarządzania funduszami inwestycyjnymi, w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) ustawy o VAT.

Usługi zarządzania funduszami inwestycyjnymi, w tym alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi, o charakterze eksperckim i doradczym, świadczone na rzecz podmiotów zarządzających tymi funduszami, korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) ustawy o VAT, o ile spełniają kryteria podmiotowe i przedmiotowe określone w prawie i orzecznictwie.

Usługi świadczone przez wnioskodawcę, związane z zarządzaniem alternatywną spółką inwestycyjną, są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT, jako że spełniają kryteria usług zarządzania funduszami inwestycyjnymi, co jest poparte orzecznictwem TSUE i odpowiednimi przepisami unijnymi oraz krajowymi.

Dochody uzyskane ze sprzedaży jednostek uczestnictwa w funduszach ETF podlegają opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym, niezależnie od braku fizycznej wypłaty środków na rzecz podatnika, bowiem podatnik uzyskuje dochód już w momencie dopisania środków do rachunku inwestycyjnego.

Usługi zarządzania świadczone na rzecz alternatywnej spółki inwestycyjnej, obejmujące zarówno czynności zarządcze, jak i związane z nadzorem oraz obsługą operacyjną, są zwolnione z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a i b ustawy o VAT, pod warunkiem spełnienia kryteriów przedmiotowych i podmiotowych określonych w tym przepisie.

Spółka transgranicznie przekształcona w spółkę komandytowo-akcyjną, zachowuje status alternatywnej spółki inwestycyjnej, uprawniając do zwolnienia z podatku CIT przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 58a Ustawy o CIT, z uwzględnieniem okresu posiadania udziałów przed przekształceniem.

Zyski ze zbycia certyfikatów inwestycyjnych przez spółkę z Luksemburga, nieposiadającą w Polsce rezydencji podatkowej, podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Luksemburgu, zgodnie z art. 13 ust. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Luksemburgiem.

Zarządzanie portfelem inwestycyjnym funduszy inwestycyjnych, obejmujące działania specyficzne i istotne dla zarządzania funduszami, jest zwolnione z VAT. Usługi mające charakter techniczny, takie jak zarządzanie nieruchomościami, nie podlegają zwolnieniu z opodatkowania VAT (art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. b ustawy o VAT).

Usługi prowadzenia ksiąg rachunkowych oraz obsługi kadrowej świadczone na rzecz Alternatywnej Spółki Inwestycyjnej są zwolnione z VAT na gruncie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a i b ustawy o VAT, gdyż spełniają kryteria usługi zarządzania alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi w świetle krajowych przepisów oraz orzecznictwa TSUE.

Przystąpienie Fundacji Rodzinnej do zagranicznego alternatywnego funduszu inwestycyjnego oraz przychody z tego tytułu mieszczą się w zakresie działalności określonej w art. 5 ustawy o fundacji rodzinnej, co pozwala na zastosowanie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT.

Świadczenie usług zarządzania na rzecz zarządzającego alternatywną spółką inwestycyjną, mających siedzibę w Polsce, kwalifikuje się do zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) Ustawy o VAT, z uwagi na ich istotną rolę w procesie zarządzania portfelami inwestycyjnymi.

Usługi zarządzania alternatywną spółką inwestycyjną świadczone przez wnioskodawcę na rzecz zewnętrznie zarządzającego ZASI, mieszczące się w pojęciu zarządzania zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania VAT.

Usługi świadczone na rzecz zarządzającego alternatywną spółką inwestycyjną, obejmujące bieżącą obsługę procesu inwestycyjnego i inne czynności administracyjno-zarządcze, spełniają wymogi usługi zarządzania zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a i b ustawy o VAT i podlegają zwolnieniu z VAT.