Okresy rozliczeniowe, w jakich powinni Państwo uwzględnić faktury oraz faktury korygujące.
W stosunku do odsetek wypłacanych przez Spółkę Funduszowi Spółka pełniąc obowiązki płatnika polegające na obliczeniu, pobraniu i odprowadzeniu w wyznaczonym terminie podatku u źródła na rachunek bankowy właściwego organu podatkowego, będzie uprawniona do zastosowania stawki 5% wynikającej z art. 11 ust. 2 UPO, jeśli wypłata nastąpi w kwocie nieprzekraczającej 2.000.000 zł.
Zwolnienia od podatku VAT świadczonych usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT.
Prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT świadczonych usług na rzecz ZASI lub ASI.
Podatek od towarów i usług w zakresie okresów rozliczeniowych, w jakich powinien Wnioskodawca uwzględnić faktury korygujące.
Zastosowanie zwolnienia od podatku VAT do usług świadczonych na rzecz TFI
Zastosowanie zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit a) i b) ustawy o VAT do świadczonych usług.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją Inwestycji, która ma być przedmiotem aportu do Spółki w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Zastosowanie zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy, świadczonych przez Wnioskodawcę usług.
1) Czy opisana we wniosku transakcja połączenia Funduszy - w wyniku której doszło do wydania Spółce certyfikatów Funduszu Y w zamian za certyfikaty posiadane w Funduszu przejmowanym X oraz otrzymania Zwrotu - jest dla Spółki (i tym samym dla PGK) neutralna podatkowo w zakresie podatku CIT na moment jej dokonania, a przychodem, do którego rozpoznania będzie zobowiązana Spółka będzie przychód z wykupu
Świadczone usługi obsługi prawnej, mieszczą się w zakresie czynności zarządzania funduszami inwestycyjnymi wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy, gdyż jak wskazano wyżej, usługi te spełniają zarówno warunek podmiotowy jak i przedmiotowy określony w tym przepisie.
Dodatek specjalny wypłacany w ramach projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Nieuznania w związku z realizacją Przedsięwzięcia za podatnika VAT, który wykonuje czynności opodatkowane, nieuznanie dofinansowania za zapłatę, o której mowa w art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, za usługi opodatkowane, oraz braku prawo do odliczenia podatku VAT od kosztów przedsięwzięcia.
w zakresie ustalenia, czy wpłaty ponoszone przez Wnioskodawcę na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON), które w całości pokrywane są z dotacji otrzymywanej z budżetu państwa (z części, której dysponentem jest minister właściwy do spraw kultury i dziedzictwa narodowego), są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku świadczonych przez Wnioskodawcę usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT.
w zakresie możliwości kontynuacji uiszczania podatku w formie karty podatkowej od przychodów z tytułu świadczenia usług ochrony zdrowia ludzkiego
w zakresie możliwości kontynuacji uiszczania podatku w formie karty podatkowej od przychodów z tytułu świadczenia usług ochrony zdrowia ludzkiego
w zakresie możliwości kontynuacji uiszczania podatku w formie karty podatkowej od przychodów z tytułu świadczenia usług ochrony zdrowia ludzkiego
Czy w sytuacji opisanej w stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, Środki z inwestycji uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z inwestycjami sfinansowanymi Środkami POIR są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53a ustawy o CIT?
Kwestia podlegania w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą przez polską spółkę odsetek na rachunek banku powierniczego działającego na rachunek Funduszu, w zakresie uprawnienia do zastosowania do otrzymywanych dochodów z odsetek preferencyjnej stawki określonej w polsko-koreańskiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania (zarówno w przypadku uznania Funduszu za podmiot
W zakresie: • podlegania przez Państwa w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą przez polską spółkę odsetek na rachunek banku powierniczego działającego na rachunek Funduszu – jest prawidłowe, - uprawnienia Państwa do zastosowania do otrzymywanych dochodów z odsetek preferencyjnej stawki określonej w polsko-koreańskiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania – jest nieprawidłowe
W zakresie • podlegania przez Państwa w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą przez polską spółkę odsetek na rachunek banku powierniczego działającego na rachunek Funduszu – jest prawidłowe, • uprawnienia Państwa do zastosowania do otrzymywanych dochodów z odsetek preferencyjnej stawki określonej w polsko-koreańskiej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania – jest nieprawidłowe
W zakresie ustalenia, czy środki otrzymane przez Spółkę z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy Antycovidowej jako Dofinasowanie Wynagrodzeń strefowych stanowią przychód z działalności zwolnionej od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.