Usługi zarządzania alternatywną spółką inwestycyjną świadczone przez wnioskodawcę na rzecz zewnętrznie zarządzającego ZASI, mieszczące się w pojęciu zarządzania zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania VAT.

Usługi świadczone przez podatnika na rzecz zewnętrznego zarządzającego alternatywną spółką inwestycyjną, w zakresie bieżącej obsługi procesu inwestycyjnego, korzystają ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT, jako usługi zarządzania funduszami inwestycyjnymi.

Usługi świadczone na rzecz zarządzającego alternatywną spółką inwestycyjną, obejmujące bieżącą obsługę procesu inwestycyjnego i inne czynności administracyjno-zarządcze, spełniają wymogi usługi zarządzania zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a i b ustawy o VAT i podlegają zwolnieniu z VAT.

Obniżenie podstawy opodatkowania VAT o kwoty zwrotów refundacji wypłacanych przez spółkę farmaceutyczną na rzecz NFZ jest zgodne z art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT, co wynika z zasady proporcjonalności i neutralności VAT. Zwrot refundacji powoduje obniżenie ceny netto produktów leczniczych, uznawany jako obniżka cen sprzedaży.

Dochody z wypłaty świadczenia z ubezpieczenia na życie z funduszami kapitałowymi, pochodzące z wpłat dokonanych po dniu 1 grudnia 2001 roku, podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 24 ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zwolnienie obejmuje wyłącznie wpłaty dokonane przed tą datą.

Przychody uzyskane przez podatnika z dochodów zagranicznych po przeniesieniu rezydencji podatkowej do Polski mogą podlegać opodatkowaniu ryczałtem, pod warunkiem spełnienia wymaganych kryteriów określonych w art. 30j i 30k Ustawy o PIT, bez względu na moment nabycia aktywów generujących przychody.

Wpłaty na fundusz remontowy wspólnoty mieszkaniowej stanowią przychód podatkowy podlegający wykazaniu w CIT-8, niezależnie od tego, że są przeznaczone na koszty remontowe.

Weryfikacja stawki podatku u źródła z art. 10 ust. 2 UPO powinna obejmować niemieckie fundusze jako faktycznych beneficjentów, jednak brak bezpośredniego udziału wyklucza 5% stawkę, wymagając zastosowania 15% stawki.

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów zagranicznych podlegają przychody uzyskane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez osoby przenoszące rezydencję podatkową do Polski, które nie były polskimi rezydentami przez co najmniej pięć z sześciu poprzedzających lat podatkowych.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu projektów niegenerujących sprzedaży opodatkowanej, gdy zakupy towarów i usług realizowane w ramach tych projektów są wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu.

Organ podatkowy uznał, że w przypadku wypłaty dywidend i odsetek przez polską spółkę na rzecz funduszu powierniczego działającego w Korei, podatnikiem w Polsce jest beneficjent funduszu, nie zaś sam fundusz, będący podmiotem transparentnym podatkowo. Tym samym można stosować obniżone stawki podatku zgodnie z umową polsko-koreańską, z zachowaniem wymaganej weryfikacji prawidłowości dokumentacji podatnika

Usługi bieżącej obsługi prawnej świadczone na rzecz towarzystw funduszy inwestycyjnych oraz zarządzanych przez nie funduszy inwestycyjnych kwalifikują się do zwolnienia z VAT jako usługi zarządzania funduszami specjalnymi w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) ustawy o VAT oraz orzecznictwa TSUE.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując projekt z zakresu działalności publiczno-prawnej i udostępniając efekty nieodpłatnie, nie może odliczyć podatku VAT. Warunki prawa do odliczenia, wynikające z art. 86 ust. 1 ustawy, nie są spełnione w przypadku braku związku zakupów z czynnościami opodatkowanymi.

Dofinansowanie wycieczek i wyjść integracyjnych pracownikom, finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, nie powoduje powstania przychodu podatkowego, gdyż brak jest indywidualnego przysporzenia majątkowego przypisanego pracownikom.

Dochody z zysków kapitałowych osiągnięte przez Wnioskodawcę będącego rezydentem Wielkiej Brytanii z polskiego funduszu kapitałowego podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Wielkiej Brytanii na podstawie Konwencji PL-GB o unikaniu podwójnego opodatkowania, co wyklucza obowiązek podatkowy w Polsce.

Wydatek na zakup okularów korekcyjnych można odliczyć w ramach ulgi rehabilitacyjnej tylko w części nieobjętej dofinansowaniem pracodawcy, w myśl art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dofinansowanie do niani z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych nie korzysta ze zwolnienia podatkowego z art. 21 ust. 1 pkt 67a ustawy o PIT, ponieważ przepis ten dotyczy wyłącznie opieki w instytucjach; może być jednak zwolnione zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 67 do rocznego limitu 1000 zł.

Pracodawca opłacający składki ubezpieczeniowe dla pracowników jest zobowiązany do naliczania, pobierania i wpłaty zaliczek na podatek dochodowy, a rozwinięcie polisy generuje przychód podlegający opodatkowaniu. Składki stanowią przychód pracowniczy w chwili zapłaty. Świadczenia z części ochronnej nie generują przychodu, a różnice z zysków z funduszy inwestycyjnych opodatkowuje pracownik.

Dofinansowanie do wycieczek i spotkań integracyjnych dla pracowników, finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, nie stanowi przychodu pracowników ze stosunku pracy ani przychodu z innych źródeł, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Świadczenie to nie przynosi uczestnikom wymiernej korzyści majątkowej.

Powiat wykonujący zadania z zakresu scalenia gruntów jako organ administracji rządowej nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, gdy nabywane towary i usługi nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

Beneficjentom nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, gdy projekty finansowane z dotacji nie generują czynności opodatkowanych, nie spełniając przesłanek art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Poniesiony wydatek na zakup przystosowanego samochodu nie jest wydatkiem na cele rehabilitacyjne w rozumieniu art. 26 ust. 7a pkt 2 ustawy PIT, a więc nie podlega odliczeniu od podstawy opodatkowania.

Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z zagospodarowaniem poscaleniowym, gdyż nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych, lecz do realizacji zadań publicznych zleconych przez administrację rządową, zgodnie z art. 86 ust. 1 oraz art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług.

Odpisy na fundusz rekultywacyjny, utworzone zgodnie z ustawą o odpadach, mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w zakresie przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 29 ustawy o CIT, jeśli mieszczą się w limitach określonych w planie rekultywacji.