Opłaty marketingowe, ponoszone na podstawie umowy cywilnoprawnej w związku z działalnością promocyjno-marketingową, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów pod warunkiem spełnienia wymagań określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż stanowią rzeczywiste wynagrodzenie za usługi zwiększające przychody.
Opłaty marketingowe ponoszone na usługi reklamowe, promocyjne i marketingowe, mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, jeśli spełniają przesłanki art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, obejmując definitywność, celowość oraz brak wyłączenia w art. 16 ust. 1 ustawy.
Opłaty marketingowe ponoszone na rzecz Związku pracodawców, będące wynagrodzeniem za usługi promocyjno-marketingowe, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako wydatki poniesione w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów.
Opłatę marketingową uiszczaną przez przedsiębiorcę na rzecz organizacji wykazującej działalność gospodarczą uznaje się za koszt uzyskania przychodów, jeśli opłata ta jest ponoszona definitywnie, została właściwie udokumentowana i nie stanowi składki członkowskiej, a ma na celu zwiększenie przychodów przedsiębiorcy.
Franczyzobiorca, prowadzący działalność gospodarczą we własnym imieniu i na własny rachunek, nabywa prawo do rozporządzania towarami jak właściciel. Jest zatem zobowiązany do wykazywania podatku VAT należnego oraz uwzględniania faktur korygujących rabaty zakupowe zgodnie z ewidencją i deklaracjami podatkowymi.
Kwota odszkodowania wypłacona z tytułu franszyzy redukcyjnej przez X S.A. nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania i stanowi przychód z innych źródeł, opodatkowany zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Obowiązek wystawienia PIT-11 spoczywał prawidłowo na X S.A. jako wypłacającym odszkodowanie.
Prawo do złożenia korekty JPK_VAT przez byłego podatnika wykreślonego z rejestru podatników VAT czynnych.
Skutki podatkowe umów franczyzowych zawieranych z podmiotami trzecimi.
Moment powstania obowiązku podatkowego w związku z pobieraniem towarów przez Franczyzobiorcę oraz prawidłowości wystawienia faktury.
Skutki podatkowe umów franczyzowych zawieranych z podmiotami trzecimi: obowiązek podatkowy, faktura zbiorcza, prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego, wystawianie faktur zbiorczych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Ustalenie kosztów uzyskania przychodów, rozpoznania przychodu oraz kontynuacji amortyzacji w związku z umową franczyzy (toolingu).
Obowiązek odprowadzenia podatku należnego z tytułu sprzedaży towarów należących do franczyzodawcy oraz towarów tzw. „reginalnych”.
Brak obowiązku odprowadzenia podatku VAT od czynności przekazania sklepu wraz z towarem w związku z zaprzestaniem działalności.
czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty Opłat franczyzowych stanowią koszty bezpośrednio związane z wytworzeniem przez niego towarów i świadczeniem usług, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji przedmiotowe koszty nie podlegają ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.
w zakresie ustalenia, czy ponoszone przez Spółkę wydatki na naprawienie szkody, których pokrycie wynika z umowy z ubezpieczycielem w ramach ustalonej franszyzy redukcyjnej, jak też pokrycie szkód przekraczających franszyzę stanowią koszty uzyskania przychodów
w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków.
Ponieważ prawa majątkowe nie zostały przez Spółkę nabyte, a przeszły na nią w ramach sukcesji podatkowej poprzez przejęcie przedsiębiorstwa, które je wytworzyło to przychody uzyskiwane przez Spółkę z opłaty franczyzowej nie stanowią przychodów ze źródła zyski kapitałowe. Odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę w celu nabycia udziałów innej spółki mają w całości związek z przychodami kwalifikowanymi
Wypłata odszkodowania do kwot objętych mechanizmem franszyzy redukcyjnej.