Dodatni wynik z rozliczenia instrumentu CAP, jako koszt finansowania dłużnego, może być uwzględniony przy limitowaniu nadwyżki tych kosztów według art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Taka interpretacja jest zgodna z definicją kosztów zewnętrznego finansowania dłużnego w Dyrektywie ATAD.

Inwestycja realizowana przez Wnioskodawcę, ze względu na swój charakter oraz powiązanie z sektorem publicznym, stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, co uzasadnia wyłączenie z limitowania kosztów finansowania dłużnego zgodnie z art. 15c ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, realizujący cel w ogólnym interesie publicznym w zakresie bezpieczeństwa energetycznego i ochrony środowiska, uprawnia do niezaliczania kosztów finansowania dłużnego do limitu wyznaczonego przez art. 15c ustawy o CIT, spełniając przesłanki ust. 8 i 10 tej ustawy.

Długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, wpisujący się w ogólny interes publiczny, może korzystać z wyłączenia limitu kosztów finansowania dłużnego w podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 15c ust. 8 i 10 ustawy o CIT, pod warunkiem spełnienia wszystkich przesłanek ustawowych i lokalizacji projektu oraz aktywów na terytorium Unii Europejskiej.

Inwestycja realizowana przez wnioskodawcę jest długoterminowym projektem z zakresu infrastruktury publicznej, co pozwala na wyłączenie kosztów finansowania zewnętrznego z nadwyżki KFD zgodnie z art. 15c ust. 8 i 10 ustawy o CIT, o ile spełnione są ustawowe warunki dotyczące jej lokalizacji i interesu publicznego.

Realizacja projektu bateryjnych magazynów energii elektrycznej, służącego poprawie stabilności systemu elektroenergetycznego, spełnia definicję długoterminowego projektu z zakresu infrastruktury publicznej na podstawie art. 15c ust. 8 i 10 ustawy o CIT, umożliwiając wyłączenie kosztów finansowania dłużnego przy wyliczaniu nadwyżki tych kosztów.

Inwestycja w farmę fotowoltaiczną jest długoterminowym projektem z zakresu infrastruktury publicznej, kwalifikującym do wyłączenia kosztów finansowania dłużnego z kalkulacji nadwyżki, stosownie do art. 15c ust. 8 ustawy o CIT.

Koszty finansowania dłużnego na nabycie akcji własnych od podmiotów niepowiązanych mogą stanowić koszty uzyskania przychodu pod warunkiem poszanowania limitów i nieprzeznaczenia na umorzenie akcji, przy czym alokacja do źródła przychodów powinna być ustalana indywidualnie zgodnie z rzeczywistym celem nabycia.

Farma fotowoltaiczna wybudowana przez Wnioskodawcę stanowi długoterminowy projekt infrastruktury publicznej w rozumieniu art. 15c ust. 10 UoCIT, uprawniający do wyłączenia kosztów finansowania dłużnego z zakresu ograniczeń, o których mowa w art. 15c ust. 8 UoCIT.

Podatkowa grupa kapitałowa nie jest uprawniona do zaliczenia kosztów finansowania dłużnego, wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów przed jej utworzeniem, do kosztów podatkowych po jej utworzeniu, z uwagi na brak wyraźnych przepisów prawa podatkowego oraz ograniczenia wynikające z art. 15c ustawy o CIT.

Koszty wynagrodzenia faktora z tytułu umowy faktoringu pełnego, w tym dyskonto i odsetki, kwalifikują się jako koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o CIT i podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15c ust. 1 ustawy o CIT.

W kalkulacji limitu oraz nadwyżki kosztów finansowania dłużnego na podstawie art. 15c ustawy o CIT uwzględnia się koszty finansowania dłużnego związane z działalnością zwolnioną z opodatkowania, zgodnie z obowiązującymi przepisami, nawet jeśli działalność ta podlega zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.

Transfery środków w systemie cash-pooling, zmierzające do wyrównania sald, nie tworzą przychodów ani kosztów podatkowych; odsetki naliczane w ramach tego systemu są traktowane jako przychody lub koszty uzyskania przychodów. Powstanie obowiązku dokumentowania cen transferowych zależy od przekroczenia określonych progów wartości transakcji.

Koszty finansowania dłużnego związane z realizacją długoterminowego projektu infrastrukturalnego, jakim jest budowa farmy wiatrowej, oraz wszelkie koszty refinansowania tej inwestycji, nie powinny być uwzględniane przy wyliczaniu nadwyżki zgodnie z art. 15c ust. 8 Ustawy o CIT, z uwagi na ich rolę w długoterminowym interesie publicznym.

W interpretacji indywidualnej organ podatkowy stwierdził, że rozliczanie instrumentów IRS oraz różnic kursowych powinno być traktowane oddzielnie od standardowych umów kredytowych, zaś FX Forward nie tworzą kosztów finansowania dłużnego, jeśli nie są związane z finansowaniem zewnętrznym.

Bateryjny Magazyn Energii (BESS) stanowi długoterminowy projekt infrastruktury publicznej o ogólnym interesie publicznym, co uzasadnia wyłączenie nadwyżki kosztów finansowania dłużnego z limitowania według art. 15c ustawy o CIT.

Rozliczenia z tytułu instrumentów IRS, dokonane w celu zabezpieczenia ryzyka stopy procentowej zadłużenia, powinny być ujmowane oddzielnie od odsetek, a ich wpływ na wartość początkową środków trwałych ogranicza się do realizacji przed oddaniem do używania. Różnice kursowe z transakcji FX forward nie tworzą kosztów finansowania dłużnego, jeśli służą operacyjnym wydatkom inwestycyjnym.

Rozbudowa infrastruktury lotniskowej w ramach Projektu jest uznana za długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, co pozwala na wyłączenie kosztów finansowania dłużnego z kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15c ust. 8 i 9 ustawy o CIT.

Spłaty kredytu dokonane przez inną spółkę w ramach odpowiedzialności solidarnej dłużników w grupie kapitałowej nie powodują u wnioskodawcy powstania przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy CIT, o ile wnioskodawca jako agent nie odnosi z tego tytułu trwałego przysporzenia majątkowego.

Inwestycja w postaci budowy BESS jest długoterminowym projektem z zakresu infrastruktury publicznej, co umożliwia wyłączenie związanych z nią kosztów finansowania dłużnego z wyliczenia nadwyżki kosztów finansowania dłużnego zgodnie z art. 15c ust. 8 ustawy o CIT, przy spełnieniu wskazanych tam warunków.

Przychody podatkowe z tytułu Notes muszą być rozpoznawane każdorazowo w momencie otrzymania płatności w kwocie brutto, niezależnie od formy nabycia Notes. Otrzymane płatności z Notes, zarówno tytułem zwrotu kapitału jak i odsetek, stanowią przychód podatkowy. Notes mają charakter dłużnych papierów wartościowych, stąd stosowanie do nich traktowania identycznego z obligacjami.

Refinansowanie pożyczek zaciągniętych na nabycie certyfikatów inwestycyjnych nie stanowi transakcji kapitałowej w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 13f Ustawy o CIT, dlatego koszty pożyczki refinansującej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 tejże ustawy.

Budowa farm fotowoltaicznych przez A. Sp. z o.o. stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, wyłączając odsetki od pożyczek na jego cel z limitowania kosztów finansowania dłużnego zgodnie z art. 15c ust. 8 ustawy o CIT.