Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie euro
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    15.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ITPB1/415-1082/13/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1082/13/DP

    Czy przychodem z tytułu wykonanej przez Wnioskodawcę usługi transportowej jest wartość sprzedaży netto wyrażona w złotych polskich, na podstawie wystawionej faktury, czy też należy dokonać przeliczenia umówionego w zleceniu frachtu według kursu średniego euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2014, sygn. IBPBI/2/423-1289/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1289/13/AK

    Czy różnice kursowe powstałe z tytułu spłaty kredytu zaciągniętego w celu wypłaty dywidendy zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe oraz koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. IBPP1/443-733/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-733/13/MS

    opodatkowanie otrzymywanych lub wypłacanych przez Wnioskodawcę kwot z tytułu wystąpienia różnic pomiędzy kursem budżetowym (ustalanym w ramach grupy do której Wnioskodawca należy) a rzeczywistym kursem wymiany walut na dzień dokonania zakupu komponentów do produkcji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2013, sygn. ILPB4/423-172/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-172/13-2/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2013, sygn. ITPB1/415-496/13/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-496/13/DP

    Czy otrzymana kwota odszkodowania podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2013, sygn. ILPB4/423-342/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-342/12-2/MC

    Czy różnice kursowe, które zostały zaksięgowane przez Spółkę przy spłacie pożyczki opisanej w stanie faktycznym należy uznać za przychód podatkowy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1349/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1349/12/AK

    Czy ewentualne straty wynikające z finalnego rozliczenia (ostateczna wysokość zobowiązania wynikać będzie z porozumienia/ugody pomiędzy Spółką a bankiem) umów opcyjnych zawartych przez Spółkę będą stanowić w odpowiednich proporcjach (wynikających z umowy spółki lub z przepisów prawa) koszty uzyskania przychodów Spółki z o.o. (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy CIT ? (pytania oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1350/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1350/12/AK

    W sytuacji gdyby doszło do umorzenia całości lub części zobowiązania (tj. kwoty głównej jak i odsetek) Spółki wobec banku, czy kwota umorzonego zobowiązania będzie stanowić przychód dla wspólnika Spółki, tj. osoby prawnej (Spółki z o.o.)? Jeśli tak to w którym momencie przychód ten powinien zostać rozpoznany? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3b)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1351/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1351/12/AK

    Czy w sytuacji gdyby doszło do umorzenia całości lub części zobowiązania Spółki wobec banku z tytułu rozliczenia umów opcyjnych, w tym nie wykluczone, że doszłoby do umorzenia całości lub części odsetek od tego zobowiązania, kwota ewentualnie umorzonych odsetek będzie stanowiła przychód dla wspólnika Spółki będącego osobą prawną, tj. Spółki z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1186/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1186/12/AK

    Czy ewentualne straty wynikające z finalnego rozliczenia (ostateczna wysokość zobowiązania wynikać będzie z porozumienia/ugody pomiędzy Spółką a bankiem) umów opcyjnych zawartych przez Spółkę będą stanowić w odpowiednich proporcjach (wynikających z umowy spółki lub z przepisów prawa) koszty uzyskania przychodów Spółki z o.o. (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy CIT ? (pytania oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2012, sygn. ILPB1/415-1305/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1305/11-2/AG

    Czy firma prawidłowo rozpoznaje moment powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, czy prawidłowo wycenia (przelicza na PLN) przychód wyrażony w walutach obcych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2011, sygn. ILPB1/415-577/11-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-577/11-4/AG

    1. Czy datą powstania obowiązku podatkowego jest dzień odprawy celnej na terenie Niemiec? 2. Czy dla celów podatku dochodowego należy przyjąć sumę wartości towaru w euro po przeliczeniu przez dokonującego odprawy wraz z cłem i po kursie z jakiego dnia należy przeliczyć ww. wartość?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. IPPB5/423-533/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-533/10-2/IŚ

    CIT - w zakresie przychodów, kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych z tytułu sprzedaży wierzytelności związanych z udzielonymi pożyczkami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2010, sygn. ILPB1/415-905/10-6/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-905/10-6/AG

    1. Czy Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów część zapłaconych odsetek od kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem euro oraz innych kosztów kredytu? 2. Jaki kurs przeliczenia euro Wnioskodawczyni powinna zastosować w celu wyliczenia kosztu uzyskania przychodu z najmu? 3. Czy dniem poniesienia koszu będzie dzień opłacenia odsetek od kredytu hipotecznego oraz zapłaty składek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB4/423-133/10-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-133/10-3/MC

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym powstające różnice w płatnościach będą stanowiły odpowiednio przychody i koszty podatkowe czy też będą to różnice neutralne podatkowo?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ILPP2/443-1062/10-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1062/10-4/EWW

    W jaki sposób przeliczać wartości podatku VAT w EURO na wartość VAT w PLN, gdyż przypadku większej ilości pozycji na fakturze zawsze będą rozbieżności w metodach przeliczania podatku w EURO na PLN?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. ILPB3/423-380/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-380/10-2/MC

    Czy różnica powstała z przewalutowania otrzymanej pożyczki stanowi przychód podatkowy z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-843/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-843/10/AK

    Czy przewalutowanie kredytu z EUR na PLN będzie skutkowało realizacją ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 3 u.p.d.o.p. lub innych kosztów podatkowych w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty kredytu - w przypadku, gdy wartość kredytu w walucie obcej w dniu jego otrzymania jest niższa od wartości tego kredytu w dniu przewalutowania lub

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-159/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-159/10/PP

    Czy w którymkolwiek z przypadków opisanych w poz. 54 niniejszego wniosku należy uznać, że kredyt był waloryzowany kursem waluty obcej i w związku z tym, czy należy w momencie spłaty kredytu wykazać przychód, działając zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 10 lit. b Ustawy lub koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a Ustawy? Innymi słowy, czy art. 12 ust. 1 pkt 10 lit. b lub art. 16

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-601/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-601/10/PP

    Czy w momencie spłaty przez Kredytobiorcę kredytu w sytuacjach opisanych w poz. 54 niniejszego wniosku dochodzi do powstania dodatnich lub ujemnych różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 5 lub 15a ust. 3 pkt 5 Ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2010, sygn. ILPB3/423-85/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-85/10-4/MM

    Czy operacja przewalutowania pożyczki z EUR na PLN spowodowała po stronie Wnioskodawcy powstanie podatkowych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych przychodów ze źródeł określonych w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1183/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1183/09-2/EK

    Czy przewalutowanie na złote wyrażonych w walucie obcej zobowiązań lub należności wynikających z rozliczeń z tytułu cash poolingu pomiędzy L() PL a L() FR nie skutkuje powstaniem dla L() PL dodatnich ani ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, ani też powstaniem dla L() PL, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2010, sygn. IPPB5/423-704/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-704/09-2/IŚ

    Czy operację zamiany jednego typu należności na inny należy przeksięgować w wartości historycznej, nie generując tym samym dodatnich różnic kursowych, czy też anulowanie należności handlowych należy potraktować jako uregulowanie zapłaty przez dłużnika, a pożyczkę jako nową należność? Czy do wyceny uregulowanej należności oraz nowego typu zadłużenia (pożyczki) prawidłowe będzie zastosowanie kursu średniego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1446/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1446/09/AM

    Czy w opisanym stanie faktycznym wyniki wycen instrumentów pochodnych typu Forward HA, ujmowane przez Spółkę w kapitałach własnych (tj. bez wpływu na wynik) stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust 1 pkt. 2 UPDOP i w związku z tym powinny być ujmowane dla celów podatkowych odpowiednio jako przychód / koszt? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.