Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie elektrownia wiatrowa
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    11.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2012, sygn. ILPB1/415-692/12-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-692/12-5/IM

    Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi podlegają opodatkowaniu stawką 5,5%, czy stawką 8,5%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2012, sygn. ITPB1/415-781a/12/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-781a/12/PSZ

    Czy - w odniesieniu do turbiny wiatrowej - Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować 7% stawkę amortyzacyjną, właściwą dla środka trwałego zgrupowanego, jako zespół elektryczno-wiatrowy (rodzaj 346 KŚT), podwyższoną o współczynnik równy 2,0, tj. w rezultacie 14% stawkę amortyzacyjną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2012, sygn. ITPB1/415-782a/12/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-782a/12/PSZ

    Czy - w odniesieniu do turbiny wiatrowej - Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować 7% stawkę amortyzacyjną, właściwą dla środka trwałego zgrupowanego, jako zespół elektryczno-wiatrowy (rodzaj 346 KŚT), podwyższoną o współczynnik równy 2,0, tj. w rezultacie 14% stawkę amortyzacyjną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2012, sygn. ITPB1/415-781b/12/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-781b/12/PSZ

    Czy - w odniesieniu do fundamentów i wieży - Spółka ma prawo przyjąć liniową metodę amortyzacji i zastosować 4,5% stawkę amortyzacyjną z Wykazu stawek amortyzacyjnych, właściwą dla budowli elektrowni napędzanych wiatrem (sklasyfikowanych pod rodzajem 201 KŚT)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2012, sygn. ITPB1/415-782b/12/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-782b/12/PSZ

    Czy - w odniesieniu do fundamentów i wieży - Spółka ma prawo przyjąć liniową metodę amortyzacji i zastosować 4,5% stawkę amortyzacyjną z Wykazu stawek amortyzacyjnych, właściwą dla budowli elektrowni napędzanych wiatrem (sklasyfikowanych pod rodzajem 201 KŚT)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2012, sygn. IPPP3/443-747/12-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-747/12-4/SM

    uznanie świadczonych usług (zaprojektowanie elektrowni wiatrowej) za usługi związane z nieruchomością

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2012, sygn. PT8/033/201/681/WCH/PT-643, Minister Finansów, sygn. PT8/033/201/681/WCH/PT-643

    ustalenie miejsca świadczenia dla usługi montażu turbiny wiatrowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2012, sygn. IPTPB3/423-55/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-55/12-2/PM

    1. Czy w odniesieniu do turbiny elektrycznej Spółka ma prawo dokonywać amortyzacji metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 7% z uwzględnieniem współczynnika 2,0, co w rezultacie oznacza zastosowanie 14-procentowej stawki amortyzacyjnej? 2. Czy w przypadku pozostałych środków trwałych wchodzących w skład farmy wiatrowej (fundamentów i wieży) zastosowanie znajdzie amortyzacja

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. ITPB2/415-742/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-742/11/MK

    Czy odszkodowanie wolne jest od podatku na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2011, sygn. ITPB3/423-371/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-371/11/AM

    Czy wydatki poniesione na modernizację dróg publicznych podlegają zaliczeniu do wartości wytworzonych przez Spółkę środków trwałych, jakimi są elektrownie wiatrowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2011, sygn. ITPB1/415-423/11/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-423/11/WM

    Czy wskazane powyżej prace, można zakwalifikować do usług budowlanych w rozumieniu przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podlegające opodatkowaniu według stawki 5,5%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1606/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1606/10/CzP

    Czy Spółka zastosowała właściwe stawki amortyzacyjne w stosunku do poszczególnych obiektów tworzących farmę wiatrową? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1607/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1607/10/CzP

    Czy Spółka może obniżyć stawki amortyzacyjne obiektów tworzących farmę wiatrową? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1608/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1608/10/CzP

    "Czy koszty użytkowania wieczystego, służebności gruntowych oraz umów przedwstępnych zakupu gruntów i jego dzierżawy powinny powiększać wartość początkową farmy wiatrowej czy też powinny być - jako koszty pośrednie - ujmowane, jako koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPP3/443-1134/10-4/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1134/10-4/MPe

    W zakresie miejsca opodatkowania usług serwisowych na elektrowniach wiatrowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. ILPB3/423-397/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-397/10-3/KS

    1. Czy w odniesieniu do zespołu wiatrowo - elektrycznego Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować 7% stawkę amortyzacyjną, właściwą dla środka trwałego zgrupowanego w rodzaju 346 KŚT, podwyższoną o współczynnik równy 2,0 tj. w rezultacie 14% stawkę amortyzacyjną? 2. Czy w odniesieniu do fundamentów, wieży Spółka ma prawo przyjąć liniową metodę amortyzacji i zastosować

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2009, sygn. IPPB3/423-649/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-649/09-2/JG

    Czy płatności ponoszone przez spółkę na dzierżawę gruntów za okres od podpisania umowy do momentu uzyskania zezwolenia na budowę elektrowni wiatrowych mogą być zaliczane do środków trwałych w budowie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. IBPBII/2/415-539/09/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-539/09/NG

    Czy wnioskodawczyni od różnicy pomiędzy wartością sprzedaży, a wartością zakupu elektrowni wiatrowej ma zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, czy też nie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. ILPB2/415-502/09-5/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-502/09-5/TR

    1. Czy w związku z pozyskiwaniem darmowej energii wytworzonej przez turbinę wiatrową z odnawialnych źródeł energii na użytek własny firmy, pojawia się zobowiązanie podatkowe? 2. Jeżeli takowe zobowiązanie istnieje, to czy występują ograniczenia ilości wyprodukowanej energii, dla której jest ona wolna od podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2009, sygn. ITPB1/415-681/08/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-681/08/PSZ

    Amortyzacja generatorów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2009, sygn. IPPB1/415-1336/08-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1336/08-2/MT

    Turbina, jako zespół wiatrowo-elektryczny oraz fundament i kolumna, jako budowla zostały odrębnie wyszczególnione w KŚT, to jako odrębne obiekty inwentarzowe także dla celów amortyzacji podatkowej powinny być traktowane jako odrębne środki trwałe i amortyzowane odpowiednio według stawki 7% i 4,5%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2009, sygn. ILPP2/443-996/08-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-996/08-2/MR

    Czy Spółka słusznie zafakturowała wskazane usługi jako niepodlegające podatkowi od towarów i usług na podstawie art. 27 ust. 3 pkt 2 w powiązaniu z ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług ze względu na miejsce ich świadczenia w miejscu siedziby kontrahenta?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2008, sygn. ILPB2/415-554/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-554/08-2/MK

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.11.2008 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2008, sygn. ITPB3/423-464/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-464/08/DK

    Czy przychody z tytułu świadczenia usług analizy wiatrów na terenie przyszłej lokalizacji elektrowni wiatrakowych, uzyskane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez firmy niemieckie nie mające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zarządu ani siedziby, objęte są zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    5 6 7 8 9 10
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.