Interpretacje
Czy zasadne jest opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych czynszu z tytułu dzierżawy gruntu rolnego pod elektrownie wiatrowe?
Otrzymanego przez Wnioskodawcę świadczenia nie można zakwalifikować do dochodów zwolnionych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ww. ustawy, z uwagi na zakres objęty dyspozycją tego artykułu. Przepis ten wyraźnie wskazuje, że zwolnienie przysługuje posiadaczom gruntów, w wyniku prowadzenia na tych gruntach inwestycji, o których mowa w art. 143 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Biorąc pod
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia wydatków wymienionych w punktach od 1a) do 1e) do kosztów wytworzenia parku wiatrowego.
Czy Spółka stosując przyjęty klucz prawidłowo ustaliła wartość kosztów pośrednio związanych z budową środka trwałego?
Czy w stosunku do turbiny wiatrowej Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacji 7%, właściwą dla środka trwałego zgrupowanego, jako zespół elektryczno-wiatrowy (rodzaj 346 KŚT), podwyższoną o współczynnik równy 2,0 tj. w rezultacie 14% stawkę amortyzacyjną?
Czy wszystkie wymienione w stanie faktycznym grupy kosztów (w pkt I - VIII) powinny zostać ujęte w wartości początkowej środków trwałych składających się na farmę wiatrową? W którym momencie należy ująć w kosztach uzyskania przychodów wydatki niewchodzące do wartości początkowej środków trwałych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/
Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo ustalając opisaną w pkt IV opisu stanu faktycznego proporcję kosztów dla celów ustalenia, które koszty finansowe powinny być skapitalizowane do wartości początkowej, a które stanowią koszty ogólne zarządu i powinny być rozpoznane jako koszty okresu? Czy formuła przyjęta przez Wnioskodawcę do obliczenia przedmiotowej proporcji jest prawidłowa? /pytanie oznaczone
Czy faktury rozliczeniowe dokumentujące ostatni etap robót związanych z budową farmy wiatrowej (ostatni milestone), wystawione 17 września 2013 r., a więc po podpisaniu ostatecznego protokołu przejęcia robót, powinny zostać uwzględnione w wartości początkowej środków trwałych tworzących farmę wiatrową? Po jakim kursie należy przeliczyć kwoty wyrażone w euro wynikające z przedmiotowych faktur? /pytanie
Czy stawki amortyzacyjne dla poszczególnych obiektów tworzących elektrownię wiatrową zostały właściwie przyjęte przez Spółkę?
Czy wymienione wydatki (od 1 do 14) mogą zostać zaliczone do wartości początkowej środków trwałych powstałych w wyniku realizacji procesu inwestycyjnego prowadzonego przez Spółkę i następnie stanowić koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w postaci dokonywanych odpisów amortyzacyjnych.
Czy świadczone przez Zainteresowanego usługi dodatkowe tj. uczestnictwo w szkoleniach związanych z wykonaniem usługi serwisu lub montażu turbin wiatrowych wykonywane na rzecz Zleceniodawcy, spółki posiadającej siedzibę swej działalności w Polsce świadczone w miejscu posadowienia turbin wiatrowych, na terenie państw Unii Europejskiej opodatkowuje poprawnie wystawiając fakturę na Zleceniodawcę ze stawką
1. Czy w opisanym stanie faktycznym osiągane przez Wnioskodawcę przychody z dzierżawy gruntów na cele nierolnicze mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, tj. na zasadach przewidzianych w art. 6 ust. 1a (i następne) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym? 2. Czy w przyszłości po wyodrębnieniu gruntów związanych z elektrowniami wiatrowymi i towarzyszącą im infrastrukturą
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia wydatków wymienionych w punktach od 1a) do 1e) do kosztów wytworzenia parku wiatrowego.
Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X S Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej
Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X A. Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej
Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X S Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej
Miejsce świadczenia usług polegających na montażu turbin wiatrowych w Niemczech
W przypadku uznania, że stanowisko Wnioskodawcy do pytania oznaczonego nr 1 jest prawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien przyporządkować do wartości początkowej poszczególnych środków trwałych (po zakończeniu całej inwestycji i przekazaniu ich do używania) koszty pozostałe realizowanej przez Wnioskodawcę inwestycji, niewynikające z kontraktu budowlanego oraz umowy dostawy turbin T., które odnoszą
Jakie stawki amortyzacyjne Wnioskodawca powinien zastosować do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od urządzeń i budowli składających się na farmę wiatrową, takich jak:a. budynki rozdzielni wraz z fundamentami i uziemieniem,b. wieże elektrowni wiatrowych wraz z fundamentem i uziemieniem,c. linie kablowe do budynków stacji transformatorowych oraz pomiędzy budynkami stacji transformatorowych a budynkami
Czy przewidziany w art. 16a ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm., dalej jako ustawa o CIT) warunek kompletności i zdatności do użytku środka trwałego należy uważać za spełniony już w momencie uzyskania pozwolenia na użytkowanie, czy też w momencie osiągnięcia przez ten środek trwały technicznej możliwości jego
Czy koszty użytkowania wieczystego, służebności gruntowych oraz zakupu gruntów powinny powiększać wartość początkową farmy wiatrowej, czy też powinny być - jako koszty pośrednie - ujmowane jako koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 8/
Czy przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia energii elektrycznej uzyskany przez Wnioskodawcę przed zakończeniem całej inwestycji farmy wiatrowej, stanowi przychód z tytułu sprzedaży opodatkowany na zasadach ogólnych, czy też przychód ten powinien zmniejszać wartość początkową poszczególnych środków trwałych składających się na farmę wiatrową? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 7/
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środków trwałych.