Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie dzieci i młodzież
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    20.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2017, sygn. 2461-IBPP1.4512.64.2017.1.AWa, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPP1.4512.64.2017.1.AWa

    wyłączenie od opodatkowania czynności w zakresie opieki nad dziećmi, w tym wyżywienia, wykonywanych przez Gminę za pośrednictwem żłobka, - zwolnienie czynności w zakresie opieki nad dziećmi, w tym wyżywienia, wykonywanych przez Gminę za pośrednictwem żłobka na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. b ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.7.2017.1.BK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.7.2017.1.BK

    Czy w zeznaniu podatkowym za 2016 rok i dalsze lata Wnioskodawczyni będzie mogła dokonać rozliczenia ulgi na dziecko w wysokości 100%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2017, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.37.2017.2.MKA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.37.2017.2.MKA

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.1042.2016.2.BK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.1042.2016.2.BK

    W jakiej wysokości przysługiwało Wnioskodawcy prawo skorzystania z ulgi prorodzinnej przy rozliczaniu podatku dochodowego za rok 2015 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 1061-IPTPB4.4511.291.2016.2.KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB4.4511.291.2016.2.KSM

    możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za lata 2014 - 2015

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 1061-IPTPB4.4511.296.2016.1.KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB4.4511.296.2016.1.KSM

    możliwość preferencyjnego rozliczenia za lata 2014 - 2015 jako osoba samotnie wychowująca dziecko

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2017, sygn. 1061-IPTPB4.4511.12.2017.2.KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB4.4511.12.2017.2.KSM

    Czy stanowisko Wnioskodawczyni, zgodnie z którym ma Ona prawo do preferencyjnego rozliczenia się z synem jest prawidłowe, skoro nie ukończył 25 roku życia i studia ukończy w czerwcu 2017 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2017, sygn. 1061-IPTPB4.4511.295.2016.2.KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB4.4511.295.2016.2.KSM

    Czy dochód pełnoletniego, uczącego się syna osiągnięty w 2015 r. z tytułu renty wyrównawczej wypłacanej przez zakład pracy zmarłego ojca w wysokości 5 070 zł 88 gr, powoduje utratę możliwości korzystania z ulgi prorodzinnej z tytułu wychowania dziecka pełnoletniego syna?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.969.2016.2.BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.969.2016.2.BK

    Czy w opisanej sytuacji istnieje możliwość, aby Wnioskodawczyni mogła w 100%, tj. w całości odliczyć od podatku ulgę na dzieci za lata 2015 i 2016?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.975.2016.2.BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.975.2016.2.BK

    Czy Wnioskodawca miał prawo rozliczyć w całości ulgę prorodzinną na dziecko w latach 2014 i 2015, w związku z tym, że była żona nie wykonywała ciążącego na Niej obowiązku wykonywania władzy rodzicielskiej zgodnie z wyrokiem sądu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.1103.2016.2.BC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.1103.2016.2.BC

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup pakietów medycznych przypadających na dziecko pracownika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.1073.2016.1.MZA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.1073.2016.1.MZA

    Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.1074.2016.1.MZA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.1074.2016.1.MZA

    Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.1102.2016.2.BC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.1102.2016.2.BC

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup pakietów medycznych przypadających na dziecko pracownika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.46.2017.3.DJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.46.2017.3.DJ

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1287.2016.2.JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1287.2016.2.JK3

    w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 1061-IPTPB2.4511.880.2016.1.SR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.880.2016.1.SR

    Czy Wnioskodawcy przysługuje 50% ulgi na dziecko, jako pełnoprawnemu ojcu za 2014 r., 2015 r. i na kolejne lata?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 2461-IBPP1.4512.986.2016.1.KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP1.4512.986.2016.1.KJ

    Czy po utracie zwolnienia z podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT usługi w zakresie kształcenia będą korzystały ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT, których uczestnikami są pracownicy instytucji, nauczyciele i uczniowie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.858.2016.2.BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.858.2016.2.BK

    Czy Wnioskodawca prawidłowo korzystał z ulgi prorodzinnej w latach 2011-2015 i czy Jemu wyłącznie przysługiwała ulga, skoro matka dziecka nie rozliczała się z podatku dochodowego we wskazanym okresie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2017, sygn. 2461-IBPP1.4512.966.2016.1.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP1.4512.966.2016.1.AW

    Czy pobieranie przez miasto opłat za pobyt i wyżywienie w żłobkach podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a jeśli tak to czy korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. b ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.198.2016.2.UG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.198.2016.2.UG

    Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług zakwaterowania matki karmiącej, rodzica lub opiekuna chorego pacjenta na oddziale w trakcie szpitalnego leczenia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.1007.2016.1.NP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.1007.2016.1.NP

    W jaki sposób należy obliczyć dochód dziecka? Czy przy obliczaniu dochodu dziecka należy uwzględnić: - koszty uzyskania przychodu, - faktycznie zapłacone składki na ubezpieczenia społeczne, - faktycznie zapłacone składki na fundusz zdrowotny, tj. w wysokości 9%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 2461-IBPP1.4512.960.2016.1.BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP1.4512.960.2016.1.BM

    w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT organizacji zajęć dla dzieci i młodzieży szkolnej z terenu Gminy w okresie ferii letnich i zimowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 1061-IPTPB4.4511.289.2016.1.KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB4.4511.289.2016.1.KSM

    Czy w przedstawionej sytuacji, prawidłowym było odliczenie ulgi prorodzinnej w stosunku do syna . za okres 8 miesięcy, tzn. w okresie, w którym rodzice utrzymywali pełnoletnie dziecko, dalej uczące się (studia dzienne), sprawowali władzę rodzicielską nad synem, który nie ukończył 25 lat, zważywszy, że syn . od dnia 5 września 2015 r. wstąpił w związek małżeński, a dochód osiągnięty w okresie jego utrzymywania

    czytaj dalej
    Poprzednia
    28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.