Interpretacje
Obowiązek naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą. Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy oraz nieuwzględnianie zdarzeń spoza zakresu VAT w kalkulacji proporcji sprzedaży, a także braku obowiązku stosowania jakiejkolwiek
prawo do odliczenia podatku VAT w pełnej wysokości z tytułu zakupu sprzętu do cyfryzacji i modernizacji kina ..
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na zakup usług promocyjnych i doradczych w związku z realizacją projektów.
Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych ponoszonych do końca 2015 r., tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?
W odniesieniu do wydatków mieszanych ponoszonych do końca 2015 r., tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT. Występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D) Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie powinna ich uwzględniać w kalkulacji
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie proporcji jaką należy stosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego, określenia okresu rozliczeniowego, za który należy dokonać korekty deklaracji oraz obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu czynności dotyczących nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży
Interpretacja dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą, prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy oraz nieuwzględniania zdarzeń spoza zakresu VAT w kalkulacji
prawo do odliczenia podatku VAT w pełnej wysokości z tytułu VAT naliczonego od zakupów (bieżących i inwestycyjnych) służących prowadzeniu odpłatnej działalności, opodatkowanej VAT, w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku naliczenia podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych towarów i usług w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji oraz wyłączenia od opodatkowania czynności, które Gmina wykonuje w ramach reżimu publicznoprawnego.
zastosowanie art. 86.2a, prawo do odliczenia od wydatków związanych ze sprzedażą opodatkowaną
Czy w opisanym stanie faktycznym przysługuje Stronie prawo do obniżenia kwoty podatku należnego VAT o pełną wysokość kwoty podatku naliczonego od zakupu materiałów, usług i aparatury związanych wyłącznie z realizacją opisanego projektu w ramach umowy finansowanej przez N. realizowanej przez konsorcjum, w terminach określonych w art. 86 ust. 10, 11 ustawy o podatku od towarów i usług?
Skutki podatkowe cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.
koszty rozruchu jako koszty pośfredniekosztami związanymi zarówno z działalnością zwolnioną jak i opodatkowaną wskazanie momentu ujęcia dla celów podatkowych kosztów rozruchu
Prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją projektu związek ze sprzedażą opodatkowaną.
Czy dochód ze sprzedaży nieruchomości jest dochodem wolnym od podatku dochodowego od osób prawnych?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
Czy sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntu, budynków i budowli będzie zwolniona od podatku na podstawie art. 43b ust 1 pkt 10a, b i ust.7a ustawy o VAT?
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty prac aplikacyjno-inżynieryjnych powinny być alokowane do Działalności zwolnionej i Działalność opodatkowanej w oparciu o tzw. klucz przychodowy, wynikający z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT?
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty prac aplikacyjno-inżynieryjnych powinny być alokowane do Działalności zwolnionej i Działalność opodatkowanej w oparciu o tzw. klucz przychodowy, wynikający z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT?