Nieściągalne wierzytelności, nawet jeśli udokumentowane upadłością dłużnika, nie mogą być podstawą do korekty przychodu w ryczałcie ewidencjonowanym dla podatników prowadzących działalność gospodarczą, gdyż przepisy nie przewidują takiej możliwości.

Usługi sklasyfikowane jako związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego, podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu stawką 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b Ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, niezależnie od subiektywnej interpretacji podatnika dotyczącej charakteru świadczonych usług.

Tworzenie przez podatnika innowacyjnych programów komputerowych w ramach działalności badawczo-rozwojowej kwalifikuje się jako wytwarzanie kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, co uprawnia do zastosowania preferencyjnej 5% stawki w podatku dochodowym zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, przy spełnieniu wymogów ewidencyjnych.

Przychody z usług manualnego testowania oprogramowania klasyfikowane jako PKWiU 62.02.30.0, nie stanowią usług doradczych ani programistycznych, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, o ile spełnione są warunki określone przepisami ustawy.

Przychody z działalności gospodarczej związanej z usługami klasyfikowanymi jako PKWiU 82.99.19.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 15%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. v ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, a nie 8,5%.

Przychody z działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej (PKWiU 86.22.1) kwalifikują się do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych stawką 14%, o ile świadczone usługi różnią się zakresem i samodzielnością od czynności wykonywanych uprzednio na rzecz byłego pracodawcy w ramach stosunku pracy.

Działalność programistyczna polegająca na tworzeniu indywidualnego oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z przepisami PIT, co umożliwia opodatkowanie dochodów preferencyjną stawką 5% w ramach IP Box, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych i bezpośredniego związku kosztów z prawami IP.

Wnioskodawca ma prawo stosować preferencyjną stawkę podatkową 5% w IP BOX, jeśli jego działalność związana z tworzeniem oprogramowania spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, a programy stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej, podlegające ochronie prawnej.

Wpływy z realizacji kompleksowych usług instalacji systemów do sterowania procesami przemysłowymi, sklasyfikowanych jako PKWiU 33.20.60.0, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem spełnienia kryteriów określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Sprzedaż przez osobę fizyczną działki wydzielonej z działki nr 1, w której posiada udział, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż jest to sprzedaż majątku osobistego, niewykazująca cech działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT. Stanowi to czynność związaną z zarządem prywatnym majątkiem, a nie działanie w charakterze podatnika VAT.

Przychody uzyskane ze sprzedaży miodu, produktów pszczelich oraz świec z wosku pszczelego, pochodzące z działalności pasiecznej do 80 rodzin, stanowią działalność rolniczą i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, co wyklucza zastosowanie zwolnienia przychodów do kwoty 100 000 zł wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 71a ustawy.

Dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, jakim jest autorskie prawo do programu komputerowego rozwijane przez podatnika w ramach działalności badawczo-rozwojowej, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% podatku dochodowego, o ile działalność ta spełnia ustawowe kryteria definicyjne działalności badawczo-rozwojowej oraz wymogi ewidencyjne.

Twórcza działalność związana z opracowywaniem nowych programów komputerowych, prowadzona w ramach własnej działalności badawczo-rozwojowej, spełnia przesłanki do zastosowania preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej na poziomie 5%, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Produkcja gier i dodatków przez spółkę stanowi działalność badawczo-rozwojową zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniającą do uznania tych produktów za kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT, co umożliwia zastosowanie preferencyjnej stawki 5% w ramach IP Box.

Sprzedaż przez osobę fizyczną działki przed upływem 5 lat od końca roku jej nabycia stanowi przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości, nie zaś przychód z działalności gospodarczej, podlegający opodatkowaniu 19% stawką podatku dochodowego, o ile czynności te mieszczą się w zakresie zwykłego zarządu majątkiem prywatnym.

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną, nieprowadzącą działalności gospodarczej, która podejmuje sporadyczne czynności związane z przygotowaniem transakcji sprzedaży, nie wykracza poza zarząd majątkiem prywatnym i z tego względu nie stanowi działalności gospodarczej, co wyłącza opodatkowanie podatkiem VAT.

Działalność prowadzona przez Wnioskodawcę, spełniającą wymogi systematyczności, twórczości i innowacyjności, może zostać uznana za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co umożliwia odliczenie kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R.

Przychody z wirtualnej symulacji na rzecz firmy prop tradingowej, choć nie stanowią świadczenia usług według VAT, powinny być klasyfikowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście na gruncie PIT, za względu na cechy umowy zbliżone do zlecenia.

Gmina nie posiada prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony od zakupów związanych z inwestycją w budynek remizy używany wyłącznie do działalności publicznoprawnej, jako że działając w tym zakresie nie była podatnikiem podatku VAT.

Podatnikom przysługuje prawo do wspólnego opodatkowania dochodów, gdy mimo zawieszenia i braku działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem, spełniają warunki określone w art. 6 ust. 2 i 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w tym brak przychodów i zobowiązań.

Wydatki na zakup odzieży formalnej i sceniczno-reprezentacyjnej, nawet przy zawodzie wymagającym odpowiedniego wizerunku publicznego, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na ich osobisty charakter oraz brak bezpośredniego związku z osiąganiem lub zabezpieczeniem przychodów.

Transakcja, którą przekroczono ustawowy limit 200 000 zł, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a zwolnienie traci moc począwszy od tejże czynności zgodnie z art. 113 ust. 5 ustawy o VAT.

Decyzja podatkowa stanowi, iż wydatki związane z kształceniem wnioskodawcy w formie opłat czesnego za studia mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, o ile wykazany zostanie bezpośredni związek z prowadzoną działalnością oraz wpływ na potencjalny przychód, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT.

Usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego wykonywane przez agenta klasyfikowane pod symbolem PKWiU 66.22.10.0 podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według preferencyjnej stawki 15%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, o ile nie są wykonywane w ramach wolnego zawodu.