czy wypłaty na rzecz Udziałowca z tytułu dywidendy będą korzystać ze zwolnienia z obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, wpływu przejęcia Udziałowca na bieg dwuletniego okresu udziału koniecznego dla zastosowania zwolnienia oraz braku obowiązku pobrania podatku u źródła od majątku likwidacyjnego powstałego w wyniku likwidacji Spółki

Skutki podatkowe otrzymania dywidendy, zbycia i wymiany jednostek uczestnictwa Funduszu: - w zakresie dotyczącym wskazania źródła przychodów do opodatkowania z tytułu zbycia i wymiany jednostek ETF jako art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - jest prawidłowe, - w zakresie dotyczącym wskazania art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako podstawę dla czynności

czy na Banku będą ciążyć obowiązki płatnika w związku z pośrednictwem Banku w wykonywaniu zobowiązań pieniężnych, tj. w wypłacie dywidendy na rzecz akcjonariuszy

ustalenia, czy wypłata dywidendy/zaliczek na dywidendę przez Spółkę na rzecz Funduszu w kwocie: - nieprzekraczającej w 2021 r. kwoty 2 000 000 zł będzie zwolniona z podatku u źródła, - przekraczającej w 2021 r. kwotę 2 000 000 zł będzie zwolniona z podatku u źródła przy założeniu obowiązywania wyłączenia zastosowania art. 26 ust. 2e updop

w zakresie ustalenia, czy wypłata przez spółkę dywidendy akcjonariuszom - osobom fizycznym, za pośrednictwem prowadzącego Rejestr Akcjonariuszy, rodzi u prowadzącego Rejestr Akcjonariuszy obowiązek płatnika

w zakresie, ustalenia czy Spółka ma prawo zastosować tzw. metodę zaliczenia pośredniego.

w zakresie ustalenia: - Czy w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym otrzymane przez Wnioskodawcę dywidendy od Spółek zależnych będą korzystały ze zwolnienia, o którym mowa w art. 20 ust. 3 ustawy CIT, - Czy w przypadku otrzymania od Spółek zależnych dywidend zwolnionych z opodatkowania CIT na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy CIT, w świetle art. 15 ust. 2-2a ustawy CIT, Spółka powinna alokować część kosztów

w zakresie sposobu kwalifikowania oraz alokowania kosztów pośrednich.

W zakresie ustalenia, czy w przypadku wypłaty dywidendy na rzecz wspólnika będącego rezydentem holenderskim do 31 grudnia 2020 r. i chęci zastosowania przez Wnioskodawcę (płatnika) zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa o CIT), Spółka jest zobowiązana do weryfikacji, czy Odbiorca Dywidendy jest rzeczywistym właścicielem (w rozumieniu art. 4a pkt 29a

Skutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki papierów wartościowych.

Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dywidendy wypłacane Spółce Holdingowej będą podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, pobieranym przez Wnioskodawcę jako płatnika, jeżeli ich wysokość w roku podatkowym przekroczy 2 miliony zł?

w zakresie ustalenia, czy wypłacane dywidendy Spółce Holdingowej będą podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, pobieranym przez Wnioskodawcę jako płatnika, jeżeli ich wysokość w roku podatkowym przekroczy 2.000.000 zł.

Kwestia zwolnienia z opodatkowania w przypadku wypłaty dywidend (ewentualnie zaliczek) na rzecz austriackiego udziałowca działającego w formie Fundacji, dochód (przychód) Fundacji, oraz czy ww. dochód (przychód) Fundacji powinien być on opodatkowany w wysokości ograniczonej treścią przepisu zawartego w art. 10 ust. 2 lit. a polsko-austriackiej umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania.

w zakresie ustalenia: - czy w sytuacji, gdy wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych są spełnione, Spółka X, która jest właścicielem 100% udziałów Wnioskodawcy i prowadzi działalność gospodarczą na zasadach opisanych we wniosku, musi posiadać status rzeczywistego właściciela, w rozumieniu art. 4a pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Czy Spółka po przekształceniu spółki B Sp. z o.o. w spółkę komandytową, w której to Spółka miała przed przekształceniem większościowy pakiet udziałów (ponad 50%), a po przekształceniu w całości zamienią się we wkład kapitałowy Spółki, będzie zwolniona z zapłaty podatku od niepodzielonego zysku i ewentualnie wypłaconej dywidendy mimo, że na dzień przekształcenia nie minąłby jeszcze dwuletni termin posiadania

w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą dywidendy

Czy sama czynność techniczna prowadzenia Rejestru akcjonariuszy przez Bank wobec Spółki będzie rodziła obowiązki płatnika z tytułu pośredniczenia w wykonywaniu zobowiązań pieniężnych Spółki wobec podatników (akcjonariuszy) będących osobami prawnymi zarówno polskimi jak i zagranicznymi osobami prawnymi z tytułu przysługujących im praw z akcji tj. w wypłacie akcjonariuszom przez Spółkę dywidendy na

skutki zmiany rezydencji podatkowej trust na Cyprze i jego likwidacja

w zakresie ustalenia, czy dochód z likwidacji Spółki wypłacony udziałowcowi (spółce będącej rezydentem podatkowym w Luksemburgu) nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce w związku z czym na Spółce nie będzie ciążył obowiązek pobrania od tego dochodu podatku u źródła, pod warunkiem dysponowania aktualnym certyfikatem rezydencji podatkowej udziałowca poświadczającym, że jest on

skutki podatkowe wypłaty dywidendy na rzecz spadkobiercy zmarłego wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Ustalenie czy wypłata przez Spółkę zysku w formie niepieniężnej poprzez przeniesienie prawa własności nieruchomości na rzecz wspólnika będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Ustalenie, czy Spółka przekazując uzyskany dochód w formie dywidendy na rzecz Stowarzyszenia będącego jedynym udziałowcem i przeznaczającego uzyskane środki pieniężne na własne cele statutowe może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z brzmieniem art. 17 ust. 1 pkt 5 Ustawy.

Czy dochód z likwidacji polskich spółek z ograniczoną odpowiedzialnością uzyskany przez Wnioskodawcę - spółkę będącą rezydentem podatkowym w Luksemburgu - posiadającego 100% udziałów w kapitale zakładowym tych spółek przez nieprzerwany okres co najmniej 24 miesięcy poprzedzających wypłatę zysków likwidacyjnych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

Koszty wynikające z dematerializacji akcji, związane z obsługą wypłaty dywidendy nie powinny stanowić kosztów uzyskania przychodów. Natomiast pozostałe koszty wskazane w opisie sprawy związane z założeniem rejestru, opłatą roczną lub miesięczną za prowadzenie rejestru, udostępnieniem przez podmiot prowadzący rejestru historii zmian w rejestrze akcjonariuszy, wynikające z znowelizowanych przepisów ksh