Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627600)
      • Kadry i płace (26986)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (3999)
      • Ubezpieczenia (37608)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie drogi
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    06.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPP1/443-506c/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-506c/10/MN

    Sprzedaż nakładów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według podstawowej, 22% stawki podatku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPP1/443-506b/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-506b/10/MN

    Sprzedaż udziału działki zabudowanej budowlami drogą asfaltową oraz siecią wodociągową wraz z przyłączami, przy budowie których nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, będzie stanowić odpłatną dostawę towarów, zwolnioną od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług w powiązaniu z art. 29 ust. 5 ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. IBPP4/443-1135/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1135/10/KG

    Powiat nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2010, sygn. IBPP4/443-883/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-883/10/KG

    Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IBPP4/443-932/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-932/10/JP

    prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ILPB3/423-464/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-464/10-4/KS

    1. Czy część wydatku na nabycie gruntu, który proporcjonalnie przypada na część gruntu przekazanego Gminie na mocy prawomocnej decyzji o podziale wydanej przez Wójta Gminy w związku z porozumieniem z dnia 16.09.2009 r. (celem poszerzenia drogi gminnej) w trybie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami, może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów Spółki? 2. Czy Spółka powinna zaliczyć wydatek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IBPP4/443-959/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-959/10/AŚ

    Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na remoncie drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-13/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-13/AM

    Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i/lub technicznej stanowić będą koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na to, że będą one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu lokali w centrach handlowych jak i wynagrodzenia, jakie Spółka będzie uzyskiwać od Spółki X za wykonanie usług obejmujących wytworzenie ww. infrastruktury i administrowanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-11/AM

    Czy ujęcie dla celów rachunkowych kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej , które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości , przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, jako kosztów inwestycyjnych, będzie wywierać wpływ na ich podatkową kwalifikację, tj. na rozpoznawanie tych kosztów na bieżąco

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2010, sygn. IBPP1/443-454/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-454/10/LSz

    Przy budowie drogi Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT, tym samym w niniejszej sprawie zwolnienie określone w przepisie art. 43 ust. 1 pkt 10a nie znajdzie zastosowania. Jeżeli natomiast dostawa budowli podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku VAT, to taką stawką należy opodatkować również grunt.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IBPP4/443-881/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-881/10/KG

    Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IBPP4/443-884/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-884/10/AŚ

    Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na poprawie stanu dróg

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IBPP4/443-684/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-684/10/EJ

    spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nakładach poniesionych na remont drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-591/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-591/10/PC

    Czy odszkodowanie otrzymane w pieniądzu korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-935/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-935/10/PC

    Gdyby możliwe było otrzymanie od Skarbu Państwa innej nieruchomości o tej samej wartości w zamian za wywłaszczaną, to czy wówczas wystąpiłby podatek i na podstawie których przepisów ustawy byłby liczony?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IBPP1/443-660/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-660/10/LSz

    Nieodpłatne przekazanie Gminie inwestycji drogowej zapewniającej dostęp do wybudowanych przez Wnioskodawcę obiektów handlowych nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie stanowi odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IBPP1/443-661/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-661/10/LSz

    usługi będą służyły wyłącznie czynnościom opodatkowanym (tj. sprzedaż detaliczna i najem powierzchni handlowej), tym samym w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. IBPP4/443-784/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-784/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku VAT przy realizacji projektu polegającego za rewitalizacji centrum Gminy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. IBPP4/443-872/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-872/10/JP

    możliwość odliczenia w części lub w całości, w chwili obecnej i w przyszłości podatku VAT poniesionego w związku z zapłaceniem faktur za promocję projektu pn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-872/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-872/10/SD

    Czy wydatki związane z realizacją przez Spółkę inwestycji drogowej na gruncie będącym własnością jednostki samorządu terytorialnego należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w momencie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPP4/443-810/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-810/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPP4/443-742/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-742/10/AŚ

    Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPP4/443-740/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-740/10/AŚ

    Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2010, sygn. IBPP4/443-834/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-834/10/AŚ

    Gmina nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na budowie obwodnicy

    czytaj dalej
    Poprzednia
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.