Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623397)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37213)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie drogi
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    21.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-591/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-591/10/PC

    Czy odszkodowanie otrzymane w pieniądzu korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-935/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-935/10/PC

    Gdyby możliwe było otrzymanie od Skarbu Państwa innej nieruchomości o tej samej wartości w zamian za wywłaszczaną, to czy wówczas wystąpiłby podatek i na podstawie których przepisów ustawy byłby liczony?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IBPP1/443-660/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-660/10/LSz

    Nieodpłatne przekazanie Gminie inwestycji drogowej zapewniającej dostęp do wybudowanych przez Wnioskodawcę obiektów handlowych nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie stanowi odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IBPP1/443-661/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-661/10/LSz

    usługi będą służyły wyłącznie czynnościom opodatkowanym (tj. sprzedaż detaliczna i najem powierzchni handlowej), tym samym w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. IBPP4/443-784/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-784/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku VAT przy realizacji projektu polegającego za rewitalizacji centrum Gminy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. IBPP4/443-872/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-872/10/JP

    możliwość odliczenia w części lub w całości, w chwili obecnej i w przyszłości podatku VAT poniesionego w związku z zapłaceniem faktur za promocję projektu pn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-872/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-872/10/SD

    Czy wydatki związane z realizacją przez Spółkę inwestycji drogowej na gruncie będącym własnością jednostki samorządu terytorialnego należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w momencie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPP4/443-810/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-810/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPP4/443-742/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-742/10/AŚ

    Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPP4/443-740/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-740/10/AŚ

    Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2010, sygn. IBPP4/443-834/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-834/10/AŚ

    Gmina nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na budowie obwodnicy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ITPB2/415-201/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-201/10/MM

    Czy przychód uzyskany z tytułu odszkodowania podlega zwolnieniu od podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. IBPP4/443-785/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-785/10/JP

    prawo do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego w związku z realizacją zadania pn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. IBPP4/443-649/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-649/10/AŚ

    Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPP4/443-537/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-537/10/AŚ

    Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2010, sygn. IBPP4/443-671/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-671/10/EJ

    brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na przebudowie dróg powiatowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2010, sygn. IBPP4/443-436/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-436/10/EJ

    odliczenie przez Gminę podatku naliczonego związanego z czynnościami podlegającymi VAT, jak i niepodlegającymi VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IBPP3/443-58/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-58/AB

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. IBPP2/443-82/10/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-82/10/JJ

    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym tj. swobodnym i bezpłatnym udostępnieniu wszystkim osobom nowo wyremontowanej i wybudowanej infrastruktury komunikacyjnej przysługiwać będzie Gminie prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wykonywaniem prac remontowych w ramach przedmiotowego zadania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. IBPP4/443-434/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-434/10/KG

    P. nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ITPB1/415-56/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-56/10/DP

    Czy wykonane prace należy uznać jako remont w związku z eksploatacją obiektu i czy można ująć je w kosztach w momencie ich poniesienia, jako roboty polegające na odtworzeniu stanu pierwotnego, a nie bieżącej konserwacji (dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych niż użyto w stanie pierwotnym)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. IBPP2/443-16/10/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-16/10/JJ

    Czy Spółka może zastosować przy sprzedaży nieruchomości zwolnienie z podatku VAT na mocy przepisu art.43 ust. 1 pkt 10a ustawy VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. IBPP4/443-414/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-414/10/AŚ

    Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu ...

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. IBPP4/443-340/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-340/10/JP

    możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania inwestycyjnego polegającego na przebudowie drogi

    czytaj dalej
    Poprzednia
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.