Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616424)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91840)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37811)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie drogi
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-540/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-540/10/SD

    Czy środki pieniężne przekazywane przez Spółkę gminie z przeznaczeniem na budowę drogi publicznej stanowią koszty podatkowe Spółki potrącane w chwili ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPP4/443-742/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-742/10/AŚ

    Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPP4/443-741/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-741/10/AŚ

    Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2010, sygn. IBPP4/443-834/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-834/10/AŚ

    Gmina nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na budowie obwodnicy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. IBPP4/443-785/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-785/10/JP

    prawo do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego w związku z realizacją zadania pn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPP4/443-537/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-537/10/AŚ

    Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2010, sygn. IBPP4/443-381/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-381/10/AŚ

    Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie dróg powiatowych - porozumienia zawartego między (Gminą) a Powiatem nie można uznać za porozumienie zawarte na podstawie art. 8 ust 2a w związku z art. 18 ust. 2 pkt 11 ustawy o samorządzie gminnym, gdyż zrealizowana inwestycja zostanie przekazana w utrzymanie na rzecz Powiatu, nie doszło do przejęcia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. ILPP1/443-251/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-251/10-2/AW

    Jaką stawką VAT winno być opodatkowane zadanie inwestycyjne, polegające na budowie dróg w osiedlu mieszkaniowym, zaliczanych do kategorii dróg gminnych, bezpośrednio związanych z budownictwem mieszkaniowym jednorodzinnym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPP4/443-450/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-450/10/KG

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową ścieżek rowerowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. IBPP1/443-82/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-82/10/AZb

    Prawo do odliczenia oraz zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. IBPP3/443-75/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-75/10/PH

    Czy wniesienie aportem opisanej wyżej Nieruchomości do spółki komandytowo-akcyjnej będzie zwolnione z podatku VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ITPB1/415-56/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-56/10/DP

    Czy wykonane prace należy uznać jako remont w związku z eksploatacją obiektu i czy można ująć je w kosztach w momencie ich poniesienia, jako roboty polegające na odtworzeniu stanu pierwotnego, a nie bieżącej konserwacji (dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych niż użyto w stanie pierwotnym)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. IBPP4/443-434/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-434/10/KG

    P. nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2010, sygn. IBPP4/443-405/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-405/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem motocykla z wideorejestratorem oraz materiałów promocyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP4/443-297/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-297/10/KG

    Powiat nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2010, sygn. IPPP2/443-73/10-4/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-73/10-4/RR

    Stawka podatku VAT dla sprzedaży nieruchomości składającej się z dwóch działek ewidencyjnych: działki zabudowanej budynkiem oraz działki stanowiącej drogę dojazdową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. IBPP4/443-340/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-340/10/JP

    możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania inwestycyjnego polegającego na przebudowie drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1625/09/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1625/09/JS

    Czy wydatki poniesione ewentualnie przez Spółkę na wykonanie projektu budowlano wykonawczego obwodnicy wraz z kosztorysami wykonawczymi, należy uznać za koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegający zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. w dniu ujęcia kosztu w księgach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPP4/443-730/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-730/10/EJ

    Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji inwestycji polegającej na rozbudowie drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPP4/443-339/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-339/10/EJ

    brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. ..."

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. IBPP4/443-300/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-300/10/EJ

    brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. ....

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. IBPP4/443-360/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-360/10/AŚ

    Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu ...

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IBPP4/443-167/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-167/10/JP

    prawo do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie dróg gminnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2010, sygn. IBPP4/443-222/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-222/10/AŚ

    Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu Modernizacja i remont dróg gminnych

    czytaj dalej
    Poprzednia
    124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.