Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617027)
      • Kadry i płace (26595)
      • Obrót gospodarczy (90333)
      • Rachunkowość firm (3939)
      • Ubezpieczenia (36633)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie drogi
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-8/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-8/AM

    Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i technicznej stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na fakt, że są one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu na rzecz Spółki X części Inwestycji jak i wynagrodzenia, jakie Wnioskodawca uzyskuje od Spółki X za wykonanie usługi na podstawie Umowy o świadczenie usług, które zostało

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2010, sygn. IBPP1/443-454/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-454/10/LSz

    Przy budowie drogi Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT, tym samym w niniejszej sprawie zwolnienie określone w przepisie art. 43 ust. 1 pkt 10a nie znajdzie zastosowania. Jeżeli natomiast dostawa budowli podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku VAT, to taką stawką należy opodatkować również grunt.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IBPP4/443-881/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-881/10/KG

    Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IBPP4/443-884/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-884/10/AŚ

    Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na poprawie stanu dróg

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-668/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-668/10/BG

    Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając wydatki na naprawę drogi powiatowej, stanowiącej jedyny dojazd do zakładu produkcyjnego, do kosztów uzyskania przychodów w momencie ujęcia ich w księgach rachunkowych?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IBPP4/443-684/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-684/10/EJ

    spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nakładach poniesionych na remont drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. ILPB3/423-360/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-360/10-2/ŁM

    1. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację Infrastruktury dojazdowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wydatki poniesione na realizację Infrastruktury dojazdowej będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu potrącany zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 1 ustawy o podatku dochodowym od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IBPP1/443-660/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-660/10/LSz

    Nieodpłatne przekazanie Gminie inwestycji drogowej zapewniającej dostęp do wybudowanych przez Wnioskodawcę obiektów handlowych nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie stanowi odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IBPP1/443-661/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-661/10/LSz

    usługi będą służyły wyłącznie czynnościom opodatkowanym (tj. sprzedaż detaliczna i najem powierzchni handlowej), tym samym w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. IBPP4/443-784/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-784/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku VAT przy realizacji projektu polegającego za rewitalizacji centrum Gminy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. IBPP4/443-872/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-872/10/JP

    możliwość odliczenia w części lub w całości, w chwili obecnej i w przyszłości podatku VAT poniesionego w związku z zapłaceniem faktur za promocję projektu pn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-540/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-540/10/SD

    Czy środki pieniężne przekazywane przez Spółkę gminie z przeznaczeniem na budowę drogi publicznej stanowią koszty podatkowe Spółki potrącane w chwili ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPP4/443-810/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-810/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPP4/443-742/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-742/10/AŚ

    Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPP4/443-740/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-740/10/AŚ

    Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2010, sygn. IBPP4/443-834/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-834/10/AŚ

    Gmina nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na budowie obwodnicy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ITPB2/415-201/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-201/10/MM

    Czy przychód uzyskany z tytułu odszkodowania podlega zwolnieniu od podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. IBPP4/443-785/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-785/10/JP

    prawo do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego w związku z realizacją zadania pn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. IBPP4/443-649/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-649/10/AŚ

    Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ITPB2/415-206/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-206/10/MM

    Czy przychód uzyskany z tytułu odszkodowania podlega zwolnieniu od podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPP4/443-537/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-537/10/AŚ

    Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2010, sygn. IBPP4/443-671/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-671/10/EJ

    brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na przebudowie dróg powiatowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2010, sygn. IBPP4/443-436/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-436/10/EJ

    odliczenie przez Gminę podatku naliczonego związanego z czynnościami podlegającymi VAT, jak i niepodlegającymi VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IBPP3/443-58/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-58/AB

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

    czytaj dalej
    Poprzednia
    124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.