Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie drogi
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    10.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPP1/443-557/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-557/10/LSz

    Obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług dla dostawy gruntu powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty odszkodowania. Wnioskodawca będzie obowiązany wystawić fakturę nie później niż 7 dnia od dnia uprawomocnienia się decyzji o ustaleniu wysokości odszkodowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPP1/443-506c/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-506c/10/MN

    Sprzedaż nakładów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według podstawowej, 22% stawki podatku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPP1/443-506b/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-506b/10/MN

    Sprzedaż udziału działki zabudowanej budowlami drogą asfaltową oraz siecią wodociągową wraz z przyłączami, przy budowie których nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, będzie stanowić odpłatną dostawę towarów, zwolnioną od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług w powiązaniu z art. 29 ust. 5 ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. IBPP4/443-1135/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1135/10/KG

    Powiat nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2010, sygn. IBPP4/443-883/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-883/10/KG

    Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IBPP4/443-932/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-932/10/JP

    prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IBPP4/443-959/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-959/10/AŚ

    Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na remoncie drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-10/AM

    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej , które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-4/AM

    Czy ponoszone przez Spółkę koszty na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-7/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-7/AM

    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-9/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-9/AM

    Czy koszty na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej , które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości , przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-5/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-5/AM

    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-8/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-8/AM

    Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i technicznej stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na fakt, że są one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu na rzecz Spółki X części Inwestycji jak i wynagrodzenia, jakie Wnioskodawca uzyskuje od Spółki X za wykonanie usługi na podstawie Umowy o świadczenie usług, które zostało

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2010, sygn. IBPP1/443-454/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-454/10/LSz

    Przy budowie drogi Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT, tym samym w niniejszej sprawie zwolnienie określone w przepisie art. 43 ust. 1 pkt 10a nie znajdzie zastosowania. Jeżeli natomiast dostawa budowli podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku VAT, to taką stawką należy opodatkować również grunt.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IBPP4/443-881/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-881/10/KG

    Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IBPP4/443-884/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-884/10/AŚ

    Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na poprawie stanu dróg

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-668/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-668/10/BG

    Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając wydatki na naprawę drogi powiatowej, stanowiącej jedyny dojazd do zakładu produkcyjnego, do kosztów uzyskania przychodów w momencie ujęcia ich w księgach rachunkowych?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IBPP4/443-684/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-684/10/EJ

    spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nakładach poniesionych na remont drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-591/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-591/10/PC

    Czy odszkodowanie otrzymane w pieniądzu korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-935/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-935/10/PC

    Gdyby możliwe było otrzymanie od Skarbu Państwa innej nieruchomości o tej samej wartości w zamian za wywłaszczaną, to czy wówczas wystąpiłby podatek i na podstawie których przepisów ustawy byłby liczony?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IBPP1/443-660/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-660/10/LSz

    Nieodpłatne przekazanie Gminie inwestycji drogowej zapewniającej dostęp do wybudowanych przez Wnioskodawcę obiektów handlowych nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie stanowi odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IBPP1/443-661/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-661/10/LSz

    usługi będą służyły wyłącznie czynnościom opodatkowanym (tj. sprzedaż detaliczna i najem powierzchni handlowej), tym samym w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. IBPP4/443-784/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-784/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku VAT przy realizacji projektu polegającego za rewitalizacji centrum Gminy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. IBPP4/443-872/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-872/10/JP

    możliwość odliczenia w części lub w całości, w chwili obecnej i w przyszłości podatku VAT poniesionego w związku z zapłaceniem faktur za promocję projektu pn.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.