Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie drogi
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    30.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2010, sygn. IBPP4/443-1409/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1409/10/JP

    możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług dokonanych w związku z realizacją projektu przebudowa ulic.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IBPP4/443-1581/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1581/10/EJ

    brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. IBPP4/443-1387/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1387/10/KG

    Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg powiatowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. IBPP4/443-1288/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1288/10/EJ

    brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na przebudowie drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2010, sygn. IPPB5/423-519/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-519/10-4/AM

    Czy przekazanie środków finansowych na wykup gruntów z przeznaczeniem na poszerzenie drogi dojazdowej do działki będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów jako koszt pośredni poniesiony w chwili ich przekazania lub w innym czasie np. w dacie zakupu gruntów?Czy poniesione nakłady na przebudowę i utwardzenie drogi dojazdowej prowadzącej do biogazowni będą dla Spółki stanowiły koszt uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-989/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-989/10/PC

    Czy wydatki poniesione w związku z wykonaniem dokumentacji projektowej pod inwestycję drogową będą kosztami uzyskania przychodu Spółki innymi niż koszty bezpośrednio związane z przychodami?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. IBPP4/443-1451/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1451/10/EJ

    brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na modernizacji ulic

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IBPP4/443-1087/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1087/10/EJ

    Odsprzedaż usług przez Lidera na rzecz partnera projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. IBPP4/443-1346/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1346/10/EJ

    przebudowa dróg powiatowych przez Gminę oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego przy wydatkach poniesionych na realizację projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-854/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-854/10/PC

    Czy w przypadku zwolnienia z opodatkowania będzie można amortyzować w ciężar kosztu uzyskania przychodu nieruchomości nabyte za otrzymane od Gminy środki finansowe w ramach odtworzenia firmy w innym miejscu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IBPP4/443-1295/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1295/10/KG

    Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi wojewódzkiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IBPP4/443-1161/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1161/10/AŚ

    Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji drogi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IBPP4/443-1092/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1092/10/AŚ

    Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPB2/415-783/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-783/10-2/TR

    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1062/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1062/10/AŚ

    Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1298/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1298/10/KG

    Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową obwodnicy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1299/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1299/10/KG

    Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rozbudową drogi wojewódzkiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-997/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-997/10/JP

    prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na budowę drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPP2/443-968/10-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-968/10-4/AD

    Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku VAT w ramach realizacji projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB1/415-753/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-753/10-2/AG

    Czy poniesione wydatki poprzez wpłaty zgodnie z zawartymi umowami przez Wnioskodawcę na budowę nawierzchni jezdni odcinka ulicy, oraz budowę oświetlenia ulicznego należy uznać w całości za koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB1/415-753/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-753/10-3/AG

    Czy poniesione wydatki poprzez wpłaty zgodnie z zawartymi umowami przez Wnioskodawcę na budowę nawierzchni jezdni odcinka ulicy, oraz budowę oświetlenia ulicznego należy uznać w całości za koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IPPB5/423-391/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-391/10-2/AS

    Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonywane nieodpłatnie przebudowy Iinii energetycznych należących do Spółki, finansowane przez JST z środków budżetu JST oraz z środków budżetu państwa lub środków Unii Europejskiej nie będą stanowiły dla Spółki przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 updop?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. IBPP4/443-1184/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1184/10/EJ

    8/ istota interpretacji: Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu dotyczącego budowy ul. C. w takiej części, w jakiej zakupy te związane będą ze sprzedażą opodatkowaną (faktury VAT za przyjmowanie wód opadowych).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPP4/443-1230/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1230/10/EJ

    brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego w ramach projektu polegającego na zwiększeniu atrakcji turystycznej miasta

    czytaj dalej
    Poprzednia
    122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.