Interpretacje
Ustalenie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w związku z umową cash-poolingu oraz ustalenie, czy w związku z uczestnictwem w strukturze cash-poolingu Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2
Interpretacja w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z uczestnictwem w strukturze cash-poolingu.
obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z uczestnictwem w strukturze cash-poolingu
Czy oświadczenie o sporządzeniu dokumentacji podatkowej, o którym mowa w art. 9a ust. 7 ustawy o CIT, może zostać złożone przez pełnomocnika.
czy Spółka ma obowiązek posiadania dokumentacji podatkowej w rozumieniu art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2016 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2017 r. dla poszczególnych transakcji z podmiotami powiązanymi, w których cena lub sposób określenia ceny przedmiotu takiej transakcji wynika z ustaw i wydanych na ich podstawie
Zastosowanie zwolnienia od podatku od towarów i usług aportu nieruchomości dla działek zabudowanych o nr 81/2 i 81/6, stawka podatku przy aporcie działki niezabudowanej nr 81/5, stawka podatku przy aporcie dokumentacji projektowej oraz prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących zakup działki nr 81/5 i zakup dokumentacji projektowej.
Uznanie dokonywanych transakcji za wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów i zastosowania w stosunku do tych transakcji stawki podatku w wysokości 0%, w przypadku gdy Wnioskodawca wysyła towar do klienta z wykorzystaniem przewoźnika.
dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie obowiązku sporządzania przez Wnioskodawcę dokumentacji cen transferowych w związku z zawieraniem transakcji, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ze Spółką A, Spółką B i Spółką D oraz Spółką C.
Prawo do rozliczenia dokonywanej transakcji jako wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej procedura uproszczona.
wyłączenie z przepisu o cenach transferowych dotyczy przypadku gdy jedynym czynnikiem kwalifikującym do uznania tych podmiotów za podmioty powiązane jest fakt że udziały (akcje) w tych podmiotach bezpośrednio lub pośrednio posiada Skarb Państwa, jednak w niniejszej sprawie sytuacja taka nie ma miejsca, bowiem jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca posiada 100% udziałów w kapitale zakładowym
Określenie czy zachodzą powiązania, o których mowa w art. 11 ust. 1 lub ust. 4-6 updop pomiędzy pomiotami wymienionymi we wniosku.
Czy Spółka ma obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej za 2017 r. oraz lata następne, w zakresie analizy danych porównawczych, o której mowa w art. 9a ust. 2b pkt 2 Ustawy CIT, w odniesieniu do transakcji pożyczek udzielonych Spółce przez Prezesa Zarządu przed dniem 1 stycznia 2017 r.?
Obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej przez wspólnika spółki komandytowej oraz przez spółkę komandytową.
Ustalenie obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 9a ust. 1a w sytuacji, gdy Spółka sporządziła dokumentację za 2016 r., natomiast nie jest zobowiązana do sporządzenia dokumentacji w roku 2017.
Czy w świetle art. 9a ust. 1a updop, Spółka będzie zobowiązana do sporządzania za 2017 r. dokumentacji transakcji z podmiotami powiązanymi, w sytuacji, gdy sporządzała taką dokumentację w 2016 r., choć nie byłaby zobowiązana do jej sporządzania na podstawie art. 9a ust. 1 updop po nowelizacji
dokumentowanie dostawy oraz uprawnienia do zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów
uznanie dokumentów opisanych we wniosku za potwierdzające dostarczenie towarów będących przedmiotem WDT do nabywcy znajdującego się na terytorium innego niż Polska kraju UE oraz opodatkowanie ww. dostawy stawką podatku VAT w wysokości 0%
w zakresie ustalenia, czy w przedstawionych we wniosku okolicznościach pomiędzy Spółką a Wspólnikiem istnieje powiązanie, o którym mowa w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy znajdą zastosowanie przepisy o cenach transferowych dla dokonywanych pomiędzy nimi transakcji
Prawo do odliczenia całości podatku VAT naliczonego od wydatków na budowę Muzeum poniesionych po dniu podjęcia ostatecznej decyzji o dzierżawie Muzeum oraz prawo do odliczenia całości podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych w okresie kiedy Miasto rozważało różne sposoby realizacji Inwestycji oraz zarządzania Muzeum.
Określenie czy TFI i Fundusz stanowią podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ust. 4 oraz czy TFI i Fundusz są obowiązane do sporządzenia dokumentacji podatkowej w rozumieniu art. 9a ustawy CIT.