Wydanie interpretacji indywidualnej zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

Skutki podatkowe dotyczące zwrotu ponoszonych kosztów przygotowania dokumentacji technicznej.

dotyczy stosowania preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Uznanie transakcji za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, możliwości zastosowania stawki 0% VAT oraz wskazywania danych nabywcy na fakturze oraz w ewidencji.

Prawo do zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% w związku z eksportem towarów na podstawie dokumentów wskazanych we wniosku.

Możliwość zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów na podstawie posiadanych dokumentów.

brak obowiązku prowadzenia ewidencji oraz dokumenty w celu rozliczenia podatku akcyzowego od olejów smarowych o kodzie CN 3403, produkowanych z zastosowaniem przedpłaty akcyzy

W omawianej sprawie nie będzie więc przeszkód w zastosowaniu stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów dokonywanych przez E., szczególnie że przepisy, w których zawarto warunki dla zastosowania tej stawki podatku nie odnoszą się tym bardziej do transakcji poprzedzających wewnątrzwspólnotową dostawę towarów – nabycia sprzętu elektronicznego od B.

Podmiot, który „nie poniósł straty podatkowej” to podmiot, który nie poniósł straty z tego źródła przychodów, do którego zalicza się daną transakcję kontrolowaną, a w konsekwencji Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych

w zakresie ustalenia czy transakcje kontrolowane zawierane w 2019 r. i 2020 r. przez Wnioskodawcę ze Spółką Komandytową są zwolnione z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych.

Możliwość skorzystania z przesłanki wyłączenia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji w zakresie transakcji z powiązanymi podmiotami krajowymi, które nie poniosły straty ze źródła przychodów.

brak zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT oraz anulowanie faktur.

Zachowanie prawa do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanych faktur papierowych w przypadku zmiany ich formy z papierowej na elektroniczną oraz w przypadku konwersji na format pdf faktur otrzymanych elektronicznie, zachowanie prawa do zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w przypadku zmiany Dokumentów Wspierających otrzymanych w formie papierowej na elektroniczną oraz

posiadane przez Spółkę dokumenty stanowią dowody uprawniające Spółkę do zastosowania stawki VAT 0% do wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów

Czy do pobieranych przez Spółkę Opłat znajduje zastosowanie art. 11b pkt 1 ustawy o CIT, a tym samym czy pobierane przez Spółkę Opłaty nie podlegają przepisom rozdziału 1a ustawy o CIT dotyczącym cen transferowych, ponieważ sposób ustalania cen w takich przypadkach jest określony przez przepisy ustawy? (pytanie nr 1) W przypadku uznania, iż pobierane przez Spółkę opłaty podlegają pod przepisy rozdziału

brak możliwości zastosowania zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n ust. 1 ustawy o CIT

w zakresie ustalenia: - czy w sytuacji, w której dochodzi do uregulowania należności przez Kontrahenta na rzecz Wnioskodawcy, Wnioskodawca jest związany domniemaniem wskazanym w art. 11o ust. 1b ustawy o CIT, zgodnie z którym rzeczywisty właściciel ma miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową, jeśli druga strona transakcji dokonuje

W celu ustalenia braku obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych w oparciu o art. 11o ustawy o CIT dla transakcji zakupu jest wystarczające oświadczenie Dostawcy (będącego podmiotem polskim), że to on jest rzeczywistym właścicielem.

możliwość zastosowania zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n ust. 1 ustawy o CIT

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług w związku z realizacją Zadania 3, Zadania 4, Zadania 5, Zadania 6 w ramach projektu pn. „…”.

Czy przepisy art. 11n pkt 1 i 4 updop będą miały do Wnioskodawcy zastosowanie w przypadku, gdy Spółka zależna (będąca lub niebędąca członkiem PGK) z którą Wnioskodawca zwiera transakcję kontrolowaną dokonuje rozliczeń z podmiotem mającym siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową

1. Czy spółka będzie zobowiązana do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych dla transakcji objęcia przez wspólnika 15% praw do zysku spółki w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego oraz do złożenia w tym zakresie informacji o cenach transferowych (TPR) i oświadczenia o sporządzeniu lokalnej dokumentacji cen transferowych? 2. Czy po objęciu przez wspólnika 15% praw do udziału w zysku spółki

• Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych dla transakcji objęcia przez Nowego Wspólnika 15% praw do zysku Spółki w zamian za wniesienie wkładu pieniężnego oraz do złożenia w tym zakresie informacji o cenach transferowych (TPR) i oświadczenia o sporządzeniu lokalnej dokumentacji cen transferowych? • Czy po objęciu przez Nowego Wspólnika 15% praw do udziału

w zakresie ustalenia, czy Fundusz ma prawo skorzystać z wyłączenia wskazanego w art. 11n pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji w rozumieniu art. 11k ww. ustawy w sytuacji, gdy przysługuje mu zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 ww. ustawy