Interpretacje
brak możliwości obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją zadań w ramach projektu
uznanie czynności polegających na usuwaniu azbestu z nieruchomości należących do osób prawnych i mieszkańców Gminy za usługi opodatkowane stawką podatku w wysokości 8%; określenie podstawy opodatkowania dla usług świadczonych przez Gminę w zakresie usuwania azbestu z nieruchomości należących do osób prawnych i mieszkańców Gminy i uznania kwoty otrzymanej dotacji za wartość brutto; prawo do odliczenia
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem
Prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.
w zakresie ustalenia, czy: - wynikające z umów Pożyczek Odsetki, które zostały zapłacone przez Wnioskodawcę stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy - w ramach limitu wynikającego z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 15c ustawy o PDOP), - poniesione przez Wnioskodawcę koszty podatku u źródła wynikającego z umowy Pożyczki zawartej z X stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy
określenie podstawy opodatkowania dla usług świadczonych przez Gminę na rzecz mieszkańców w ramach realizowanego projektu
w zakresie nieuznania otrzymanego dofinansowania na pokrycie kosztów Projektu za wynagrodzenie podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabycia towarów i usług związanych z realizacją Projektu
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą dotacji w ramach programu dofinansowania zadań związanych z realizacją gminnych programów usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest
1. Czy wydatki sfinansowane w całości lub części z dotacji stanowić będą dla Spółki wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych (t.j. Dz.U. z 2015
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem
W zakresie uznania przez Wnioskodawcę (Partnera Wiodącego) dofinansowania na realizację Projektu, a w konsekwencji - na pokrycie wydatków kwalifikowalnych realizowanego Projektu (w tym kosztów podatku od towarów i usług od dokonywanych zakupów) za obrót niepodlegający opodatkowaniu podatkiem VAT, obowiązku Wnioskodawcy do obliczenia i uiszczania należnego podatku VAT wyłącznie od otrzymanych kwot dotacji
PIT - w zakresie możliwości odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z otrzymanym dofinansowaniem.
W zakresie możliwości odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z otrzymaniem dofinansowania ze środków zewnętrznych.
W zakresie możliwości odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z otrzymaniem dofinansowania ze środków zewnętrznych.
W zakresie możliwości odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z otrzymaniem dofinansowania ze środków zewnętrznych.
w zakresie możliwości odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z otrzymanym dofinansowaniem
Brak prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania związanego z usuwaniem wyrobów zawierających azbest.
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizowanym Projektem.
Usługi usuwania azbestu jako usługi opodatkowane podatkiem VAT oraz prawo do odliczenia.
nieuznania Gminy za podatnika VAT z tytułu wykonywania usług w zakresie usuwania azbestu, braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją projektu braku opodatkowania podatkiem VAT dotacji otrzymanej na realizację ww. projektu