Park Narodowy nie może odliczyć podatku VAT od zakupów związanych z jubileuszem, gdy działania nie są związane z opodatkowaną działalnością gospodarczą.

Środki otrzymane przez przedsiębiorcę jako bezzwrotne wsparcie de minimis na refinansowanie zakupu i montażu inteligentnych tachografów, realizowane w ramach inwestycji KPO finansowanej z Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności, stanowią przychód z działalności gospodarczej, lecz są zwolnione od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o PIT.

Otrzymane wsparcie de minimis na refinansowanie wyposażenia w inteligentny tachograf w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych jako pomoc udzielona w ramach programu z udziałem środków europejskich, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o PIT.

Dofinansowanie udziału pracowników w wydarzeniach socjalnych z ZFŚS nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż brak jest możliwości przypisania wymiernej korzyści majątkowej indywidualnemu pracownikowi, a świadczenia służą również interesom pracodawcy.

Dofinansowanie uzyskane przez wnioskodawcę nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT, gdyż nie jest bezpośrednio związane z ceną świadczeń, lecz ma na celu pokrycie ogólnych kosztów projektu. Natomiast wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów służących czynnościom opodatkowanym VAT.

Działania gminy polegające na instalacji przydomowych oczyszczalni ścieków na rzecz mieszkańców, finansowane ze środków publicznych, nie stanowią działalności gospodarczej, a zatem nie podlegają opodatkowaniu VAT. Otrzymane wpłaty i dofinansowanie nie są opodatkowane, a gmina nie ma prawa do odliczenia VAT od inwestycji.

Nieodpłatne przekazanie praw własności intelektualnej oraz demonstratorów na rzecz Skarbu Państwa w ramach projektu finansowanego ze środków NCBIR nie podlega podatkowi od towarów i usług, gdyż brakuje związku dofinansowania z ceną świadczenia.

Podatnikowi, który prowadzi zarówno działalność opodatkowaną, zwolnioną, jak i poza zakresem VAT, prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od zakupów przysługuje jedynie w zakresie działalności opodatkowanej. Odliczenie jest możliwe także w odniesieniu do kosztów ogólnych, pod warunkiem stosowania proporcji opisanej w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy VAT.

Środki uzyskane z FGŚP przez podatnika prowadzącego działalność gospodarczą na terenie SSE, w związku z dofinansowaniem wynagrodzeń pracowników, stanowią dochód zwolniony z podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT jako bezpośrednio związane z działalnością strefową.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z budową placu zabaw, jako że projekt nie generuje czynności opodatkowanych VAT, wobec art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Gmina realizuje zadania własne w zakresie ogólnodostępnej infrastruktury publicznej, a nie działalność komercyjną.

Współfinansowanie kosztów izolacji akustycznej nieruchomości nie zwalnia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, gdyż nie spełnia przesłanek odszkodowania ustanowionych w przepisach odrębnych, a jedynie wspomaga finansowo beneficjenta.

Koszty finansowe poniesione przez pracodawcę na studia podyplomowe, MBA oraz inne kwalifikujące formy, mogą być odliczane od podstawy opodatkowania na mocy art. 18ee ustawy o CIT, z wyłączeniem studiów doktoranckich, które nie podlegają odliczeniu z powodu braku związanych z nimi opłat.

Dobrowolne uczestnictwo w wyjazdach integracyjno-szkoleniowych i rekreacyjno-wypoczynkowych, finansowanych przez Spółkę oraz ZFŚS, nie skutkuje powstaniem przychodu dla uczestników, co zwalnia Spółkę z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.

Gmina ma prawo odliczać VAT od wydatków na infrastrukturę wod.-kan. stosując prewspółczynnik oparty na kryterium obrotu z opodatkowanych transakcji, jeśli spełnia warunki określone w art. 86 ust. 2b ustawy o VAT, co zapewnia zgodność z zasadą neutralności podatku VAT.

Otrzymana przez jednostkę samorządu subwencja ogólna, przeznaczona na inwestycje, nie wpływa bezpośrednio na cenę świadczonych przez nią usług i pozostaje poza zakresem opodatkowania VAT. Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT od budowy infrastruktury, zgodnie z proporcją na podstawie ilości ścieków i wody. Metoda ilościowa proporcji odzwierciedla specyfikę działalności wodno-kanalizacyjnej.

Środki finansowe uzyskane na podstawie umowy wsparcia w ramach Krajowego Planu Odbudowy stanowią przychód podatkowy podlegający zwolnieniu z art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o CIT. Odpisy amortyzacyjne od infrastruktury finansowanej ze wsparcia nie stanowią kosztów uzyskania przychodów. Wydatki pośrednie mogą być kosztem uzyskania przychodów, jeśli nie są finansowane z dofinansowania.

Dofinansowanie ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, otrzymane na podstawie art. 15g ustawy o COVID-19, stanowi przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania CIT, jeżeli istnieje bezpośredni i ścisły związek z działalnością objętą zwolnieniem. Wzgląd na związki funkcjonalne jest kluczowy dla kwalifikacji przychodu jako zwolnionego w świetle art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o

Gmina, realizując zadanie z zakresu modernizacji oświetlenia ulicznego jako zadanie własne, nie działa jako podatnik VAT i nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego, gdyż efekty inwestycji nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Gmina, realizująca budowę przydomowych oczyszczalni ścieków, nie występuje jako podatnik VAT, co wyklucza opodatkowanie wpłat mieszkańców i dotacji zewnętrznych oraz prawo do odliczenia VAT naliczonego.

Przyznana pomoc de minimis na zakup nieruchomości gruntowej nie rodzi przychodu podatkowego w okresie stosowania estońskiego CIT oraz nie wpływa na ustalenie jej wartości początkowej. Wartość ta powinna być określona zgodnie z zasadami rachunkowości, a przepisy o amortyzacji podatkowej z art. 16g CIT nie mają zastosowania.

Dofinansowanie na projekt badawczo-rozwojowy, niebędące wynagrodzeniem za odpłatne świadczenie usług, oraz nie mające bezpośredniego wpływu na cenę dostarczanych towarów lub świadczonych usług przez Wnioskodawcę, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT).

Świadczenie w postaci integracyjnej wycieczki, dofinansowanej z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, nie stanowi pracowniczego przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż nie prowadzi do uzyskania wymiernej, indywidualnie przypisanej korzyści majątkowej.

Brak jest podstaw prawnych do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z inwestycją rewitalizacyjną budynku użyteczności publicznej, który nie będzie wykorzystywany do czynności opodatkowanych VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Podatnik posiadający orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności ma prawo do odliczenia wydatków na adaptację mieszkania stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności w ramach ulgi rehabilitacyjnej, o ile nie zostały one w pełni zrefundowane lub odliczone w inny sposób (art. 26 ust. 7a ustawy o PIT).