Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie dochody uzyskiwane za granicą
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    09.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IBPBII/1/415-80/08/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-80/08/HK

    Wnioskodawca zatrudnia pracowników i deleguje ich do Holandii w celu realizacji kontraktów zawartych pomiędzy jego firmą a firmami holenderskimi. Zdarza się, że pracownicy przebywają tam dłużej niż 183 dni w roku podatkowym, jednakże ich centrum życiowe i gospodarcze umiejscowione jest w Polsce. Który kraj jest właściwy do poboru zaliczek na podatek dochodowy od pracowników, Polska czy Holandia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2009, sygn. IBPBII/1/415-25/08/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-25/08/MCZ

    Czy spółka powinna nadal pobierać zaliczki na podatek dochodowy w sytuacji, gdy pracownik przebywa we Francji dłużej niż 183 dni w roku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.01.2009, sygn. IPPB1/415-1305/08-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1305/08-3/EC

    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 3 ust. 1, ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w latach2004 - 2006 oraz art. 3 ust. 1, ust. 1a, ust. 2a, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym po 1 stycznia 2007 r., Wnioskodawca nie podlegał w latach 2004 - 2007 nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce i podlegał

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2008, sygn. IBPB2/415-1618/08/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1618/08/HK

    Czy świadczenie rentowe po zmarłym mężu otrzymywane z Niemiec podlega opodatkowaniu w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2008, sygn. ITPB2/415-930/08/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-930/08/AD

    Obowiązek podatkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2008, sygn. ITPB2/415-931/08/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-931/08/AD

    Obowiązek podatkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2008, sygn. IBPB2/415-1588/08/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1588/08/BJ

    Czy w sytuacji uzyskania dochodów z pracy w Polsce oraz dochodów z tytułu pobytu służbowego w Malezji zastosowana w zeznaniu metoda wyłączenia z progresją jest prawidłowa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2008, sygn. IPPB2/415-1307/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1307/08-2/AK

    Podatek od dochodu osiągniętego przez Wnioskodawcę w roku 2007 za okres przebywania w delegacji na terenie Polski po przekroczeniu 183 dni pobytu winien zostać odprowadzony do polskiego urzędu skarbowego od początku pobytu Wnioskodawcy na terytorium Polski, natomiast zgodnie z postanowieniami konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. IBPB2/415-1432/08/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1432/08/CJS

    Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości położonej na terytorium Bułgarii, osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce będzie zobowiązana do opodatkowania ww. transakcji w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. ITPB2/415-818/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-818/08/PS

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2008, sygn. IPPB3/423-1214/08-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1214/08-2/PS

    Skoro potrącany jest podatek na Ukrainie z tytułu należności licencyjnych to czy Spółka może zastosować potrącenie tego podatku od podatku dochodowego Spółki zgodnie z przepisem art. 24 ust. 2 pkt b umowy polsko - ukraińskiej ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2008, sygn. IBPB2/415-1171/08/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1171/08/MCZ

    Czy odszkodowanie z tytułu bieżącej renty wypłaconej z rolniczego ubezpieczenia wypadkowego podlega opodatkowaniu w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2008, sygn. IBPB2/415-1181/08/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1181/08/MCZ

    Czy w myśl umowy polsko-norweskiej wnioskodawczyni powinna uniknąć podwójnego opodatkowania czy tak jak obecnie płacić podatek zarówno w Norwegii (20%) jak i w Polsce (19%)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2008, sygn. IBPB2/415-1156/08/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1156/08/MCZ

    Czy do obliczania okresu 183 dni, należy sumować wszystkie okresy pobytu na kontraktach w Holandii, odliczając zjazdy na urlopy do Polski, w przypadku gdy 183 dzień przypadnie w trakcie miesiąca, zaliczka na podatek ma być liczona proporcjonalnie, część do Holandii a część do Polski, czy w całości do Polski wg polskiej miesięcznej normy czasu pracy, od jakiego wynagrodzenia należy odprowadzić zaliczkę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2008, sygn. IPPB2/415-859/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-859/08-2/AK

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca musi złożyć w urzędzie skarbowym w Polsce PIT 36 w związku z osiągniętymi dochodami w Islandii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2008, sygn. ILPB1/415-356/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-356/08-2/AK

    Czy w związku z przedstawionym stanem rzeczy obywatele Chińskiej Republiki Ludowej będą podlegali opodatkowaniu w Polsce po przekroczeniu 183 dni?Czy jeśli będą pracować od lipca 2008 roku do grudnia 2008 roku i następnie podejmą pracę od stycznia 2009 roku do czerwca 2009 roku będą również podlegali opodatkowaniu w Polsce i w Chińskiej Republice Ludowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2008, sygn. IPPB2/415-829/08-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-829/08-2/SP

    Jakie wyżej opisana sytuacja rodzi skutki podatkowe dla pracownika? Gdzie istnieje obowiązek płacenia podatku dochodowego od dochodów uzyskanych w okresie wykonywania pracy w Norwegii?Jak należy wykazać przychód uzyskany za okres wykonywania pracy w Norwegii oraz składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w informacji PIT-11, którą po zakończeniu roku podatkowego wystawi Spółka.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2008, sygn. IBPB2/415-914/08/MCZ (KAN-4841/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-914/08/MCZ (KAN-4841/05/08)

    Czy wynagrodzenie wypłacone w lutym 2008r. za pracę w Stanach Zjednoczonych podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy kwota emerytury wypłacona i opodatkowana w RPA podlega opodatkowaniu w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2008, sygn. IBPB2/415-641/08/MCZ (KAN-3372/04/08, KAN-5450/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-641/08/MCZ (KAN-3372/04/08, KAN-5450/05/08)

    Czy w związku ze zmianą miejsca zamieszkania na Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Północnej Irlandii wnioskodawczyni ma obowiązek rozliczenia się w Polsce z dochodów osiągniętych poza terytorium Polski w latach 2002-2006?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2008, sygn. ITPB2/415-417/08/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-417/08/RS

    Który kraj jest właściwy dla zobowiązania podatkowego za 2006 r. w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską i Norwegią?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2008, sygn. IPPB2/415-492/08-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-492/08-4/SP

    Czy dochody obcokrajowca (Czecha) uzyskane z tytułu pracy wykonywanej w Polsce w opisanym wyżej stanie faktycznym podlegają opodatkowaniu w Polsce? Co wchodzi do podstawy opodatkowania? W którym miesiącu powstaje obowiązek podatkowy z tytułu wypłaconych wynagrodzeń? Z jakich zwolnień podatkowych może korzystać obywatel Czech rozliczający się w Polsce z dochodów osiągniętych na terenie Polski?Czy z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2008, sygn. IPPB2/415-393/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-393/08-2/AK

    Czy w związku z powyższymi faktami Wnioskodawca za 2007 rok może uzyskać w Polsce status ograniczonego obowiązku podatkowego i rozliczyć się tylko z polskich dochodów?Czy fakt nie mieszkania w Polsce dłużej niż 183 dni oraz przeniesienia w kwietniu 2007 r. centrum interesów osobistych i ekonomicznych do Danii zwalnia Wnioskodawcę z obowiązku rozliczenia się za 2007 rok z duńskich dochodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2008, sygn. IPPB2/415-370/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-370/08-2/AK

    Czy delegowany pracownik posiada status polskiego podatnika? Czy S... E... ma obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń delegowanego pracownika przez cały okres oddelegowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2008, sygn. IPPB2/415-283/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-283/08-2/MK

    Czy na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek rozliczenia dochodów uzyskanych z pracy w Holandii w polskim urzędzie skarbowym, czy też powinna złożyć dwa oddzielne zeznania podatkowe - jedno w Polsce z tytułu dochodów osiągniętych z tytułu zatrudnienia oraz najmu mieszkania w Polsce, a drugie w Holandii, z tytułu zatrudnienia w okresie od 1 czerwca 2007 r. w Holandii?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.