Sprzedaż udziału w prawie użytkowania wieczystego ustanowionego na podstawie decyzji administracyjnych wydanych w związku z art. 7 dekretu z dn. 26 października 1945 r., nie stanowi źródła przychodów i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Czy w przypadku sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości nabytego na zasadzie artykułu 7 Dekretu, jego sprzedaż nie jest źródłem przychodu w rozumieniu artykułu 10 ustęp 1 punkt 8 litera c Ustawy o PIT, także wtedy, gdy sprzedaż ta została dokonana przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło ustanowienie prawa użytkowania wieczystego oraz przed upływem pięciu

Czy w przypadku sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości nabytego na zasadzie artykułu 7 Dekretu, jego sprzedaż nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, także wtedy, gdy sprzedaż ta została dokonana przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło ustanowienie prawa użytkowania wieczystego

Czy istnieje obowiązek podatkowy w postaci zryczałtowanego 19% podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży w okresie krótszym niż 5 lat, ustanowionego spadkobiercom w 2008 r. prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, która była objęta działaniem Dekretu z 26.10.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze xxx?

Właściciele reprywatyzowanych nieruchomości uzyskują unieważnienie upaństwowienia nieruchomości na podstawie tzw. dekretu Bieruta z dnia 26 października 1945 r. Jaką datę należy przyjąć, od której liczy się owe pięć lat zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Czy uzyskanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat od jej nabycia a następnie przeznaczanie środków uzyskanych na zakup budynku mieszkalnego stanowiącego zgodnie z art. 5 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze W (Dz. U. Nr 50, poz. 279) odrębną nieruchomość byłych właścicieli (ich następców prawnych) w związku ze stwierdzeniem nieważności

Czy istnieje obowiązek podatkowy w postaci zryczałtowanego 19% podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży w okresie krótszym niż 5 lat, ustanowionego spadkobiercom w 2008 r. prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, która była objęta działaniem Dekretu z 26.10.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na terenie W?

Czy występuje obowiązek podatkowy od sprzedaży odzyskanej nieruchomości przejętej dekretem z 1945 r. na Skarb Państwa?Jeżeli taki obowiązek ma miejsce, to Wnioskodawca prosi o informacje dotyczącą wysokości podatku, trybu jego rozliczenia oraz możliwości uzyskania ewentualnych ulg podatkowych?Jeżeli przychód uzyskany ze sprzedaży jest niższy od wartości gruntu wycenionego przez Urząd Miasta, to czy

Czy Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy w związku ze sprzedażą nieruchomości?

Czy odszkodowanie, które uzyska Wnioskodawca jest wolne od podatku dochodowego w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego?

Czy istnieje obowiązek podatkowy w zryczałtowanym 10% podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości i prawa własności budynku wzniesionego na tej nieruchomości zwróconej spadkobiercom w roku 2005, skomunalizowanej na mocy Dekretu z dnia 26.10.1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy?

Czy istnieje obowiązek podatkowy w zryczałtowanym 10% podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży prawa uzytkowania wieczystego nieruchomiści i prawa własności budynku wzniesionego na tej nieruchomości, zwróconej spadkobiercom w roku 2005, a skomunalizowanej na mocy Dekretu z dnia 26.10.1945r. o własności i uzytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy?

Czy można uznać za prawidłowe zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych dowody księgowe, na których nie zostały naniesione dane wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 6 ustawy o rachunkowości?